zoukankan      html  css  js  c++  java
  • RMI、Hessian、Burlap、Httpinvoker、WebService的比较

    RMI、Hessian、Burlap、Httpinvoker、WebService的比较 2(转)

       

    【2】Java远程调用方法性能比较
     【IT168技术】现在,Java远程调用方法很多,各种方法的优缺点网络上也有很多的参考文章,这次我对几个典型的Java远程调用方法做了一个简单的性能分析比较,可供大家参考。
      测试环境
      CPU:奔腾双核 T4500,内存:DDR3-1067 2G,Web容器:Tomcat6.0.33,操作系统:WinXP-sp3
      测试项目
      ①RMI:用Spring3集成发布。
      ②hessian:用Spring3集成发布到Tomcat容器。
      ③Java6 WebService:使用Java6原生WebService和注解,直接用Endpoint.publish发布服务。
      ④CXF:用Spring3集成发布到Tomcat容器。
      测试结果


      说明:以上测试虽不是非常的精确,但基本能说明一定的问题。每项案例的服务端方法,都是简单方法,接收客户端传递的一个String类型参数,并打印 到console。每轮测试取三次时间的平均值。所有单线程访问测试全部完成并正常处理请求,没有请求拒绝情况发生。而并发访问测试,除hessian中 途抛异常无法完成,其余均正常完成测试。
      结论:
      RMI的性能最高,这已是公认,RMI底层基于Java远程方法协议(JRMP)和对象序列化技术,而JRMP是直接基于TCP/IP协议的封装,在 网络上传输2 byte的有效数据,对于TCP而言,总共有478 byte被额外传输,而对于RMI, 1645byte被额外传输。可见RMI的效率还是相当不错的。JavaEE标准的EJB就是基于RMI的调用。
      hessian是一个轻量级的remoting on http框架。Hessian没有采用WebService标准的SOAP协议,而是自己实现了一种二进制RPC(Remote Procedure Call Protocol,远程过程调用协议)协议。Hessian的设计理念就是简单高效,使用 Hessian 传输数据量比Soap协议要小很多。这也是为什么Hessian的性能要高于WebService。但是,尽管它再简单高效,它始终是基于Http协议上 封装的,所以还是比Java的RMI效率要差一些。我看过其他的一些研究测试报告称Hessian在传输少量对象时,比RMI还要快速高效,但传输数据结 构复杂的对象或大量数据对象时,较RMI要慢20%左右。这个结论在我的测试中还真没有发现,也许与测试环境或方法有关系吧。
      Java6WebService 和 CXF的性能应该说是基本同级别,前者略高于后者。众所周知WebService是基于Soap协议实现的,而Soap协议是在Http协议基础上的 XML定义和封装。所有的请求和响应都要被转化成符合SOAP标准的XML格式。显然这直接会导致效率的降低。
      XML格式的协议是一种易读易理解的协议,但并不高效。解析和组装XML协议数据流都需要耗费系统的处理时间,所以,WebService的性能不如 Hessian。这里要说一下的是Java6原生的WebService,开发起来非常方便,而且无需额外引入一大堆的Jar包。性能又强于CXF,至于 Axis2和Axis1就更不用说,已经有很多测试表明CXF的性能是Axis2的2倍以上,是Axis1的2-6倍。
      那么既然RMI性能那么好,为什么我们需要那么多其他的远程调用方式呢?这个问题又引发到了一个原始的真理。越原始越底层的技术效率就越高,但局限性 也就越大。RMI是Java的特性,那么它必须基于JVM运行,也就是说RMI无法跨语言运行。而WebService就不同了,Soap是基于标准 Http协议的,是一种与语言无关的字符级协议,所以它可以更好的实现异构系统的通信。这在我们现实环境中是非常有用的,相信大家还是 WebService用的比较多点吧。
    不足:这次的测试,还是存在很多不足之处。
    【3】远程调用服务池或者服务工厂
    在现代 J2EE 企业应用系统中,存在着 Hessian 、 HttpInvoker 、 XFire 、 Axis 等多种形式的远程调用技术。尽管有 Spring 等框架对这些技术进行了封装,降低了使用的复杂度,但对普通程序员而言仍是复杂的——至少需要要掌握这些技术的基础知识。
    无论使用那种技术,其基本原理都是一样的:服务端生成骨架,对外暴露服务;客户端生成服务代理,访问调用服务。通常情况下,生成服务代理的代价比较高昂, 这也是我们第一次访问远程服务速度比较慢的原因,为每个请求生成新的服务代理恐怕不是我们所期望的。更何况,如果采用这种方式,就要在代码里针对各种不同 的技术(如 XFire 、 HttpInvoker )编写不同的服务生成和调用的处理代码。不仅麻烦,而且容易出错。我想,没有人愿意去直接操作各种框架技术的底层代码,这并不是一个好注意!

    作为一种替代方案,我们设计了一个“服务池”的功能,或者说“服务工厂”更贴切一点。先看下面这张类图:


    如上图所示,针对 HttpInvoker 、 XFire 、 Hessian 等各种远程调用技术,抽象出一个“远程服务池”(服务工厂)既 RemoteServicePool 接口。该接口提供了获取服务及一些其他的辅助功能,并针对 HttpInvoker 、 XFire 、 Hessian 等不同技术提供了相应的具体实现。采用这种方式,开发人员只需在代码中“注入” RemoteServicePool ,并以统一的方式(如 getService() )获取实际的服务,只是针对不同技术在配置上有些须差异而已。该技术的原理非常简单,在应用启动之前把所有存在的服务提供者提供的服务都配置好,并为它们 分配一个唯一的 ID 。应用启动之后,框架会自动生成和这些地址相对应的服务代理( ServiceProxy ),这些代理已经是可用的服务,服务获取的细节被完全屏蔽掉,开发者只要知道如何从 RemoteServicePool 中获取服务就可以了。看一下服务池的接口定义:
    java 代码
    1.
    9.
    10. public interface RemoteServicePool {
    11.
    12.
    26.
    27. Object getService(String serviceId);
    28.
    29. }

    xml 代码
    1. <bean id="userServicePool" class="com. tonysoft .common.XFireRemoteServicePool">
    2. <property name="serviceInterface">
    3. <value>com. tonysoft .demo.service.UserServicevalue>
    4. property>
    5. <property name="serviceUrls">
    6. <map>
    7. <entry key=" server 1 ">
    8. <value>http://localhost:8080/server1/service/userService?WSDLvalue>
    9. entry>
    10. <entry key="server2">
    11. <value>http://localhost:8080/server2/service/userService?WSDLvalue>
    12. entry>
    13. map> J2EE 企业应用系统中,存在着 Hessian 、 HttpInvoker 、 XFire 、 Axis 等多种形式的远程调用技术。尽管有 Spring 等框架对这些技术进行了封装,降低了使用的复杂度,但对普通程序员而言仍是复杂的——至少需要要掌握这些技术的基础知识。
    14. property> 接下来看看如何配置服务:
    15. bean>
    最后再来看一下访问服务的代码:
    java 代码
    1.
    2. public RemoteServicePool userServicePool ;
    3.
    6.
    7. public void testAddUser() {
    8.
    9. UserService userService = null ;
    10. try {
    11. userService =(UserService) userServicePool .getService("server2");
    12. } catch (Exception e){
    13. throw new RuntimeException( " 获取服务失败,失败原因:" + e);
    14. }
    15.
    16. OperateResult result = userService .addUser( new User( "daodao" , " 技术部" ));
    17.
    18. assertEquals(result.isSuccess(), true );
    19.
    20. }
    该方案还为“双向关联”的系统服务提供了一个很好解决办法。看下面一张图:

    如图,系统 B 和系统 C 都调用系统 A 进行付款操作;同时系统 A 要用远程服务向系统 B 或系统 C 进行认证操作,认证操作的接口(契约)都是一样的,业务逻辑可能有所差异。在这种情况下,配置在系统 A 中的认证服务就比较麻烦,因为要根据不同的系统调用认证服务,既从 B 过来的请求要访问 B 的认证服务,从 C 过来的请求要访问 C 的认证服务。用服务池可以很好的解决这个问题,把两个系统( B 、 C )提供的认证服务地址都配置在同一个服务池中,根据不同的 ID (如 B 、 C )来决定使用那个系统的服务。
    ServiceResportApplication.rar
    描述:
    下载
    文件名: ServiceResportApplication.rar
    文件大小: 49 KB
    下载过的: 文件被下载或查看 104 次
    尽管服务池解决了一些问题,在某种程度上降低了复杂度,但仍存在如下一些问题:
    服务的运行期动态注册
    服务的自动注入( IoC )
    透明化服务 ID 的传递

    在服务池( ServicePool )概念的基础上进行扩展,我们得出了如下的系统模型:

    在核心位置上是一个服务中心资源库( ServiceRepository ),存储了系统中用到的所有的远程服务。服务采取动态注册的机制,由对外提供的服务注册器( ServiceRegister )提供服务注册功能。外部系统可以实现该接口向资源中心注册服务。提供了一个启动时运行的注册器,可以把静态配置在系统中的服务都注册进来。

    服务的生成、管理等均由服务中心自己维护,委托服务代理生成器( ServiceProxyGenerator )完成服务的创建。可以针对现有的远程调用方式,如 XFire,HttpInvoker,Hessian 等创建服务代理,也可以针对自己定义的远程调用方式创建服务代理,由 CustomServiceProxyGenerator 完成该功能。
    一个服务模型包括 5 个因素:
    服务接口 serviceClass
    服务 ID serviceId
    服务类型 serviceType
    服务地址 serviceUrl
    附加属性 props
    查找一个服务需要两个因素,一个是服务接口,另一个是服务 ID 。这两个因素共同决定了一个服务,既服务中心内部的“服务 ID ”。通过这种方式,可以允许存在多个 ID 相同但接口不同的服务,也可以存在多个接口相同但 ID 不同的服务。

    服务 ID 的获取是系统中一个关键的功能,这部分对程序员来说应该是透明的,由系统自己维护。相应的提供了一个服务 ID 提供者 (ServiceIdProvider) 接口,由实现该接口的子类完成服务 ID 获取功能(这是比较关键的地方,需要特殊考虑)。

    对于程序员来说,使用服务中心里的服务再也不能比这样再简单了!看看配置:
    xml 代码

    1. < bean id = "helloHttpInvokerService" parent = "abstractServiceProxyFactory" >
    2. < property name = "serviceInterface" >
    3. < value > com.tonysoft.common.service.repository.example.HelloHttpInvoker value >
    4. property >
    5. bean >
    再看如何使用这个 bean :
    1. private HelloHttpInvoker helloHttpInvokerService ;
    2. public void testHttpInvoker() {
    3. assertNotNull( "helloHttpInvokerService can't be null !" , helloHttpInvokerService );
    4. assertEquals ( "Hello , HttpInvoker !" , helloHttpInvokerService .sayHello());
    5. }
    6.
    10.
    11. public void setHelloHttpInvokerService(HelloHttpInvoker helloHttpInvokerService) {
    12. this . helloHttpInvokerService = helloHttpInvokerService;
    13. }

    就是这样的简单! Spring 会把这个 bean 自动注入到程序中,可以象使用其他任何 bean 一样使用它!程序员完全不用关心该服务由谁提供、采用什么技术,他只要知道系统中存在这样一个服务就 OK 了。该技术彻底向程序员屏蔽了底层技术的实现细节,以统一的方式访问任何形式的远程服务。至于服务是如何生成、如何配置的将在后面叙述。

    服务( Service Bean )是如何实现自动注入( IoC )的呢?
    注意到上面配置的 bean 都继承了“ abstractServiceProxyFactory ”,它是一个工厂 bean ,负责根据给定的接口类型,到服务中心( ServiceRepository )查找服务,并生成服务代理。我们来看一下它的核心代码:
    java 代码


    1.
    15. public class ServiceProxyFactory implements FactoryBean {
    16.
    17.
    18. private ServiceRepository serviceRepository ;
    19.
    20.
    21. private ServiceIdProvider serviceIdProvider ;
    22.
    23. private Class serviceInterface ;
    24.
    27. public Object getObject() throws Exception {
    28. return ProxyFactory.getProxy(getObjectType(), new ServiceProxyInterceptor());
    29. // return serviceRepository.getService(serviceInterface, serviceIdProvider.getCurrentServiceId());
    30. }
    31.
    34. public Class getObjectType() {
    35. return serviceInterface ;
    36. }
    37.
    40. public boolean isSingleton() {
    41. return true ;
    42. }
    43.
    46. private class ServiceProxyInterceptor implements MethodInterceptor {
    47.
    50. public Object invoke(MethodInvocation invocation) throws Throwable {
    51. Method method = invocation.getMethod();
    52. Object[] args = invocation.getArguments();
    53. Object client = getClient();
    54. return method.invoke(client, args);
    55. }
    56. private Object getClient() {
    57. try {
    58. return serviceRepository .getService( serviceInterface , serviceIdProvider .getCurrentServiceId());
    59. } catch (ServiceException e) {
    60. // TODO
    61. e.printStackTrace();
    62. return null ;
    63. }
    64. }
    65. }
    66. // ---- 容器自动注入 ----
    67. ••••••

    真正的魅力就在这个地方。根据服务接口类型和服务 ID ,从服务中心获取特定的服务。服务接口是配置好的, 而服务 ID 则在运行时才能确定,根据不同的应用、不同的策略提供不同的 ServiceIdProvider 。其中用到了 Spring 的 FactoryBean 和拦截器,至于为什么要在这里使用拦截器,可以参考 Spring 框架的源码。

    服务代理生成器( ServiceProxyGenerator )也是一个值得一提的地方,我们先看一下它的接口:

    1.
    6. public interface ServiceProxyGenerator {
    7.
    8.
    20. Object getService(Class serviceClass, String serviceUrl, Properties props) throws Exception;
    21. }
    22.
    23.
    24. public void registService(ServiceModel serviceModel) throws ServiceException {
    25. ••••••
    26. String key = serviceModel.getServiceId() + KEY_SPAR
    27. + serviceModel.getServiceClass().getName();
    28. if ( serviceNames .contains(key)) {
    29. throw new ServiceRegistException( "service is exist!" );
    30. }
    31. Object proxy = null ;
    32. try {
    33. ServiceProxyGenerator proxyGenerator = (ServiceProxyGenerator) beanFactory
    34. .getBean(serviceModel.getServiceType() + PROXY_GENERATOR_END );
    35. proxy = proxyGenerator.getService(serviceModel.getServiceClass(), serviceModel
    36. .getServiceUrl(), serviceModel.getProps());
    37. } catch (Exception e) {
    38. throw new ServiceRegistException( "can't regist service !" , e);
    39. }
    40. if (proxy != null ) {
    41. serviceNames .add(key);
    42. serviceContainer .put(key, proxy);
    43. } else {
    44. throw new ServiceRegistException( "fail to regist service !" );
    45. }
    46. }


    上面做特殊标记的代码就是应用服务代理生成器的地方,这里我们用到了 Spring 的 bean 工厂,根据注册服务的类型( xfire,httpinvoker,hessian 等)到 Spring 容器里查找相应的生成器,并生成指定类型的服务。看下面配置的几个服务代理生成器:
    xml 代码

    1. <!-- XFire 类型服务代理生成器 -->
    2. < bean id = "xfire_generator" class = "com.tonysoft.common.service.repository.generator.XFireServiceProxyGenerator" lazy-init = "true" >
    3. < property name = "serviceFactory" >
    4. < ref bean = "xfire.serviceFactory" />
    5. property >
    6. bean >
    7.
    8. <!-- Hessian 类型服务代理生成器 -->
    9. < bean id = "hessian_generator" class = "com.tonysoft.common.service.repository.generator.HessianServiceProxyGenerator" lazy-init = "true" >
    10. bean >
    11.
    12. <!-- HttpInvoker 类型服务代理生成器 -->
    13. < bean id = "httpinvoker_generator" class = "com.tonysoft.common.service.repository.generator.HttpInvokeServiceProxyGenerator" lazy-init = "true" >
    14. bean >
    15.
    16. <!-- 自定义 类型服务代理生成器 -->
    17. < bean id = "custom_generator" class = "com.tonysoft.common.service.repository.generator.CustomServiceProxyGenerator" lazy-init = "true" >
    18. bean >
    19.
    20. <!-- 服务中心(资源库) -->
    21. < bean id = "serviceRepository" class = "com.tonysoft.common.service.repository.DefaultServiceRepository" >
    22. bean >
    23.
    24. <!-- 服务 ID 提供者 -->
    25. < bean id = "serviceIdProvider" class = "com.tonysoft.common.service.repository.provider.DefaultServiceIdProvider" >
    26. bean >
    27. <!-- 所有远程服务的基础类 -->
    28. < bean id = "abstractServiceProxyFactory" class = "com.tonysoft.common.service.repository.ServiceProxyFactory" abstract = "true" >
    29. bean >

    简单看一下 HttpInvoker 类型服务代理生成器的代码:
    java 代码

    1. public class HttpInvokeServiceProxyGenerator implements ServiceProxyGenerator {
    2.
    3.
    4. private HttpInvokerProxyFactoryBean httpInvokerFactory = new HttpInvokerProxyFactoryBean();
    5.
    9. public Object getService(Class serviceClass, String serviceUrl, Properties props) {
    10. // Todo initial httpInvokerFactory with props
    11. httpInvokerFactory .setServiceInterface(serviceClass);
    12.
    13. httpInvokerFactory .setServiceUrl(serviceUrl);
    14.
    15. // must invoke this method
    16. httpInvokerFactory .afterPropertiesSet();
    17.
    18. return httpInvokerFactory .getObject();
    19.
    20. }
    21.
    22. }
    是的,正如你所看到的一样,我们这里把真正生成服务代理的任务交给了 Spring 的 HttpInvokerProxyFactoryBean 来完成。

    提供在初始化时注册的静态服务功能,配制如下:
    1. <!-- 初始化时注册的静态服务 -->
    2. < bean id = "bootupServiceRegister" class = "com.tonysoft.common.service.repository.register.BootupServiceRegister" lazy-init = "false" >
    3. < property name = "services" >
    4. < list >
    5. < bean class = "com.tonysoft.common.service.repository.ServiceModel" >
    6. < property name = "serviceClass" >< value > com.tonysoft.common.service.repository.example.HelloHttpInvoker value > property >
    7. < property name = "serviceId" >< value > default value > property >
    8. < property name = "serviceType" >< value > httpinvoker value > property >
    9. < property name = "serviceUrl" >< value >http://localhost:8080/serviceRepositoryApplication...voker/helloHttpInvoker.service value > property >
    10. < property name = "props" >
    11. < props > props >
    12. property >
    13. bean >
    14. < bean class = "com.tonysoft.common.service.repository.ServiceModel" >
    15. < property name = "serviceClass" >< value > com.tonysoft.common.service.repository.example.HelloXFire value > property >
    16. < property name = "serviceId" >< value > default value > property >
    17. < property name = "serviceType" >< value > xfire value > property >
    18. < property name = "serviceUrl" >< value >http://localhost:8080/serviceRepositoryApplication.../xfire/helloXFire.service?WSDL value > property >
    19. < property name = "props" >
    20. < props > props >
    21. property >
    22. bean >
    23. list >
    24. property >
    25. bean >
    具体内容可以参看附件中的资源:
    一、 ServiceRepository 的源代码( Eclipse 工程)
    二、 一个示例应用
    三、 打包部署的 ANT 脚本

    把项目导入 Eclipse 中,直接运行 Ant 脚本,在 target 目录下会生成服务中心的 jar 包,同时生成示例应用的 war 包,把 war 包放到任意服务器( Server )上并启动服务器并确保应用正常启动。 运行 ServiceRepositoryTest .java 执行完整的单元测试,观测结果。其他的自己看源码吧。

  • 相关阅读:
    网络与通信面试
    拥塞控制
    POSIX
    操作系统面试
    为什么大家都用变量"i"?
    shape与sprite和movieclip的区别
    AS3之麦克风接口【flash.media.Microphone 类】
    Flex 入门之垃圾回收机理
    Flash Player重绘
    时间效率,Timer和EnterFrame在FP 10.1之后测试和建议
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/firstdream/p/4820576.html
Copyright © 2011-2022 走看看