zoukankan      html  css  js  c++  java
  • EXPLAIN sql优化方法

    1. select A . id , A . title , B . title from jos_content   A left join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C   on A . sectionid = C . id  
    2. select A . id , A . title , B . title from jos_content   A , jos_categories B , jos_sections C where A . catid = B . id and   A . sectionid = C . id  
    3. select A . id , A . title , B . title from jos_content A left   join jos_categories B on A . catid = B . id left join jos_sections C on   A . sectionid = C . id   order by rand () limit 10  
    4. select A . id from   jos_content A left join jos_categories B on B . id = A . catid left join   jos_sections C on A . sectionid = C . id order by A . id  

    结果是第(1)条平均用时20s ,第(2)条平均用时44s ,第(3)条平均用时70s ,第(4)条平均用时2s 。而且假如我们用explain观察第(3)条语句的执行情况,会发现它创建了temporary表来进行排序。

    综上所述,可以得出如下结论:
    1. 对需要查询和排序的字段要加索引。
    2. 在一定环境下,left join还是比普通连接查询效率要高,但是要尽量少地连接表,并且在做连接查询时注意观察索引是否起了作用。
    3. 排序尽量对第一个表的索引字段进行,可以避免mysql创建临时表,这是非常耗资源的。
    4. 对where条件里涉及到的字段,应适当地添加索引,这样会对排序操作有优化的作用。
    5. 在做随机抽取数据的需求时,避免使用order by rand(),从上面的例子可以看出,这种是很浪费数据库资源的,在执行过程中用show processlist查看,会发现第(3)条有Copying to tmp table on disk。而对(3)和(4)的对比得知,如果要实现这个功能,最好另辟奚径,来减轻Mysql的压力。
    6. 从第4点可以看出,如果说在分页时我们能先得到主键,再根据主键查询相关内容,也能得到查询的优化效果。通过国外《High Performance MySQL》专家组的测试可以看出,根据主键进行查询的类似“SELECT ... FROM... WHERE id = ...”的SQL语句(其中id为PRIMARYKEY),每秒钟能够处理10000次 以上的查询,而普通的SELECT查询每秒只能处理几十次到几百次 。涉及到分页的查询效率问题,网上的可用资源越来越多,查询功能也体现出了它的重要性。也便是sphinx、lucene这些第三方搜索引擎的用武之地了。
    7. 在平时的作业中,可以打开Mysql的Slow queries功能,经常检查一下是哪些语句降低的Mysql的执行效率,并进行定期优化。

     
  • 相关阅读:
    JavaOOP对象和封装
    使用socket实现文件复制
    多线程模拟银行取款
    初入多线程示例展示--Runner
    初步学习多线程3
    初步学习多线程2
    初步线程学习1
    守护线程_setDaemon()
    多线程_yield()和sleep()方法比较
    java_多线程_优先级
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/flzs/p/14242469.html
Copyright © 2011-2022 走看看