The bean 'xx.FeignClientSpecification', defined in null, could not be registered

原文链接:https://blog.csdn.net/CL_YD/article/details/103408028

问题表现

springboot从1.x升级到2.x后，解决了好多好多问题，什么maven依赖、import package变化、包冲突、编译不通过、application.properties配置变更等一系列问题后，终于来到了启动环节，启动后控制台提示ApplicationContext启动失败，里面有一句The bean 'xx.FeignClientSpecification', defined in null, could not be registered. A bean with that name has already been defined in null and overriding is disabled.

问题分析

很明显是两个Bean注册到Spring容器中的名称相同，但是有没有开启spring.main.allow-bean-definition-overriding=true。

为什么1.x中可以正常启动，2.x就不行呢？因为1.x中spring.main.allow-bean-definition-overriding默认是 true，而2.x中默认是false。

到这里已经有一个很简单的解决方案：在application.properties里面添加一行spring.main.allow-bean-definition-overriding=true，但是这并不是最完美的方案，为什么2.x要设置为false，为什么FeignClient的bean名称会相同？如何去避免FeignClient在IOC容器中的名称相同能？

首先简单理以下FeignClient的注册原理：

• 在启动类上添加@EnableFeignClients 注解，然后在Feign接口上添加@FeignClient注解，该接口就会被注册到IOC容器；
• @EnableFeignClients注解上有一个@Import(FeignClientsRegistrar.class)，这个FeignClientsRegistrar类负责加载和注册FeignClient；
• FeignClientsRegistrar的registerBeanDefinitions方法内容如下：

  @Override
  public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata metadata,
  		BeanDefinitionRegistry registry) {
  	registerDefaultConfiguration(metadata, registry);
  	registerFeignClients(metadata, registry);
  }
  

暂时不看第一行的

registerDefaultConfiguration

方法，直接进

registerFeignClients

方法查看；
• 这个方法的核心是找出所有@FeignClient注解的接口，并依此注册，但注册时并不是仅仅注册FeignClient本身：

  registerClientConfiguration(registry, name,attributes.get("configuration"));
  registerFeignClient(registry, annotationMetadata, attributes);
  

和

registerBeanDefinitions

类似，依然是先注册一个

configuration

，再注册FeignClient；
• 依然暂时不看registerClientConfiguration方法，直接进入registerFeignClient方法，发现注册FeignClient使用的是FeignClient对应接口的className作为beanName的，因此不可能重复，这时候问题就回到了我们暂时不看的两个方法；
• 先进入registerClientConfiguration方法，发现将一个名为name的configuration注册到了IOC容器中，其中configuration是一个FeignClientSpecification类型的对象，来自于@FeignClient的configuration属性，而name的获取方法如下：

  private String getClientName(Map<String, Object> client) {
  	if (client == null) {
  		return null;
  	}
  	String value = (String) client.get("contextId");
  	if (!StringUtils.hasText(value)) {
  		value = (String) client.get("value");
  	}
  	if (!StringUtils.hasText(value)) {
  		value = (String) client.get("name");
  	}
  	if (!StringUtils.hasText(value)) {
  		value = (String) client.get("serviceId");
  	}
  	if (StringUtils.hasText(value)) {
  		return value;
  	}
  
  	throw new IllegalStateException("Either 'name' or 'value' must be provided in @"
  			+ FeignClient.class.getSimpleName());
  }

• 可以看出：name来自于@FeignClient的一个属性，到底取哪一个值，又一个优先级：contextId、value、name、serviceId，如果@FeignClient注解只指定了value值，而几个@FeignClient的value值一样，那么在注册FeignClientSpecification的时候必定会出现beanName重复；
• 我想springboot 2.x将允许beanName重复的配置值从true改为false，应该是为了注册到IOC容器和使用IOC容器的bean更加安全和规范，避免同名bean被覆盖，也避免使用beanName注入时类型错误；
• 那这个FeignClientSpecification有什么用呢？其实这个类是FeignClient的一些配置，比如重试、超时、日志策略，而FeignClient设计的思路是，同一个service，使用同一个configuration，方便管理，但有时候我们并不是把同一个service的所有接口都放在一个FeignClient里，而是分散开来；
• 再回到registerDefaultConfiguration方法，这个方法注册了一个全局通用的配置，当某一个FeignClient的配置为null的时候，就是用这个default的配置。

解决方案

解决方案有二：

1. 简单粗暴：spring.main.allow-bean-definition-overriding=true，但隐患有二：一是假设真有beanName相同但真实对象不同，而注入的时候使用了beanName注入，可能导致异常；二是假设需要配置configuration，只在某一个FeignClient配置了configuration，可能导致失效或不应该使用configuration的FeignClient也使用配置策略，因为允许重写就导致同一个名称的bean到底对应哪一个对象，严重依赖于注册顺序。
2. 更多考虑：把同一个service的所有接口整合到同一个FeignClient接口中，如果整合有困难，可以考虑指定contextId，因为contextId的优先级最高，注册到IOC容器的名称也会因为contextId的不同而不同。但也有一个隐患：指定contextId可能会导致每个FeignClient都需要指定同一个configuration才可以让同一个service的配置策略生

   /**
    * 1.5.21
    */
   @FeignClient(EurekaService.SID)
   @RequestMapping(EurekaService.CONTEXT)
   public interface SidFeignClient {
   }
    
   /**
    * 2.1.6
    */
   @FeignClient(value = EurekaService.SID, contextId = "sidFeignClient")
   @RequestMapping(EurekaService.CONTEXT)
   public interface SidFeignClient {
   }
   

综上所诉，最好的办法是将同一个service的接口整合到同一个FeignClient中，这样方便管理和维护。