javascript面向对象的常见写法与优缺点

我们通过表单验证的功能，来逐步演进面向对象的方式.   对于刚刚接触javascript的朋友来说，如果要写一个验证用户名，密码，邮箱的功能， 一般可能会这么写：

        //表单验证
        var checkUserName = function(){
            console.log( '全局checkUserName' );
        };
        var checkUserEmail = function(){
            console.log( '全局checkUserEmail' );
        };
        var checkUserPwd = function(){
            console.log( '全局checkUserPwd' );
        };

这种写法，从功能上来说 没有什么问题， 但是在团队协作的时候， 会造成覆盖全局变量的问题， 那要大大降低覆盖的可能性， 一般会在外面套一个对象

        var Utils = {
            checkUserName : function(){
                console.log( 'Utils->checkUserName' );
            },
            checkUserEmail : function(){
                console.log( 'Utils->checkUserEmail' );
            },
            checkUserPwd :  function(){
                console.log( 'Utils->checkUserPwd' );
            }
        }

        checkUserEmail();
        Utils.checkUserEmail();

上面这种方式，是字面量方式添加，在设计模式里面，也称为单例（单体）模式， 与之类似的可以通过在函数本身添加属性和方法，变成静态属性和方法，达到类似的效果:

        var Utils = function(){

        }
        Utils.checkUserName = function(){
            console.log( 'Utils.checkUserName' );
        }
        Utils.checkUserPwd = function(){
            console.log( 'Utils.checkUserPwd' );
        }
        Utils.checkUserEmail = function(){
            console.log( 'Utils.checkUserEmail' );
        }

        Utils.checkUserEmail();

        for( var key in Utils ){
            ( Utils.hasOwnProperty( key ) ) ? console.log( key ) : '';
        }

        //加在函数上面的属性和方法，无法通过对象使用
        var oUtil = new Utils(); 
        oUtil.checkUserEmail();//错误

还可以通过函数调用方式，返回一个对象，把方法和属性写在对象中, 这种方式 跟面向对象没有什么关系，只是从函数的返回值角度来改造

        //使用函数的方式 返回一个对象
        var Util = function(){
            return {
                checkUserName : function(){
                    console.log( 'userName...' );
                },
                checkUserPwd : function(){
                    console.log( 'userPwd...' );
                },
                checkUserEmail : function(){
                    console.log( 'userEmail...' );
                }
            }
        }
        Util().checkUserEmail();

还可以通过类似传统面向对象语言，使用构造函数方式 为每个实例添加方法和属性, 这种方式，存在一个问题， 不能达到函数共用，每个实例都会复制到方法.

        var Util = function(){
            this.checkUserName = function(){
                console.log('userName');
            };
            this.checkUserEmail = function(){
                console.log('userEmail');
            };
            this.checkUserPwd = function(){
                console.log('userPwd');
            };
        }

        var oUtil1 = new Util();
        var oUtil2 = new Util();
        console.log( oUtil1.checkUserEmail === oUtil2.checkUserEmail );//false

一般，我们可以通过原型属性（prototype）改造这种方式，达到不同实例共用同一个方法

        var Util = function(){
            
        };
        Util.prototype.checkUserName = function(){
            console.log('userName');
        };
        Util.prototype.checkUserPwd = function(){
            console.log('userPwd');
        };
        Util.prototype.checkUserEmail = function(){
            console.log('userEmail');
        };
        var oUtil1 = new Util();
        var oUtil2 = new Util();
        console.log( oUtil1.checkUserEmail === oUtil2.checkUserEmail );//true

也可以把原型对象上的所有方法，使用字面量方式简写

        var Util = function(){
            
        };
        Util.prototype = {
            checkUserEmail : function(){
                console.log( 'userEmail' );
            },
            checkUserName : function(){
                console.log( 'userName' );
            },
            checkUserPwd : function(){
                console.log( 'userPwd' );
            }
        };
        var oUtil1 = new Util();
        var oUtil2 = new Util();
        console.log( oUtil1.checkUserEmail === oUtil2.checkUserEmail );//true

注意：  字面量方式和原型对象一个个添加   这两种不要混用， 否则会产生覆盖

如果我们想把面向对象的使用方式更加的优雅，比如链式调用， 我们应该在每个方法中返回对象本身，才能继续调用方法， 即返回this

        var Util = function(){
            return {
                checkUserName : function(){
                    console.log( 'userName...' );
                    return this;
                },
                checkUserPwd : function(){
                    console.log( 'userPwd...' );
                    return this;
                },
                checkUserEmail : function(){
                    console.log( 'userEmail...' );
                    return this;
                }
            }
        }
        // 方法中如果没有返回this,下面这种调用方式是错误的
        Util().checkUserEmail().checkUserName();

        // 方法中返回对象本身,可以链式调用
        Util().checkUserEmail().checkUserName().checkUserPwd();

        var Util = function(){
            this.checkUserName = function(){
                console.log('userName');
                return this;
            };
            this.checkUserEmail = function(){
                console.log('userEmail');
                return this;
            };
            this.checkUserPwd = function(){
                console.log('userPwd');
                return this;
            };
        }

        new Util().checkUserEmail().checkUserName().checkUserPwd();

        var Util = function(){
            
        };
        Util.prototype = {
            checkUserEmail : function(){
                console.log( 'userEmail' );
                return this;
            },
            checkUserName : function(){
                console.log( 'userName' );
                return this;
            },
            checkUserPwd : function(){
                console.log( 'userPwd' );
                return this;
            }
        };

        new Util().checkUserEmail().checkUserName().checkUserPwd();

        var Util = function(){
            
        };
        Util.prototype.checkUserName = function(){
            console.log('userName');
            return this;
        };
        Util.prototype.checkUserPwd = function(){
            console.log('userPwd');
            return this;
        };
        Util.prototype.checkUserEmail = function(){
            console.log('userEmail');
            return this;
        };

        new Util().checkUserEmail().checkUserName().checkUserPwd();

 在实际开发中，我们经常需要扩展一些功能和模块。扩展可以在本对象或者父类对象或者原型上

        Function.prototype.checkUserName = function(){
            console.log('ghostwu');
        };

        var fn1 = function(){};
        var fn2 = function(){};

        console.log( 'checkUserName' in fn1 ); //true
        console.log( 'checkUserName' in fn2 ); //true

        fn1.checkUserName(); //ghostwu
        fn2.checkUserName(); //ghostwu

如果我们使用上面这种方式扩展，从功能上来说，是没有问题的，但是确造成了全局污染：通俗点说，并不是说有的函数都需要checkUserName这个方法，而我们这样写，所有的函数在创建过程中都会从父类的原型链上继承checkUserName, 但是这个方法，我们根本不用， 所以浪费性能， 为了解决这个问题，我们应该要在需要使用这个方法的函数上添加，不是所有的都添加，另外关于in的用法，如果不熟悉,可以看下我的这篇文章:立即表达式的多种写法与注意点以及in操作符的作用

        Function.prototype.addMethod = function( name, fn ){
            this[name] = fn;
        }

        var fn1 = function(){};
        var fn2 = function(){};

        fn1.addMethod( 'checkUserName', function(){console.log('ghostwu');});

        fn1.checkUserName(); //ghostwu
        fn2.checkUserName(); //报错

通过上述的改造，成功解决了全局污染， fn2这个函数上面没有添加checkUserName这个方法，只在fn1上面添加

我们继续把上面的方式，改成链式调用：  这里需要改两个地方， 一种是添加方法addMethod可以链式添加， 一种是添加完了之后，可以链式调用

        Function.prototype.addMethod = function( name, fn ){
            this[name] = fn;
            return this;
        };

        var fn1 = function(){};

        fn1.addMethod( 'checkUserName', function(){
            console.log( 'userName:ghostwu' );
            return this;
        } ).addMethod( 'checkUserEmail', function(){
            console.log( 'userEmail' );
            return this;
        } ).addMethod( 'checkUserPwd', function(){
            console.log( 'userUserPwd' );
            return this;
        } );
        fn1.checkUserName().checkUserEmail().checkUserPwd();

上面是属于函数式 链式 调用，  我们可以改造addMethod方法， 在原型上添加函数，而不是实例上， 这样我们就可以达到类式的链式调用

        Function.prototype.addMethod = function( name, fn ){
            this.prototype[name] = fn;
            return this;
        };

        var fn1 = function(){};

        fn1.addMethod( 'checkUserName', function(){
            console.log( 'userName:ghostwu' );
            return this;
        } ).addMethod( 'checkUserEmail', function(){
            console.log( 'userEmail' );
            return this;
        } ).addMethod( 'checkUserPwd', function(){
            console.log( 'userUserPwd' );
            return this;
        } );
        new fn1().checkUserName().checkUserEmail().checkUserPwd();