并发4-单例模式

模式并不是只有java才有，它是一种思路。

为什么要用单例？

多个线程操作同一个对象就要用到单例。保证对象的唯一性

如何解决这个问题？

实例化的过程只实例化一次。多个线程开始到销毁到结束都用到同一个实例对象，提供返回实例对象的方法。

单例模式需要考虑的事项：线程的安全性、性能、懒加载（lazy：延迟加载）

单例的分类：

　　饿汉式：没有延时加载

　　线程安全性：在加载的时候已经被实例化（值类型直接放到工作空间，引用类型是将地址放到工作空间，引用类型的实例是放到主内存中），所以只有这一次，线程是安全的

　　性能：因为是静态的属性，虚拟机启动的时候就会实例化，所以用成员变量比较少的时候可以使用饿汉式单例，否则成员变量比较多会占用大量内存空间

public class HungerSingeton {
    //加载的时候产生的实力对象
    private static HungerSingeton Instance = new HungerSingeton();

    private HungerSingeton(){

    }
    //返回的实例对象
    public static HungerSingeton getInstance(){
        return Instance;
    }
    //测试
    public static void main(String args[]){
        HungerSingeton hungerSingeton = getInstance();
        System.out.println(hungerSingeton);
        HungerSingeton hungerSingeton1 = getInstance();
        System.out.println(hungerSingeton1);
    }

}　　

测试结果：得到是相同的对象

　　多线程测试结果：结果也是一样的

　　懒汉式：延时加载

　　线程安全性：

　　性能：对于内存来说比较好，因为用到才创建，但是由于使用了Synchronized它退化到串行执行

public class HoonSingleton {
    //私有静态
    private static HoonSingleton instance = null;
    //私有构造
    private HoonSingleton(){

    }
    //返回的实例对象，什么使用
    public synchronized static HoonSingleton getInstance(){
        if(null == instance){
            instance = new HoonSingleton();
        }
        return instance;
    }
　　
　　　//改造后让锁的范围更小，只锁对象，而不锁方法，这样多线程访问这个方法的时候会都用有此方法的访问权，但是获取instance的时候会进行排队使用，但是此时还是不保证原子性

　　public  static HoonSingleton getInstance1(){
    　　if(null == instance){
        　　synchronized(HoonSingleton.class){
            　　instance = new HoonSingleton();
        　　}
    　　}
    　　return instance;
　　}

    //测试
    public static void main(String args[]){
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                HoonSingleton hoonSingleton = getInstance();
                System.out.println(hoonSingleton);
            },"getInstance").start();
        }
    }
}

　　

下图出现的这种情况将不保证原子性，有可能创建两个实例。

HoonSingleton的getInstance方法分析

HoonSingleton的getInstance1方法的分析

　　DCLSingleton（Double-Check-Locking）式

　　安全性：保证了原子性

　　性能：与懒汉是一致，但是DCL模式会引起指令重排（happens-befor），空指针异常。

public class DCL {
    //私有静态
    private volatile static DCL instance = null;
    //私有构造
    private DCL(){

    }
    //返回的实例对象，什么使用
    public  static DCL getInstance(){
        if(null == instance){
            synchronized(DCL.class){
                if(null == instance)
                    instance = new DCL();
            }
        }
        return instance;
    }
    //测试
    public static void main(String args[]){
        for (int i = 0; i < 10; i++) {
            new Thread(()->{
                DCL dcl = getInstance();
                System.out.println(dcl);
            },"getInstance").start();
        }
    }
}

　　

Volatile+DCL完美解决happens-befor规则带来的困扰

　　Holder模式

　　声明类的时候，成员变量中不声明实例变量，而放到内部静态类中

　　

public class HolderDome {
　　
　　private HolderDome（）{
　　}

    private static class Hoder{
        private static HolderDome instance = new HolderDome();
    }

    //保证了原子性，懒加载，性能好，懒加载，内部类只有调用的时候才会创建
    public static HolderDome getInstance(){
        return Hoder.instance;
    }
}

　　目前应用比较广泛的一种单例模式

　　

　　枚举模式

　　

public class EnumDomeSingleton {
    //私有构造
    private EnumDomeSingleton(){

    }
    //建立单例返回值
    public static EnumDomeSingleton getInstance(){
        return EnumHolder.INSTANCE.instance;
    }

    //内部枚举
    private enum EnumHolder{
        //定义EnumHolder枚举类型的常量
        INSTANCE;

        //定义需要单例的对象
        private EnumDomeSingleton instance;

        //定义枚举构造，在使用的时候才会创建实例
        private EnumHolder(){
            instance = new EnumDomeSingleton();
        }

        //创建返回的单例实例化
        private  EnumDomeSingleton getInstance(){
            return instance;
        }

    }

    //测试
    public static void main(String args[]){
        new Thread(()->{
            for (int i = 0; i < 10; i++) {
                EnumDomeSingleton enumDomeSingleton = EnumDomeSingleton.getInstance();
                System.out.println(enumDomeSingleton);
            }
        }).start();
    }

}

　安全、性能好、逼格高、懒汉。

    扩展：内部类特性，懒加载。