zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 多线程(同步代码块和同步函数)

    线程安全问题

        当多条语句在操作同一个线程共享数据时,一个线程对多条语句只执行了一部分,还没有执行完,
        另一个线程参与进来执行。导致共享数据的错误。

    解决办法:
        对多条操作共享数据的语句,只能让一个线程都执行完。在执行过程中,其他线程不可以参与执行。

    Java对于多线程的安全问题提供了专业的解决方式。
    就是同步代码块。

    synchronized(对象)
    {
        需要被同步的代码
    }
    对象如同锁。持有锁的线程可以在同步中执行。
    没有持有锁的线程即使获取cpu的执行权,也进不去,因为没有获取锁。

    同步的前提:
    1,必须要有两个或者两个以上的线程。
    2,必须是多个线程使用同一个锁。


    必须保证同步中只能有一个线程在运行。

    好处:解决了多线程的安全问题。
    弊端:多个线程需要判断锁,较为消耗资源,

    多线程程序中如何找问题(那些代码该同步、那些不该同步):

    1.明确那些代码是多线程运行代码。

    2.明确共享数据。

    3.明确多线程运行代码中那些语句是操作共享数据的。

    同步函数(将关键字synchronized作为修饰符修饰函数,使其具有同步性)

    //同步函数
    class bank
    {
        int money;
        //将同步关键字synchronized方在方法中作为修饰符,使方法具有同步性
        public synchronized void add(int i)
        {
            money = money+i;
        }
    }
    
    class people implements Runnable
    {
        private bank b = new bank();
        public void run()
        {
            for(int i=0;i<3;i++)
            {
                b.add(100);
                System.out.println(Thread.currentThread().getName()+"存入了"+100+"元");
                System.out.println("金库中的金额为:"+b.money);
            }
        }
    }
    
    class userMain
    {
        public static void main(String [] args)
        {
            people p = new people();
    
            Thread t1 = new Thread(p);
            Thread t2 = new Thread(p);
    
            t1.start();
            t2.start();
        }
    }
    View Code

     同步函数中使用的锁是this

    如果同步函数被静态修饰后,使用的锁是什么呢?

    通过验证,发现不在是this。因为静态方法中也不可以定义this。

    静态进内存是,内存中没有本类对象,但是一定有该类对应的字节码文件对象。
    类名.class  该对象的类型是Class


    静态的同步方法,使用的锁是该方法所在类的字节码文件对象。 类名.class

  • 相关阅读:
    成为 Linux 内核高手的四个方法
    专访CEO何朝曦:深信服高速成长的秘诀
    世界上最让人痛苦的是无所事事(年纪轻轻当项目经理、研发总监真的不好)
    2015 8月之后"云计算"学习计划
    程辉:创造云计算的第四种商业模式(送源码的托管云)
    配置restful webservice 框架restkit
    跟我一起玩转Sencha Touch 移动 WebApp 开发1
    数据更新最佳实践
    addEventListener和attachEvent以及element.onclick的区别
    java线程池:ThreadPoolExecutor
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/gzc911/p/4905841.html
Copyright © 2011-2022 走看看