再论虚函数

虚函数的作用是实现动态联编，也就是在程序的运行阶段动态地选择合适的成员函数，在定义了虚函数后，可以在基类的派生类中对虚函数重新定义，在派生类中重新定义的函数应与虚函数具有相同的形参个数和形参类型。以实现统一的接口，不同定义过程。如果在派生类中没有对虚函数重新定义，则它继承其基类的虚函数。

当程序发现虚函数名前的关键字virtual后，会自动将其作为动态联编处理，即在程序运行时动态地选择合适的成员函数。虚函数是C++多态的一种表现。

下面来看一段简单的代码

class A{

public:

void print(){ cout<<"This is A"<<endl;}

};

class B:public A{

public:

void print(){ cout<<"This is B"<<endl;}

};

int main(){ //为了在以后便于区分，我这段main()代码叫做main1

A a;

B b;

a.print();

b.print();

}

通过class A和class B的print（）这个接口，可以看出这两个class因个体的差异而采用了不同的策略，输出的结果也是我们预料中的，分别是This is A和This is B。但这是否真正做到了多态性呢？No，多态还有个关键之处就是一切用指向基类的指针或引用来操作对象。那现在就把main（）处的代码改一改。

int main(){ //main2

A a;

B b;

A* p1=&a;

A* p2=&b;

p1->print();

p2->print();

}

运行一下看看结果，哟呵，蓦然回首，结果却是两个This is A。问题来了，p2明明指向的是class B的对象但却是调用的class A的print（）函数，这不是我们所期望的结果，那么解决这个问题就需要用到虚函数

class A{

public:

virtual void print(){ cout<<"This is A"<<endl;} //现在成了虚函数了

};

class B:public A{

public:

void print(){ cout<<"This is B"<<endl;} //这里需要在前面加上关键字virtual吗？

};

毫无疑问，class A的成员函数print（）已经成了虚函数，那么class B的print（）成了虚函数了吗？回答是Yes，我们只需在把基类的成员函数设为virtual，其派生类的相应的函数也会自动变为虚函数。所以，class B的print()也成了虚函数。那么对于在派生类的相应函数前是否需要用virtual关键字修饰，那就是你自己的问题了。

现在重新运行main2的代码，这样输出的结果就是This is A和This is B了。

现在来消化一下，我作个简单的总结，指向基类的指针在操作它的多态类对象时，会根据不同的类对象，调用其相应的函数，这个函数就是虚函数。

 

多态有个关键之处就是一切用指向基类的指针或引用来操作对象。

指向基类的指针在操作它的多态类对象时，会根据不同的类对象，调用其相应的函数，这个函数就是虚函数。

   虚函数表示函数是以间接的方式被调用，而不是由一个固定的函数入口地址来调用，一个函数调用可以对应不同的函数入口地址。
   虚函数除了不能作为内联函数外，它遵循普通成员函数的所有语法规则。
   函数声明语法：virtual return_type name( arguments );
   在函数的定义部分和它的派生类的声明部分无需重复使用virtual关键字，它的所有派生类都保持virtual类型。
   把函数转变为虚函数的作用是为了配合通过基类指针访问某一对象的操作。
   如果在派生类里没有对某一函数进行重载，也就不必把此函数声明成虚函数。在进行函数调用时，虚函数的表现要略逊于普通函数，而且它也比代码相同的实函数占据较多的内存空间。