zoukankan      html  css  js  c++  java
  • [转] 大白话解析模拟退火算法

    感谢原文作者,转自:http://www.cnblogs.com/heaad/archive/2010/12/20/1911614.html

    一. 爬山算法 ( Hill Climbing )

             介绍模拟退火前,先介绍爬山算法。爬山算法是一种简单的贪心搜索算法,该算法每次从当前解的临近解空间中选择一个最优解作为当前解,直到达到一个局部最优解。

             爬山算法实现很简单,其主要缺点是会陷入局部最优解,而不一定能搜索到全局最优解。如图1所示:假设C点为当前解,爬山算法搜索到A点这个局部最优解就会停止搜索,因为在A点无论向那个方向小幅度移动都不能得到更优的解。

    图1

    二. 模拟退火(SA,Simulated Annealing)思想

             爬山法是完完全全的贪心法,每次都鼠目寸光的选择一个当前最优解,因此只能搜索到局部的最优值。模拟退火其实也是一种贪心算法,但是它的搜索过程引入了随机因素。模拟退火算法以一定的概率来接受一个比当前解要差的解,因此有可能会跳出这个局部的最优解,达到全局的最优解。以图1为例,模拟退火算法在搜索到局部最优解A后,会以一定的概率接受到E的移动。也许经过几次这样的不是局部最优的移动后会到达D点,于是就跳出了局部最大值A。

             模拟退火算法描述:

             若J( Y(i+1) )>= J( Y(i) )  (即移动后得到更优解),则总是接受该移动

             若J( Y(i+1) )< J( Y(i) )  (即移动后的解比当前解要差),则以一定的概率接受移动,而且这个概率随着时间推移逐渐降低(逐渐降低才能趋向稳定)

      这里的“一定的概率”的计算参考了金属冶炼的退火过程,这也是模拟退火算法名称的由来。

      根据热力学的原理,在温度为T时,出现能量差为dE的降温的概率为P(dE),表示为:

        P(dE) = exp( dE/(kT) )

      其中k是一个常数,exp表示自然指数,且dE<0。这条公式说白了就是:温度越高,出现一次能量差为dE的降温的概率就越大;温度越低,则出现降温的概率就越小。又由于dE总是小于0(否则就不叫退火了),因此dE/kT < 0 ,所以P(dE)的函数取值范围是(0,1) 。

      随着温度T的降低,P(dE)会逐渐降低。

      我们将一次向较差解的移动看做一次温度跳变过程,我们以概率P(dE)来接受这样的移动。

      关于爬山算法与模拟退火,有一个有趣的比喻:

      爬山算法:兔子朝着比现在高的地方跳去。它找到了不远处的最高山峰。但是这座山不一定是珠穆朗玛峰。这就是爬山算法,它不能保证局部最优值就是全局最优值。

      模拟退火:兔子喝醉了。它随机地跳了很长时间。这期间,它可能走向高处,也可能踏入平地。但是,它渐渐清醒了并朝最高方向跳去。这就是模拟退火。

    下面给出模拟退火的伪代码表示。

    /*
    * J(y):在状态y时的评价函数值
    * Y(i):表示当前状态
    * Y(i+1):表示新的状态
    * r: 用于控制降温的快慢
    * T: 系统的温度,系统初始应该要处于一个高温的状态
    * T_min :温度的下限,若温度T达到T_min,则停止搜索
    */
    while( T > T_min )
    {
        dE = J( Y(i+1) ) - J( Y(i) ) ; 
    
        if ( dE >=0 ) //表达移动后得到更优解,则总是接受移动
            Y(i+1) = Y(i) ; //接受从Y(i)到Y(i+1)的移动
        else
        {
            // 函数exp( dE/T )的取值范围是(0,1) ,dE/T越大,则exp( dE/T )也越大
            if ( exp( dE/T ) > random( 0 , 1 ) )
                Y(i+1) = Y(i) ; //接受从Y(i)到Y(i+1)的移动
        }
        T = r * T ; //降温退火 ,0<r<1 。r越大,降温越慢;r越小,降温越快
        /*
        * 若r过大,则搜索到全局最优解的可能会较高,但搜索的过程也就较长。若r过小,则搜索的过程会很快,但最终可能会达到一个局部最优值
        */
        i ++ ;
    }

    四. 使用模拟退火算法解决旅行商问题

      旅行商问题 ( TSP , Traveling Salesman Problem ) :有N个城市,要求从其中某个问题出发,唯一遍历所有城市,再回到出发的城市,求最短的路线。

      旅行商问题属于所谓的NP完全问题,精确的解决TSP只能通过穷举所有的路径组合,其时间复杂度是O(N!) 。

      使用模拟退火算法可以比较快的求出TSP的一条近似最优路径。(使用遗传算法也是可以的,我将在下一篇文章中介绍)模拟退火解决TSP的思路:

    1. 产生一条新的遍历路径P(i+1),计算路径P(i+1)的长度L( P(i+1) )

    2. 若L(P(i+1)) < L(P(i)),则接受P(i+1)为新的路径,否则以模拟退火的那个概率接受P(i+1) ,然后降温

    3. 重复步骤1,2直到满足退出条件

      产生新的遍历路径的方法有很多,下面列举其中3种:

    1. 随机选择2个节点,交换路径中的这2个节点的顺序。

    2. 随机选择2个节点,将路径中这2个节点间的节点顺序逆转。

    3. 随机选择3个节点m,n,k,然后将节点m与n间的节点移位到节点k后面。

    五. 算法评价

            模拟退火算法是一种随机算法,并不一定能找到全局的最优解,可以比较快的找到问题的近似最优解。 如果参数设置得当,模拟退火算法搜索效率比穷举法要高。

    趁着还有梦想、将AC进行到底~~~by 452181625
  • 相关阅读:
    office 365 sharepoint online 学习资料
    NPOI 导入 导出 Excel
    800703fa Illegal operation attempted on a registry key that has been marked for deletion
    js 获取身份证号码出生日期,籍贯等信息
    直接在浏览器中修改网页内容
    asp.net 按指定模板导出word,pdf
    StackPanel在增加控件的问题
    解决iOS工程被Xcode识别成Mac工程的问题
    Swift之异常处理
    Swift中的协议和闭包
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/hate13/p/4471605.html
Copyright © 2011-2022 走看看