objc非主流代码技巧

原文：http://blog.sunnyxx.com/2014/08/02/objc-weird-code/

[娱乐向]objc最短的方法声明

先来个娱乐向的。
方法声明时有一下几个trick： 

返回值的- (TYPE)如果不写括号，编译器默认认为是- (id)类型:

1 2	- init; - (id)init; // 等价于

同理，参数如果不写类型默认也是id类型: 

1 2	- (void)foo:arg; - (void)foo:(id)arg; // 等价于

还有，有多参数时方法名和参数提示语可以为空 

1 2	- (void):(id)arg1 :(id)arg2; - (void)foo:(id)arg1 bar:(id)arg2; // 省略前

综上，最短的函数可以写成这样：

1 2 3 4 5

- _; // 没错，这是一个oc方法声明 - :_; // 这是一个带一个参数的oc方法声明 // 等价于 - (id)_; - (id) :(id)_;

PS: 方法名都没的方法只能靠performSelector来调用了，selector是":"

---

[C]结构体的初始化

1 2 3 4

// 不加(CGRect)强转也不会warning CGRect rect1 = {1, 2, 3, 4}; CGRect rect2 = {.origin.x=5, .size={10, 10}}; // {5, 0, 10, 10} CGRect rect3 = {1, 2}; // {1, 2, 0, 0}

[C]三元条件表达式的两元使用

三元条件表达式?:是C中唯一一个三目运算符，用来替代简单的if-else语句，同时也是可以两元使用的： 

1 2	NSString *string = inputString ?: @"default"; NSString *string = inputString ? inputString : @"default"; // 等价

[C]数组的下标初始化

1 2 3 4 5 6 7

const int numbers[] = { [1] = 3, [2] = 2, [3] = 1, [5] = 12306 }; // {0, 3, 2, 1, 0, 12306}

这个特性可以用来做枚举值和字符串的映射

1 2 3 4 5 6 7 8

typedef NS_ENUM(NSInteger, XXType){ XXType1, XXType2 }; const NSString *XXTypeNameMapping[] = { [XXType1] = @"Type1", [XXType2] = @"Type2" };

---

[objc]可变参数类型的block

一个block像下面一样声明：

1 2 3

void(^block1)(void); void(^block2)(int a); void(^block3)(NSNumber *a, NSString *b);

如果block的参数列表为空的话，相当于可变参数（不是void）

1 2 3 4 5 6

void(^block)(); // 返回值为void，参数可变的block block = block1; // 正常 block = block2; // 正常 block = block3; // 正常 block(@1, @"string"); // 对应上面的block3 block(@1); // block3的第一个参数为@1，第二个为nil

这样，block的主调和回调之间可以通过约定来决定block回传回来的参数是什么，有几个。如一个对网络层的调用： 

1 2 3 4 5 6 7 8 9

- (void)requestDataWithApi:(NSInteger)api block:(void(^)())block { if (api == 0) { block(1, 2); } else if (api == 1) { block(@"1", @2, @[@"3", @"4", @"5"]); } }

主调者知道自己请求的是哪个Api，那么根据约定，他就知道block里面应该接受哪几个参数：

1 2 3 4 5 6

[server requestDataWithApi:0 block:^(NSInteger a, NSInteger b){ // ... }]; [server requestDataWithApi:1 block:^(NSString *s, NSNumber *n, NSArray *a){ // ... }];

这个特性在Reactive Cocoa的-combineLatest:reduce:等类似方法中已经使用的相当好了。

1	+ (RACSignal *)combineLatest:(id<NSFastEnumeration>)signals reduce:(id (^)())reduceBlock;

[objc]readonly属性支持扩展的写法

假如一个类有一个readonly属性：

1 2 3

@interface Sark : NSObject @property (nonatomic, readonly) NSArray *friends; @end

.m中可以使用_friends来使用自动合成的这个变量，但假如：

- 习惯使用self.来set实例变量时（只合成了getter）
- 希望重写getter进行懒加载时（重写getter时则不会生成下划线的变量，除非手动@synthesize）
- 允许子类重载这个属性来修改它时（编译报错属性修饰符不匹配）

这种readonly声明方法就行不通了，所以下面的写法更有通用性：

1 2 3

@interface Sark : NSObject @property (nonatomic, readonly, copy/*加上setter属性修饰符*/) NSArray *friends; @end

如想在.m中像正常属性一样使用：

1 2 3

@interface Sark () @property (nonatomic, copy) NSArray *friends; @end

子类化时同理。iOS SDK中很多地方都用到了这个特性。 

---

[C]小括号内联复合表达式

A compound statement enclosed in parentheses原谅我的渣翻译- -，来自《gcc官方对此的说明》，源自gcc对c的扩展，如今被clang继承。 

1 2 3 4

RETURN_VALUE_RECEIVER = {( // Do whatever you want RETURN_VALUE; // 返回值 )};

于是乎可以发挥想象力了：

1 2 3 4 5 6

self.backgroundView = ({ UIView *view = [[UIView alloc] initWithFrame:self.view.bounds]; view.backgroundColor = [UIColor redColor]; view.alpha = 0.8f; view; });

有点像block和内联函数的结合体，它最大的意义在于将代码整理分块，将同一个逻辑层级的代码包在一起；同时对于一个无需复用小段逻辑，也免去了重量级的调用函数，如：

1 2 3 4 5 6 7

self.result = ({ double result = 0; for (int i = 0; i <= M_2_PI; i+= M_PI_4) { result += sin(i); } result; });

这样使得代码量增大时层次仍然能比较明确。 

PS: 返回值和代码块结束点必须在结尾

[娱乐向]奇葩的C函数写法

正常编译执行： 

1 2 3 4 5

int sum(a,b) int a; int b; { return a + b; }

[Macro]预处理时计算可变参数个数

1 2 3

#define COUNT_PARMS2(_a1, _a2, _a3, _a4, _a5, RESULT, ...) RESULT #define COUNT_PARMS(...) COUNT_PARMS2(__VA_ARGS__, 5, 4, 3, 2, 1) int count = COUNT_PARMS(1,2,3); // 预处理时count==3

[Macro]预处理断言

下面的断言在编译前就生效 

1 2 3 4 5

#define C_ASSERT(test) switch(0) { case 0: case test:; }

如断言上面预处理时计算可变参数个数： 

1	C_ASSERT(COUNT_PARMS(1,2,3) == 2);

如果断言失败，相当于switch-case中出现了两个case:0，则编译报错。 

[多重]带自动提示的keypath宏

源自Reactive Cocoa中的宏： 

1 2	#define keypath2(OBJ, PATH) (((void)(NO && ((void)OBJ.PATH, NO)), # PATH))

原来写过一篇《介绍RAC宏的文章》中曾经写过。这个宏在写PATH参数的同时是带自动提示的：

逗号表达式

逗号表达式取后值，但前值的表达式参与运算，可用void忽略编译器警告

1	int a = ((void)(1+2), 2); // a == 2

于是上面的keypath宏的输出结果是#PATH也就是一个c字符串

逻辑最短路径

之前的文章没有弄清上面宏中NO&&NO的含义，其实这用到了编译器优化的特性： 

1 2 3

if (NO && [self shouldDo]/*不执行*/) { // 不执行 }

编译器知道在NO后且什么的结果都是NO，于是后面的语句被优化掉了。也就是说keypath宏中这个NO && ((void)OBJ.PATH, NO)就使得在编译后后面的部分不出现在最后的代码中，于是乎既实现了keypath的自动提示功能，又保证编译后不执行多余的代码。