zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Web应用中的缓存一致性问题

    上篇总结了缓存中出现频率比较高的一些问题,今天详细说说web应用中的缓存一致性问题。

    主要说以下三个方面

    • 数据库与缓存中数据不一致出现的情形
    • 发生不一致时的优化思路
    • 如何保证数据库与缓存的一致性

    先来讨论下结论

    由于操作缓存与操作数据库不是原子的,所以非常有可能出现执行失败的情况。

    假设先写数据库,再淘汰缓存:这时候如果出现写数据库成功,淘汰缓存失败,则会出现DB中是新数据,cache中是旧数据,数据不一致,此时获取数据仍然为旧数据,在cache失效之前,获取的数据均为异常数据如下:

    假设先淘汰缓存,再写数据库:第一步淘汰缓存成功,第二步写数据库失败,则只会引发一次cache miss

    综上,在涉及缓存操作时应该先淘汰缓存,再修改数据

    不一致出现的情形

    在分布式环境下,数据的读写都是并发的,上游有多个应用,通过一个服务的多个部署(为了保证可用性,一定是部署多份的),对同一个数据进行读写,在数据库层面并发的读写并不能保证完成顺序,也就是说后发出的读请求很可能先完成(读出脏数据):

    (1)发生了写请求A,A的第一步淘汰了cache

    (2)A的第二步写数据库,发出修改请求

    (3)发生了读请求B,B的第一步读取cache,发现cache中是空的

    (4)B的第二步读取数据库,发出读取请求,此时A的第二步写数据还没完成,读出了一个脏数据放入cache

    即在数据库层面,后发出的请求4比先发出的请求2先完成了,读出了脏数据,脏数据又入了缓存,缓存与数据库中的数据不一致出现了

    不一致优化思路

    如果能做到先发出的请求先执行完成,那是不是能避免这个问题呢?答案是肯定的。那如何能达到这个目的?这里提供2个思路。

    第一个是mysql的可串行化

    可串行化——SERIALIZABLE

    事务的最高级别,在每个读的数据行上,加上锁,使之不可能相互冲突,因此,会导致大量的超时现象。

    同一个数据用同一个链接

    在用连接池进行访问数据库的时候,针对同一个数据的DB访问,使用同一个链接进行操作,这样也可以达到先发出的请求完成之后才会进行下一个访问。

    转载自:https://zhuanlan.zhihu.com/p/38919743

  • 相关阅读:
    线程池略略观
    spring-mvc的工作原理
    openstack cinder-backup流程与源码分析
    为何说只有 1 种实现线程的方法?
    经典排序算法原理解析与优劣对比
    Java中List和ArrayList的区别
    openstack-taskflow 组件记录
    递归:如何利用递归求解汉诺塔问题?
    登录MySQL提示ERROR 1045 (28000)错误解决方法
    回归JavaScript基础(九)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/heroljy/p/10110101.html
Copyright © 2011-2022 走看看