C++请不要问我string s=”a”+”b”分配了几次内存
当时技术能力有限，写得很扯蛋，观点完全是错误的，现在的观点是："a"+"b"会被编译成"ab",这块内存在编译器就分配好了，可能存放在.data段或是.rdata段，s指向这个"ab"的首地址，执行这行代码其实就是在线程栈中加一个指向"ab"首地址的指针。如果产生这个指针算一次内存分配的话，那就是分配了1次内存，否则就是0次。下面的内容就不要看了，以免误导你
首先我要告诉你，string s="a"+"b";在C++中连编译都通过不了，错误提示：“+:不能添加两个指针”。你说他分配几次内存。为什么报错呢，原因很简单，”a”是一个字符数组，字符数组没有自己的加法运算符。你硬是要这么写，自己实现去，当然在java，js，C#（我还是个C#程序员啊，什么时候才能成为C++程序员呢？哥带着这个难题一直在学习C++）中这句话是正确的。那是因为这些语言把一些基础的东西都封装了，或者说这些语言实现了字符数组的加法运算符。
当我们把这句话改成string a=”a”;string s=a+”b”;就没有问题了。现在a是一个字符串，有现成的加法运算符，加法运算符的右边参数应该为字符串，字符数组，字符，指向字符串的指针等，右边参数为int，bool型的没有重载。
那么这两句话到底分配了几次内存呢，有人说2次，有人说3次。我说4次。
有人说编译器优化，只需要1次，编译器优化我真的管不了。
说2次的人可能认为：“a”一次，”b”一次，共两次
说3次的人可能认为：“a”一次，”b”一次，”a”+”b”要分配一块新的内存。因为必须重新分配一块内存，来存储”ab”。如果是a+=b;就不用了，编译器会把a+b的值存在a所在的空间中，如果空间不够，应该会分配一块更大的内存来存储a+b的值(存不下，不给一块更大的空间，行吗?)。
以上三次是必须，第四次分配内存发生在将a+b的值赋给s，即s=”ab”。我是在反复看Effective C++时不经意间发现的。Effective C++中条款15: 让operator=返回*this的引用，解释得非常清楚。我在这里简要说一下。
string类的operator=的源码大致如下：
string& string::operator=(const string& rhs)
{
...
return *this; // 返回左边的对象
}
因为赋值语句的右边参数不是正确的类型——它是一个字符数组”ab”，不是一个string——编译器就要产生一个临时的string对象使得函数继续运行。就是说，编译器必须产生大致像下面这样的代码：
const string temp("ab");// 产生临时string,这句话不分配内存才怪，哈哈…
s = temp; // 临时string传给operator=
如果string类的operator=的源码大致如下：（即参数中的const去掉）
string& string::operator=( string& rhs)
{
...
return *this; // 返回当前的对象
}
那么string s=a+”b”;编译肯定是通过不了的。因为”b”是个常量字符串，把常量字符串赋给non-const字符串肯定是不行的。
调用string& string::operator=方法时，参数为值传递或者是常量引用传递，都会产生临时变量，并用形参初始化临时变量，当然必须为这个临时变量分配内存，等函数调用完成，系统自动释放临时变量的内存，当然我们也知道这个临时变量的内存不是分配在堆中，而是分配在栈中。
是的，string s=”a”+”b”;就是分配了4次内存。
作者：陈太汉