1、单线程/阻塞/同步模型
适用范围：单一连接
缺点：多连接时相互影响，一个阻塞，别的也得不到响应
2、多进程/阻塞/同步模型
适用范围：连接数较少，且使用的资源较多，比如文件操作
缺点：系统进程数有上限，不适用大量并发连接，且进程间切换开销较大
3、多线程/阻塞/同步模型
适用范围：连接数较少，且使用系统资源不多，可多个线程共享
缺点：系统线程数有上限，不适用大量并发连接，且线程间的需要保护
4、单线程/非阻塞/同步模型
特征：强行逐个连接轮询处理，没有探测
适用范围：连接数较少
缺点：需要处理数据的拼接，且凭空占用资源，CPU高
5、select事件驱动模型(单线程/阻塞/同步模型/先探测后处理/挂起式阻塞)
特征：事件驱动，先集中探测事件，再对有事件的连接逐一响应
适用范围：连接数中
缺点：探测效率不高，且探测和处理处于同一线程，处理时间较长时容易影响探测；
6、平台相关的驱事件驱动（双线程/阻塞/异步模型/先探测后处理/挂起式阻塞/探测和响应线程分离）
特征：使用特殊平台自身的接口，linux为poll、epoll，BSD为kqueue、solaris为/dev/poll、windows为iocp；
适用范围：大量并发连接
优点：使用消息队列或信号等方式将事件探测和响应分离在不同线程，从而确保事件探测不会被响应影响；
探测和响应的线程都使用了挂起机制，从而有效防止了线程空转，只占用很少的资源；
缺点：难于跨平台
7、开源跨平台事件驱动模型（双线程/阻塞/异步模型/先探测后处理/挂起式阻塞/探测和响应线程分离）
适用范围：大量并发连接
优点：跨平台
缺点：需要第三方开源库来移植和封装平台
开源例子：libev、libevent、ACE、asio
8、事件驱动模型的抽象
最大限度地利用网络本身的并发能力；
本地资源不能成为网络并发瓶径；
多个连接之间不能相互阻塞；
事件响应不能阻塞事件探测；
线程无任务时不能空转；
9、网络I/O术语
单线程/多线程/多进程
阻塞/挂起式阻塞/超时阻塞/非阻塞/空转/轮询
同步/异步/消息队列/信号
先探测/后响应/集中探测/线程分离
并发连接数
开源/跨平台