如果大家想深入的了解JVM，可以读读周志明《深入理解Java虚拟机：JVM高级特性与最佳实践》
需要掌握的东西，包括以下内容、判断对象存活还是死亡的算法（引用计数算法、可达性分析算法）、常见的垃圾收集算法（复制算法、分代收集算法等以及这些算法适用于什么代）以及常见的垃圾收集器的特点（这些收集器适用于什么年代的内存收集）。
JVM运行时数据区由程序计数器、堆、虚拟机栈、本地方法栈、方法区部分组成，结构图如下所示。
JVM内存结构由程序计数器、堆、栈、本地方法栈、方法区等部分组成，结构图如下所示：
1）程序计数器
几乎不占有内存。用于取下一条执行的指令。
2）堆
所有通过new创建的对象的内存都在堆中分配，其大小可以通过-Xmx和-Xms来控制。堆被划分为新生代和旧生
代，新生代又被进一步划分为Eden和Survivor区，最后Survivor由FromSpace和ToSpace组成，结构图如下所示：
新生代。新建的对象都是用新生代分配内存，Eden空间不足的时候，会把存活的对象转移到Survivor中，新生代
大小可以由-Xmn来控制，也可以用-XX:SurvivorRatio来控制Eden和Survivor的比例旧生代。用于存放新生代中经过
多次垃圾回收仍然存活的对象。
3）栈
每个线程执行每个方法的时候都会在栈中申请一个栈帧，每个栈帧包括局部变量区和操作数栈，用于存放此次方
法调用过程中的临时变量、参数和中间结果。
4）本地方法栈
用于支持native方法的执行，存储了每个native方法调用的状态
5）方法区
存放了要加载的类信息、静态变量、final类型的常量、属性和方法信息。JVM用永久代（PermanetGeneration）
来存放方法区，（在JDK的HotSpot虚拟机中，可以认为方法区就是永久代，但是在其他类型的虚拟机中，没有永久代
的概念，有关信息可以看周志明的书）可通过-XX:PermSize和-XX:MaxPermSize来指定最小值和最大值。
JVM垃圾回收机制
JVM分别对新生代和旧生代采用不同的垃圾回收机制
新生代的GC：
新生代通常存活时间较短，因此基于复制算法来进行回收，所谓复制算法就是扫描出存活的对象，并复制到一块新的完全未使用的空间中，对应于新生代，就是在Eden和其中一个Survivor，复制到另一个之间Survivor空间中，然后清理掉原来就是在Eden和其中一个Survivor中的对象。新生代采用空闲指针的方式来控制GC触发，指针保持最后一个分配的对象在新生代区间的位置，当有新的对象要分配内存时，用于检查空间是否足够，不够就触发GC。当连续分配对象时，对象会逐渐从eden到 survivor，最后到老年代。
用javavisualVM来查看，能明显观察到新生代满了后，会把对象转移到旧生代，然后清空继续装载，当旧生代也满了后，就会报outofmemory的异常，如下图所示：
在执行机制上JVM提供了串行GC（SerialGC）、并行回收GC（ParallelScavenge）和并行GC（ParNew）
1）串行GC
在整个扫描和复制过程采用单线程的方式来进行，适用于单CPU、新生代空间较小及对暂停时间要求不是非常高的应用上，是client级别默认的GC方式，可以通过-XX:+UseSerialGC来强制指定
2）并行回收GC
在整个扫描和复制过程采用多线程的方式来进行，适用于多CPU、对暂停时间要求较短的应用上，是server级别默认采用的GC方式，可用-XX:+UseParallelGC来强制指定，用-XX:ParallelGCThreads=4来指定线程数
3）并行GC
与旧生代的并发GC配合使用
旧生代的GC：
旧生代与新生代不同，对象存活的时间比较长，比较稳定，因此采用标记（Mark）算法来进行回收，所谓标记就是扫描出存活的对象，然后再进行回收未被标记的对象，回收后对用空出的空间要么进行合并，要么标记出来便于下次进行分配，总之就是要减少内存碎片带来的效率损耗。在执行机制上JVM提供了串行 GC（SerialMSC）、并行GC（parallelMSC）和并发GC（CMS），具体算法细节还有待进一步深入研究。
以上各种GC机制是需要组合使用的，指定方式由下表所示：
Java GC、新生代、老年代
Java 中的堆是 JVM 所管理的最大的一块内存空间，主要用于存放各种类的实例对象。
在 Java 中，堆被划分成两个不同的区域：新生代 ( Young )、老年代 ( Old )。新生代 ( Young ) 又被划分为
三个区域：Eden、From Survivor、To Survivor。
这样划分的目的是为了使 JVM 能够更好的管理堆内存中的对象，包括内存的分配以及回收。
堆的内存模型大致为：
从图中可以看出： 堆大小 = 新生代 + 老年代。其中，堆的大小可以通过参数 –Xms、-Xmx 来指定。
（本人使用的是 JDK1.6，以下涉及的 JVM 默认值均以该版本为准。）
默认的，新生代 ( Young ) 与老年代 ( Old ) 的比例的值为 1:2 ( 该值可以通过参数 –XX:NewRatio 来指定
)，即：新生代 ( Young ) = 1/3 的堆空间大小。老年代 ( Old ) = 2/3 的堆空间大小。其中，新生代 ( Young )
被细分为 Eden 和 两个 Survivor 区域，这两个 Survivor 区域分别被命名为 from 和 to，以示区分。
默认的，Edem : from : to = 8 :1 : 1 ( 可以通过参数–XX:SurvivorRatio 来设定 )，即： Eden = 8/10 的
新生代空间大小，from = to = 1/10 的新生代空间大小。
JVM 每次只会使用 Eden 和其中的一块 Survivor 区域来为对象服务，所以无论什么时候，总是有一块Survivor
区域是空闲着的。
因此，新生代实际可用的内存空间为 9/10 ( 即90% )的新生代空间。
GC 堆
Java 中的堆也是 GC 收集垃圾的主要区域。GC 分为两种：Minor GC、FullGC ( 或称为 Major GC )。
Minor GC 是发生在新生代中的垃圾收集动作，所采用的是复制算法。
新生代几乎是所有 Java 对象出生的地方，即 Java 对象申请的内存以及存放都是在这个地方。Java 中的大部
分对象通常不需长久存活，具有朝生夕灭的性质。
当一个对象被判定为 "死亡" 的时候，GC 就有责任来回收掉这部分对象的内存空间。新生代是 GC 收集垃圾的
频繁区域。
当对象在 Eden ( 包括一个 Survivor 区域，这里假设是 from 区域 ) 出生后，在经过一次 Minor GC 后，如
果对象还存活，并且能够被另外一块 Survivor 区域所容纳( 上面已经假设为 from 区域，这里应为 to 区域，
即 to 区域有足够的内存空间来存储 Eden 和 from 区域中存活的对象 )，则使用复制算法将这些仍然还存活的对
象复制到另外一块 Survivor 区域 ( 即 to 区域 ) 中，然后清理所使用过的 Eden 以及 Survivor 区域 ( 即
from 区域 )，并且将这些对象的年龄设置为1，以后对象在 Survivor 区每熬过一次 Minor GC，就将对象的年
龄 + 1，当对象的年龄达到某个值时 ( 默认是 15 岁，可以通过参数 -XX:MaxTenuringThreshold 来设定
)，这些对象就会成为老年代。
但这也不是一定的，对于一些较大的对象 ( 即需要分配一块较大的连续内存空间 ) 则是直接进入到老年代。
Full GC 是发生在老年代的垃圾收集动作，所采用的是标记-清除算法。
现实的生活中，老年代的人通常会比新生代的人"早死"。堆内存中的老年代(Old)不同于这个，老年代里面的对象
几乎个个都是在 Survivor 区域中熬过来的，它们是不会那么容易就 "死掉" 了的。因此，Full GC 发生的次数不
会有 Minor GC 那么频繁，并且做一次 Full GC 要比进行一次 Minor GC 的时间更长。
另外，标记-清除算法收集垃圾的时候会产生许多的内存碎片 ( 即不连续的内存空间 )，此后需要为较大的对象
分配内存空间时，若无法找到足够的连续的内存空间，就会提前触发一次 GC 的收集动作。
GC 日志
publicstaticvoid main(String[] args) { Object obj = new Object(); System.gc(); System.out.println(); obj = new Object(); obj = new Object(); System.gc(); System.out.println();}
设置 JVM 参数为 -XX:+PrintGCDetails，使得控制台能够显示 GC 相关的日志信息，执行上面代码，下面是其中
一次执行的结果。
Full GC 信息与 Minor GC 的信息是相似的，这里就不一个一个的画出来了。
从 Full GC 信息可知，新生代可用的内存大小约为 18M，则新生代实际分配得到的内存空间约为 20M(为什么是
20M? 请继续看下面...)。老年代分得的内存大小约为 42M，堆的可用内存的大小约为 60M。可以计算出： 18432K
( 新生代可用空间 ) + 42112K ( 老年代空间 ) = 60544K ( 堆的可用空间 )
新生代约占堆大小的 1/3，老年代约占堆大小的 2/3。也可以看出，GC 对新生代的回收比较乐观，而对老年代
以及方法区的回收并不明显或者说不及新生代。
并且在这里 Full GC 耗时是 Minor GC 的 22.89 倍。
JVM 参数选项
jvm 可配置的参数选项可以参考 Oracle 官方网站给出的相关信息： http://www.oracle.com/technetwork/java/javase/tech/vmoptions-jsp-140102.html
下面只列举其中的几个常用和容易掌握的配置选项
|
-Xms |
初始堆大小。如：-Xms256m |
|
-Xmx |
最大堆大小。如：-Xmx512m |
|
-Xmn |
新生代大小。通常为 Xmx 的 1/3 或 1/4。新生代 = Eden + 2 个 Survivor 空间。实际可用空间为 = Eden + 1 个 Survivor，即 90% |
|
-Xss |
JDK1.5+ 每个线程堆栈大小为 1M，一般来说如果栈不是很深的话， 1M 是绝对够用了的。 |
|
-XX:NewRatio |
新生代与老年代的比例，如 –XX:NewRatio=2，则新生代占整个堆空间的1/3，老年代占2/3 |
|
-XX:SurvivorRatio |
新生代中 Eden 与 Survivor 的比值。默认值为 8。即 Eden 占新生代空间的 8/10，另外两个 Survivor 各占 1/10 |
|
-XX:PermSize |
永久代(方法区)的初始大小 |
|
-XX:MaxPermSize |
永久代(方法区)的最大值 |
|
-XX:+PrintGCDetails |
打印 GC 信息 |
|
-XX:+HeapDumpOnOutOfMemoryError |
让虚拟机在发生内存溢出时 Dump 出当前的内存堆转储快照，以便分析用 |
1 /** 2 -Xms60m 3 -Xmx60m 4 -Xmn20m 5 -XX:NewRatio=2 ( 若 Xms = Xmx, 并且设定了 Xmn, 那么该项配置就不需要配置了 ) 6 -XX:SurvivorRatio=8 7 -XX:PermSize=30m 8 -XX:MaxPermSize=30m 9 -XX:+PrintGCDetails10 */11 publicstaticvoid main(String[] args) {12 new Test().doTest();13 }14 15 publicvoid doTest(){16 Integer M = newInteger(1024 * 1024 * 1); //单位, 兆(M)17 byte[] bytes = newbyte[1 * M]; //申请1M 大小的内存空间18 bytes = null; //断开引用链19 System.gc(); //通知 GC 收集垃圾20 System.out.println();21 bytes = newbyte[1 * M]; //重新申请1M 大小的内存空间22 bytes = newbyte[1 * M]; //再次申请1M 大小的内存空间23 System.gc();24 System.out.println();25 }
按上面代码中注释的信息设定 jvm 相关的参数项，并执行程序，下面是一次执行完成控制台打印的结果：
[ GC [ PSYoungGen: 1351K -> 288K (18432K) ] 1351K -> 288K (59392K), 0.0012389 secs] [ Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs ] [ Full GC (System) [ PSYoungGen: 288K -> 0K (18432K)] [ PSOldGen: 0K -> 160K (40960K) ] 288K -> 160K (59392K) [ PSPermGen: 2942K -> 2942K (30720K) ], 0.0057649 secs ] [ Times: user=0.00 sys=0.00, real=0.01 secs ] [ GC [ PSYoungGen: 2703K -> 1056K (18432K) ] 2863K -> 1216K(59392K), 0.0008206 secs ] [ Times:user=0.00 sys=0.00, real=0.00 secs] [ Full GC (System) [ PSYoungGen: 1056K -> 0K (18432K) ] [ PSOldGen: 160K -> 1184K(40960K) ] 1216K -> 1184K(59392K) [ PSPermGen: 2951K -> 2951K (30720K) ], 0.0052445 secs] [ Times: user=0.02 sys=0.00, real=0.01 secs ] Heap PSYoungGen total 18432K, used 327K [0x00000000fec00000, 0x0000000100000000,0x0000000100000000) eden space 16384K, 2% used[0x00000000fec00000,0x00000000fec51f58,0x00000000ffc00000) fromspace 2048K, 0% used[0x00000000ffe00000,0x00000000ffe00000,0x0000000100000000) to space 2048K, 0% used[0x00000000ffc00000,0x00000000ffc00000,0x00000000ffe00000) PSOldGen total 40960K, used 1184K [0x00000000fc400000, 0x00000000fec00000,0x00000000fec00000) object space 40960K, 2% used[0x00000000fc400000,0x00000000fc5281f8,0x00000000fec00000) PSPermGen total 30720K, used 2959K [0x00000000fa600000, 0x00000000fc400000,0x00000000fc400000) object space 30720K, 9% used [0x00000000fa600000,0x00000000fa8e3ce0,0x00000000fc400000)
从打印结果可以看出，堆中新生代的内存空间为18432K ( 约 18M )，eden 的内存空间为 16384K ( 约 16M)，
from/ to survivor 的内存空间为 2048K ( 约2M)。
这里所配置的 Xmn 为 20M，也就是指定了新生代的内存空间为 20M，可是从打印的堆信息来看，新生代怎么就
只有 18M 呢? 另外的 2M 哪里去了? 别急，是这样的。新生代 = eden + from + to = 16 + 2 + 2 = 20M，可见新
生代的内存空间确实是按 Xmn 参数分配得到的。而且这里指定了 SurvivorRatio = 8，因此，eden = 8/10 的新生
代空间 = 8/10 * 20 = 16M。from = to = 1/10 的新生代空间 = 1/10 * 20 = 2M。
堆信息中新生代的 total 18432K 是这样来的：eden + 1 个 survivor = 16384K + 2048K = 18432K，即约为 18M。
因为 jvm 每次只是用新生代中的 eden 和 一个 survivor，因此新生代实际的可用内存空间大小为所指定的
90%。
因此可以知道，这里新生代的内存空间指的是新生代可用的总的内存空间，而不是指整个新生代的空间大小。
另外，可以看出老年代的内存空间为 40960K ( 约 40M)，堆大小 = 新生代 + 老年代。因此在这里，老年代 =
堆大小 - 新生代 = 60 -20 = 40M。
最后，这里还指定了 PermSize = 30m，PermGen即永久代 ( 方法区 )，它还有一个名字，叫非堆，主要用来存储
由 jvm 加载的类文件信息、常量、静态变量等。
回到 doTest() 方法中，可以看到代码在第 17、21、22 这三行中分别申请了一块 1M大小的内存空间，并在 19
和 23 这两行中分别显式的调用了 System.gc()。从控制台打印的信息来看，每次调 System.gc()，是先进行
Minor GC，然后再进行 Full GC。
第 19 行触发的 Minor GC 收集分析：
从信息 PSYoungGen : 1351K -> 288K，可以知道，在第 17 行为bytes 分配的内存空间已经被回收完成。
引起 GC 回收这 1M 内存空间的因素是第 18 行的 bytes = null; bytes 为 null 表明之前申请的那 1M 大小的
内存空间现在已经没有任何引用变量在使用它了，并且在内存中它处于一种不可到达状态 ( 即没有任何引用链与 GC
Roots 相连 )。那么，当 Minor GC 发生的时候，GC 就会来回收掉这部分的内存空间。
第 行触发的 Full GC 收集分析：
在 Minor GC 的时候，信息显示 PSYoungGen : 1351K -> 288K，再看看Full GC 中显示的 PSYoungGen : 288K
-> 0K，可以看出，Full GC 后，新生代的内存使用变成0K 了，那么这 288K 到底哪去了 ? 难道都被GC 当成垃圾
回收掉了 ? 当然不是了。我还特意在 main 方法中 new 了一个 Test 类的实例，这里的 Test 类的实例属于小对
象，它应该被分配到新生代内存当中，现在还在调用这个实例的doTest 方法呢，GC 不可能在这个时候来回收它的。
接着往下看 Full GC 的信息，会发现一个很有趣的现象，PSOldGen: 0K -> 160K，可以看到，Full GC 后，老
年代的内存使用从 0K 变成了 160K，想必你已经猜到大概是怎么回事了。当 Full GC 进行的时候，默认的方式是尽
量清空新生代 ( YoungGen )，因此在调 System.gc() 时，新生代 ( YoungGen ) 中存活的对象会提前进入老年代。
第 行触发的 Minor GC 收集分析：
从信息 PSYoungGen : 2703K -> 1056K，可以知道，在第 21 行创建的，大小为 1M 的数组被 GC 回收了。在第
22 行创建的，大小也为 1M 的数组由于 bytes 引用变量还在引用它，因此，它暂时未被 GC 回收。
第23行触发的 Full GC 收集分析：
在 Minor GC 的时候，信息显示 PSYoungGen : 2703K -> 1056K，FullGC 中显示的 PSYoungGen : 1056K ->
0K，以及 PSOldGen: 160K -> 1184K，可以知道，新生代 (YoungGen ) 中存活的对象又提前进入老年代了。
转自：https://blog.csdn.net/zhb123GGGGGG/article/details/40901003