ISP，Interface Segregation Principle，中文翻译为“接口隔离原则”。
和DIP原则一样，ISP原则也是大名鼎鼎的Martin大师提出来的，他在1996年的C++ Reporter发表“ The Interface Segregation Principle”的文章具体阐述了ISP原则，并且在他的经典著作《 Agile Software Development, Principles, Patterns》（中文翻译为：敏捷软件开发：原则、模式与实践）、《Practices, and Agile Principles, Patterns, and Practices in C#》（中文翻译为：敏捷软件开发：原则、模式与实践（C#版））中详解了ISP原则。
ISP最原始的定义例如以下：
“CLIENTS SHOULD NOT BE FORCED TO DEPEND UPON INTERFACES THAT THEY DO NOT USE.”
翻译成中文就是“client不应该被强迫去依赖它们并不须要的接口”。
单纯从字面意思来看，ISP原则是5个原则中最好理解的一个了。可是我们深入思考一下，事实上发现也没有那么简单。假设你还记得我们前面讲的那些原则，你可能会想到一个问题：既然有了SRP，为什么还要ISP？
如今我们来回忆一下SRP原则，假设类满足了SRP原则，那么基于这个类提炼的接口不就自然而然的满足了ISP原则了么？为什么我们还要费神费力的又搞一个ISP原则呢？
Martin大师自然不会是吃饱了没事做，有益整个东东来折腾大家，他在ISP的论文中有这么一句话交代了ISP原则，可惜的是非常多人都没有把这句话贴出来：
The ISP acknowledges that there are objects that require non-cohesive interfaces; however it suggests that clients should not know about them as a single class. Instead, clients should know about abstract base classes that have cohesive interfaces. |
翻译一下：ISP原则承认对象须要非内聚的接口，然而ISP原则建议client不须要知道整个类，仅仅须要知道具有内聚接口的抽象父类就可以。
也就是说，ISP应用的场景是某些类不满足SRP原则，但使用这些类的client（即调用的类）应该依据接口来使用它，而不是直接使用它。
尽管翻译了一下，但还是比較抽象，给个样例一看就明确了，并且已经有一个非常好的样例了，即SRP原则中的“一体机”。
在“一体机”的样例中，尽管“一体机”同一时候具备“打印、复印、扫描、传真”的功能，但我们并不会设计一个“一体机”的接口，而是设计4个接口。这样调用接口的类能够依据自己须要精确使用某个接口，而不是调用一个大而全的接口。
具体代码例如以下：
ICopier.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 复印机接口
*/
public interface ICopier {
/**
* 复印
* @param paper
*/
void copy(Paper paper);
}IFaxMachine.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 传真机接口
*/
public interface IFaxMachine {
/**
* 传真
* @param msg
*/
void fax(String msg);
}IPrinter.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 打印机接口
*/
public interface IPrinter {
/**
* 打印
* @param doc
*/
void print(Document doc);
}
IScanner.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 扫描仪接口
*/
public interface IScanner {
/**
* 扫描
* @param paper
*/
void scan(Paper paper);
}
MultiFuncPrinter.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 多功能打印机（一体机）
* 实现了IFaxMachine（传真机）、ICopier（复印机）、IPrinter（打印机）、IScanner（扫描仪）4个接口
* 而不是提供一个IMultiFuncPrinter的接口，同一时候提供以上接口的功能
*
*/
public class MultiFuncPrinter implements IFaxMachine, ICopier, IPrinter, IScanner {
@Override
public void scan(Paper paper) {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public void print(Document doc) {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public void copy(Paper paper) {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public void fax(String msg) {
// TODO Auto-generated method stub
}
}
People.java
package com.oo.java.principles.isp;
/**
* 人
*/
public class People {
/**
* 复印操作，copy方法依赖ICopier接口，而不是使用MutiFuncPrinter类
*/
public void copy(ICopier copier, Paper paper){
copier.copy(paper);
}
/**
* 打印操作，print方法依赖IPrinter接口，而不是使用MutiFuncPrinter类
*/
public void print(IPrinter printer, Document doc){
printer.print(doc);
}
/**
* 传真操作，fax方法依赖IFaxMachine接口，而不是使用MutiFuncPrinter类
*/
public void fax(IFaxMachine faxer, String message){
faxer.fax(message);
}
/**
* 扫描操作，scan方法依赖IScanner接口，而不是使用MutiFuncPrinter类
*/
public void scan(IScanner scanner, Paper paper){
scanner.scan(paper);
}
}
Tester.java
package com.oo.java.principles.isp;
public class Tester {
public static void mai(String args[]){
People people = new People();
MultiFuncPrinter mfp = new MultiFuncPrinter();
//例如以下函数都是使用mfp作为參数，但实际上是使用了MultiFuncPrinter类实现了的不同接口
people.copy(mfp, new Paper()); //使用了MultiFuncPrinter类的ICopier接口，
people.fax(mfp, "I love oo"); //使用了MultiFuncPrinter类的IFaxMachine接口，
people.print(mfp, new Document()); //使用了MultiFuncPrinter类的IPrinter接口，
people.scan(mfp, new Paper()); //使用了MultiFuncPrinter类的IScanner接口，
}
}