zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Mybatis的初始化和结合Spring Framework后初始化的源码探究

      带着下面的问题进行学习:

      (1)Mybatis 框架或 Spring Framework 框架对数据层 Mapper 接口做了代理,那是做了 JDK 动态代理还是 CGLIB 代理?

      (2)Mapper 接口使用和不使用 @Mapper 注解有什么区别?

      (3)Spring Framework 框架引入 Mybatis 的 jar 包后,Spring Framework 是怎么管理的?

      (4)@MapperScan注解的作用是什么?

      在探究上面的问题前,先了解什么是 FactoryBean,FactoryBean 和 BeanFactory有什么区别?

      BeanFactory 是 Spring Framework 中的一个 Bean 工厂(AnnotationConfigApplicationContext、ClassPathXmlApplicationContext等),可以产生类,它有一个 getBean 方法可以获取到类;

      FactoryBean 是一个 Bean,受 Spring Framework 管理的一个对象,定义 Bean 有好几种方式,比如 xml 的 <bean> 标签,注解 @Bean、@Service 等;

      下面是案例:实现 FactoryBean 接口,重写方法

    public class TempBean {
        public void query(){
            System.out.println("TempBean");
        }
    }
    @Configuration("MyFactroyBean")
    public class MyFactroyBean implements FactoryBean {
        public void test() {
            System.out.println("MyFactroyBean MyFactroyBeanTest");
        }
    
        @Override
        public Object getObject() throws Exception {
            return new TempBean();
        }
    
        @Override
        public Class<?> getObjectType() {
            return TempBean.class;
        }
    
        @Override
        public boolean isSingleton() {
            return true;
        }
    }
        public static void main(String[] args) {
            AnnotationConfigApplicationContext context= new AnnotationConfigApplicationContext(MyFactroyBean.class);
            MyFactroyBean myFactroyBean = (MyFactroyBean) context.getBean("&MyFactroyBean");
            myFactroyBean.test();
            TempBean tempBean = (TempBean) context.getBean("MyFactroyBean");
            tempBean.query();
        }
    //=========结果======

       MyFactroyBean MyFactroyBeanTest
       TempBean

       如果你的类实现了 FactoryBean,那么 Spring 存在两个对象:

        一个是 getObject() 返回的对象:当前类指定的名字;
        一个是当前类:"&"+当前类指定的名字;

      当实现了 FactoryBean 后,Spring 在容器实例化过程中,会对项目中的自定义类进行实例化,当前类会被代理成一个 CGLIB 类(使用了@Configuration注解),当你获取当前类时,传递“&xx”,Spring 会进行判断,如果获取是当前类,返回代理类对象,如果是获取 getObject 返回的对象,会直接调用 getObject 方法中的 new xxx();

      下面是Spring容器初始化时,在执行一些后置处理器(ConfigurationClassPostProcessor是对项目的 ComponentScan 注解的路径、@Configuration 注解的类进行扫描解析,超级重要的一个类过程中,对实现了 FactoryBean 接口的子类进行代理:

      下面是对实现了 FactoryBean 接口的子类的获取:先判断是不是 FactoryBean 类型,如果是加前缀“&"再进行获取;因为前面已经对子类进行了代理,并且存入了 beanDefinitionMap

      但即使上面加了前缀”&“,在后面还是会剔除掉,那怎么判断是获取当前类还是获取getObject方法中的类呢?在 Spring 容器过程中,只会对当前类(实现了 FactoryBean 的子类)进行实例化,当获取时,getSingleton 直接从缓存中获取(每个对象实例化后会放入缓存中 singletonObjects)共享对象,然后 getObjectForBeanInstance 获取实例对象返回,在获取实例对象过程中,会判断是不是 FactoryBean 类型,如果是直接将代理对象返回;

      下面判断是否是一个FactoryBean对象:

        public static boolean isFactoryDereference(@Nullable String name) {
            return (name != null && name.startsWith(BeanFactory.FACTORY_BEAN_PREFIX));//FACTORY_BEAN_PREFIX=”&"
        }

      如果是获取 getObject() 返回的对象,跟上面一样,但在判断是不是一个 FactoryBean 对象时,由于name没有“&”的前缀,所以走下面的流程,不会直接 return beanInstance

      FactroyBean是一个 Bean(可以当作一个业务类,比如连接数据库做一些业务操作),当一个类的依赖关系很复杂时,只需要提供一个简单的接口给外部使用时(将内部的一些关系进行封装维护好)可以使用 FactroyBean 来实现,比如 mybatis 的 SqlSessionFactoryBean 是一个 FactoryBean 实现类,里面的 getObject 方法有一个 afterPropertiesSet 方法,内部将很多依赖(Configuration 配置、TransactionFactory 事务工厂等)进行了处理封装维护到了 SqlSessionFactoryBean,外部只需要传入一个 DataSource 数据源即可,添加 MapperScan 扫描 xml 文件会自动把 xml 的信息维护到 SqlSessionFactoryBean中;

     

      那么 SqlSessionFactoryBean 什么时候被调用呢?可以看下idea调试的方法调用栈:

     

      

      从上面几张图片可以看出,当IOC容器Context进行类(Service)初始化时,发现有属性变量(Mapper),会对属性变量(Mapper)进行创建获取自动注入进去,其中会获取到Mapper封装成的一个MapperFactoryBean,执行到 SqlSessionFactoryBean的 afterPropertiesSet 方法对Mapper接口对应的xml进行解析获取;

      MapperFactoryBean 也是一个 FactoryBean,每个 Mapper 接口都会转换成一个 MapperFactoryBean,所以 doCreateBean() 创建获取时可以通过 mapperInterface(Mapper接口)获取到对应的 MapperFactoryBean,它的值是存储到 Configuration的 MapperRegistry变量中;

      那它是什么时候存储到 Configuration的 MapperRegistry变量中的呢?通过下面的图片可以看出,是在解析完xml后放入的:

      当 Mapper 接口在 MapperFactoryBean#getObject() 时,它对Mapper接口进行了代理:MapperRegistry#getMapper()

      public <T> T getMapper(Class<T> type, SqlSession sqlSession) {
        //获得代理对象工厂:里面包含Mapper接口信息
        final MapperProxyFactory<T> mapperProxyFactory = (MapperProxyFactory<T>) knownMappers.get(type);
        if (mapperProxyFactory == null) {
          throw new BindingException("Type " + type + " is not known to the MapperRegistry.");
        }
        try {
          //代理对象实例化
          return mapperProxyFactory.newInstance(sqlSession);
        } catch (Exception e) {
          throw new BindingException("Error getting mapper instance. Cause: " + e, e);
        }
      }

      下面是 MapperProxyFactory#newInstance() 的源码:从中可以看到,Mapper 接口对应的代理对象是使用了 JDK 动态代理产生的;【解决了上文的第一个问题,其实从 Mapper 是接口也可以猜出是使用 JDK 动态实现的】

      public T newInstance(SqlSession sqlSession) {
        final MapperProxy<T> mapperProxy = new MapperProxy<T>(sqlSession, mapperInterface, methodCache);
        return newInstance(mapperProxy);
      }
        protected T newInstance(MapperProxy<T> mapperProxy) {
        return (T) Proxy.newProxyInstance(mapperInterface.getClassLoader(), new Class[] { mapperInterface }, mapperProxy);
      }

       其中 MapperProxy 是一个 InvocationHandler 实现类,从前文可以得知调用 Mapper.xxx方法 会进入 MapperProxy#invoke(),最后会执行 mapperMethod.execute(sqlSession, args) 进行SQL查询返回结果;

      综上所述:每个Mapper接口转化成一个MapperFactoryBean,当调用Mapper接口方法执行JDBC操作时,Mapper 接口通过 MapperFactoryBean#getObject() 对Mapper接口进行了 JDK 动态代理。

      对于第三个问题“Spring Framework 框架引入 Mybatis 的 jar 包后,Spring Framework 是怎么管理的?”

      从前文得出每个 Mapper 接口都会转换成一个 MapperFactoryBean,而 MapperFactoryBean 继承了 SqlSessionDaoSupport(mybatis-spring-xx.jar),SqlSessionDaoSupport 继承了 DaoSupport(spring-tx.jar),DaoSupport 实现了 InitializingBean接口,所以Spring容器初始化会执行DaoSupport#afterPropertiesSet方法,会执行里面的checkDaoConfig方法,MapperFactoryBean 重写了checkDaoConfig方法,所以最后会执行MapperFactoryBean#checkDaoConfig方法:

    public abstract class DaoSupport implements InitializingBean {
        protected final Log logger = LogFactory.getLog(this.getClass());
    
        public DaoSupport() {
        }
        
        public final void afterPropertiesSet() throws IllegalArgumentException, BeanInitializationException {
            this.checkDaoConfig();
    
            try {
                this.initDao();
            } catch (Exception var2) {
                throw new BeanInitializationException("Initialization of DAO failed", var2);
            }
        }
    
        protected abstract void checkDaoConfig() throws IllegalArgumentException;
    
        protected void initDao() throws Exception {
        }
    }
    public class MapperFactoryBean<T> extends SqlSessionDaoSupport implements FactoryBean<T> {
    
      private Class<T> mapperInterface;
    
      private boolean addToConfig = true;
      
      @Override
      protected void checkDaoConfig() {
        super.checkDaoConfig();
    
        notNull(this.mapperInterface, "Property 'mapperInterface' is required");
    
        Configuration configuration = getSqlSession().getConfiguration();//得到配置信息
        if (this.addToConfig && !configuration.hasMapper(this.mapperInterface)) {
          try {
            configuration.addMapper(this.mapperInterface);//对接口进行xml解析
          } catch (Exception e) {
            logger.error("Error while adding the mapper '" + this.mapperInterface + "' to configuration.", e);
            throw new IllegalArgumentException(e);
          } finally {
            ErrorContext.instance().reset();
          }
        }
      }
    }
    Configuration#addMapper
      public <T> void addMapper(Class<T> type) {
        mapperRegistry.addMapper(type);
      }
      
    MapperRegistry#addMapper  
      public <T> void addMapper(Class<T> type) {
        if (type.isInterface()) {
          if (hasMapper(type)) {
            throw new BindingException("Type " + type + " is already known to the MapperRegistry.");
          }
          boolean loadCompleted = false;
          try {
            //为每个接口配置一个MapperProxyFactory,供后续Mapper接口进行JDK代理
            knownMappers.put(type, new MapperProxyFactory<T>(type));
            // It's important that the type is added before the parser is run
            // otherwise the binding may automatically be attempted by the
            // mapper parser. If the type is already known, it won't try.
            //解析类
            MapperAnnotationBuilder parser = new MapperAnnotationBuilder(config, type);
            parser.parse();//XML解析
            loadCompleted = true;
          } finally {
            if (!loadCompleted) {
              knownMappers.remove(type);
            }
          }
        }
      }

       @MapperScan 注解是导入了一个 MapperScannerRegistrar(是实现了 ImportBeanDefinitionRegistrar 接口的,作用是动态往 BeanDefinitionMap 添加 BeanDefinition),的作用是对包路径的 Mapper 接口和对应的XML配置信息进行扫描解析,将所有 Mapper 接口的class信息扫描成对应的 BeanDefition, MapperFactoryBean 类型的 BeanDefition,同时为这个BeanDefition提供一个有参构造方法,参数是 class,在后面Mapper接口进行实例化的 JDK 代理时可以根据这个 class 返回对应的代理对象;

    @Retention(RetentionPolicy.RUNTIME)
    @Target(ElementType.TYPE)
    @Documented
    @Import(MapperScannerRegistrar.class)
    public @interface MapperScan {
    }
    public class MapperScannerRegistrar implements ImportBeanDefinitionRegistrar, ResourceLoaderAware {
    
      
      @Override
      public void registerBeanDefinitions(AnnotationMetadata importingClassMetadata, BeanDefinitionRegistry registry) {
    
        AnnotationAttributes annoAttrs = AnnotationAttributes.fromMap(importingClassMetadata.getAnnotationAttributes(MapperScan.class.getName()));
        ClassPathMapperScanner scanner = new ClassPathMapperScanner(registry);
    
        // this check is needed in Spring 3.1
        if (resourceLoader != null) {
          scanner.setResourceLoader(resourceLoader);
        }
    
        Class<? extends Annotation> annotationClass = annoAttrs.getClass("annotationClass");
        if (!Annotation.class.equals(annotationClass)) {
          scanner.setAnnotationClass(annotationClass);
        }
    
        Class<?> markerInterface = annoAttrs.getClass("markerInterface");
        if (!Class.class.equals(markerInterface)) {
          scanner.setMarkerInterface(markerInterface);
        }
    
        Class<? extends BeanNameGenerator> generatorClass = annoAttrs.getClass("nameGenerator");
        if (!BeanNameGenerator.class.equals(generatorClass)) {
          scanner.setBeanNameGenerator(BeanUtils.instantiateClass(generatorClass));
        }
    
        Class<? extends MapperFactoryBean> mapperFactoryBeanClass = annoAttrs.getClass("factoryBean");
        if (!MapperFactoryBean.class.equals(mapperFactoryBeanClass)) {
          scanner.setMapperFactoryBean(BeanUtils.instantiateClass(mapperFactoryBeanClass));
        }
    
        scanner.setSqlSessionTemplateBeanName(annoAttrs.getString("sqlSessionTemplateRef"));
        scanner.setSqlSessionFactoryBeanName(annoAttrs.getString("sqlSessionFactoryRef"));
    
        List<String> basePackages = new ArrayList<String>();
        for (String pkg : annoAttrs.getStringArray("value")) {
          if (StringUtils.hasText(pkg)) {
            basePackages.add(pkg);
          }
        }
        for (String pkg : annoAttrs.getStringArray("basePackages")) {
          if (StringUtils.hasText(pkg)) {
            basePackages.add(pkg);
          }
        }
        for (Class<?> clazz : annoAttrs.getClassArray("basePackageClasses")) {
          basePackages.add(ClassUtils.getPackageName(clazz));
        }
        scanner.registerFilters();
        scanner.doScan(StringUtils.toStringArray(basePackages));//包扫描解析
      }
    }

       下面是扫描解析包路径的主要逻辑:

    public class ClassPathMapperScanner extends ClassPathBeanDefinitionScanner {
    
      /**
       * Calls the parent search that will search and register all the candidates.
       * Then the registered objects are post processed to set them as
       * MapperFactoryBeans
       */
      @Override
      public Set<BeanDefinitionHolder> doScan(String... basePackages) {
        //将每个Mapper解析成BeanDefinitionHolder存放到set集合中
        Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions = super.doScan(basePackages);
    
        if (beanDefinitions.isEmpty()) {
          logger.warn("No MyBatis mapper was found in '" + Arrays.toString(basePackages) + "' package. Please check your configuration.");
        } else {
          //对BeanDefinitionHolder集合进行处理
          processBeanDefinitions(beanDefinitions);
        }
    
        return beanDefinitions;
      }
    
      private void processBeanDefinitions(Set<BeanDefinitionHolder> beanDefinitions) {
        GenericBeanDefinition definition;
        for (BeanDefinitionHolder holder : beanDefinitions) {
          definition = (GenericBeanDefinition) holder.getBeanDefinition();
    
          if (logger.isDebugEnabled()) {
            logger.debug("Creating MapperFactoryBean with name '" + holder.getBeanName() 
              + "' and '" + definition.getBeanClassName() + "' mapperInterface");
          }
    
          // the mapper interface is the original class of the bean
          // but, the actual class of the bean is MapperFactoryBean
          //给每个BeanDefition提供一个有参构造方法,在后面Mapper接口进行实例化的JDK代理时可以根据这个class返回对应的代理对象;
          definition.getConstructorArgumentValues().addGenericArgumentValue(definition.getBeanClassName()); // issue #59
          //Mapper接口转换成MapperFactoryBean
          definition.setBeanClass(this.mapperFactoryBean.getClass());
    
          definition.getPropertyValues().add("addToConfig", this.addToConfig);
    
          boolean explicitFactoryUsed = false;
          if (StringUtils.hasText(this.sqlSessionFactoryBeanName)) {
            definition.getPropertyValues().add("sqlSessionFactory", new RuntimeBeanReference(this.sqlSessionFactoryBeanName));
            explicitFactoryUsed = true;
          } else if (this.sqlSessionFactory != null) {
            definition.getPropertyValues().add("sqlSessionFactory", this.sqlSessionFactory);
            explicitFactoryUsed = true;
          }
    
          if (StringUtils.hasText(this.sqlSessionTemplateBeanName)) {
            if (explicitFactoryUsed) {
              logger.warn("Cannot use both: sqlSessionTemplate and sqlSessionFactory together. sqlSessionFactory is ignored.");
            }
            definition.getPropertyValues().add("sqlSessionTemplate", new RuntimeBeanReference(this.sqlSessionTemplateBeanName));
            explicitFactoryUsed = true;
          } else if (this.sqlSessionTemplate != null) {
            if (explicitFactoryUsed) {
              logger.warn("Cannot use both: sqlSessionTemplate and sqlSessionFactory together. sqlSessionFactory is ignored.");
            }
            definition.getPropertyValues().add("sqlSessionTemplate", this.sqlSessionTemplate);
            explicitFactoryUsed = true;
          }
    
          if (!explicitFactoryUsed) {
            if (logger.isDebugEnabled()) {
              logger.debug("Enabling autowire by type for MapperFactoryBean with name '" + holder.getBeanName() + "'.");
            }
            definition.setAutowireMode(AbstractBeanDefinition.AUTOWIRE_BY_TYPE);
          }
        }
      }
    }

       综上所述:在 Spring 容器初始化过程中,在对Mapper接口进行实例化的过程中,@MapperScan 注解主要是解析包路径将 Mapper 接口解析成 MapperFactoryBean 的 BeanDefition,这是 Mapper 接口在实例化之前做的事情,在实例化中和之后的过程中,主要利用 Spring的InitializingBean 接口的特性(每个实现了 InitializingBean 接口的子类有一个 afterPropertiesSet 方法,在实例化过程中会执行)来实现对 Mapper 接口信息的初始化,比如 sql 语句的初始化,将这些信息缓存起来放到一个 Map 中:

       上面的是 Mybatis 和 Spring Framework 结合后的初始化流程,那么单独的 Mybatis 初始化流程是怎样的呢?通过下面的案例(前文有详细案例)进行探究:

            String resource = "mybatis-config2.xml";
            InputStream inputStream = Resources.getResourceAsStream(resource);
            SqlSessionFactory sqlSessionFactory =
                    new SqlSessionFactoryBuilder().build(inputStream);
            SqlSession sqlSession = sqlSessionFactory.openSession();
            PersonMapper mapper = sqlSession.getMapper(PersonMapper.class);
            mapper.list();
            mapper.list();

       通过 debug 出来的方法调用栈可以看出:通过 SqlSessionFactoryBuilder 对 Mapper 接口和 XML 配置进行解析的信息也是存储到 Configuration 的 mappedStatements 中;

      sqlSession.getMapper() 直接从 DefaultSqlSession 中获取,还是跟上面一样在解析完存放到 Configuration 的 MapperRegistry 变量中,代理还是走 JDK 动态代理:

      综上所述: Mybatis 和 Spring Framework 结合后对 Mapper 接口的初始化过程中会转换成 MapperFactoryBean 类型,然后利用 Spring的InitializingBean 接口的特性来实现对 Mapper 接口信息的初始化,再将这些信息缓存起来放到 Configuration 的 mappedStatements 中;而Mybatis直接解析完放到 Configuration 的 mappedStatements 中;

      最后剩余的一个问题:Mapper 接口使用和不使用 @Mapper 注解有什么区别?

      通过查看@Mapper注解的注释,发现这个注解只是一个标识功能,使用与不使用没什么区别,不会影响系统的功能;

    作者:huangrenhui
    欢迎任何形式的转载,但请务必注明出处。
    如果,您认为阅读这篇博客让您有些收获,不妨点击一下右下角的【推荐】。
    如果,您希望更容易地发现我的新博客,不妨点击一下左下角的【关注我】。
    如果,您对我的博客所讲述的内容有兴趣,请继续关注我的后续博客,我是【码猿手】。
    限于本人水平,如果文章和代码有表述不当之处,还请不吝赐教。
  • 相关阅读:
    简易模拟点击自动化测试工具介绍
    HttpRunner 使用简介
    postman生成测试报告
    Java 多态
    Java 接口与接口的多继承关系
    Java 类实现接口
    Java 接口内容小结
    Java 接口
    Java 抽象
    Java 继承
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/huangrenhui/p/14715884.html
Copyright © 2011-2022 走看看