【Java】【28】提高List的removeAll方法的效率

前言：

removeAll方法是取差集的，数据量很大的时候效率很低。

removeAll方法定义可见我的博客【Java】【27】

本文的最终方案是方法3

正文：

原集合：List<T> source

目标集合：List<T> destination

要求：取原集合中，不与目标集合重复的元素

1，资料表明，给List中add()数据的速度要比从List中remove()数据的快。效果不明显

public List<T> removeAll_01(List<T> source, List<T> destination) {
    List<T> result = new LinkedList<T>();
    for(T t : source) {
        if (!destination.contains(t)) {
            result.add(t);
        }
    }
    return result;
}

2，运用Set可以去重这一特性。效率有明显提升

public List<T> removeAll_02(List<T> source, List<T> destination) {
    List<T> result = new LinkedList<T>();

    Map<T, Integer> sourceMap = new HashMap<T, Integer>();
    for (T t : source) {
        if (sourceMap.containsKey(t)) { //原集合中的重复值
            sourceMap.put(t, sourceMap.get(t) + 1);
        } else {
            sourceMap.put(t, 1);
        }
    }

    Set<T> all = new HashSet<T>(destination);
    for (Map.Entry<T, Integer> entry : sourceMap.entrySet()) {
        T key = entry.getKey();
        Integer value = entry.getValue();
        if (all.add(key)) {
            for (int i = 0; i < value; i++) {
                result.add(key);
            }
        }
    }
    return result;
}

3，用Set.contains()再优化

public List<T> removeAll_03(List<T> source, List<T> destination) {
    List<T> result = new LinkedList<T>();
    Set<T> destinationSet = new HashSet<T>(destination);
    for(T t : source) {
        if (!destinationSet.contains(t)) {
            result.add(t);
        }
    }
    return result;
}

参考博客：

List 的 removeAll 方法的效率 - kangxingang的专栏 - CSDN博客
https://blog.csdn.net/kangxingang/article/details/9033491