今天看一篇博文，发现其实有很多方法实现清除浮动，各有利弊
- 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除
- 采用CSS overflow:auto的方式撑高
- 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应
- 采用display:table将对象变成table形式
- 采用div标签，以及css的clear属性
- 采用br标签，以及css的clear属性
- 采用br标签，以及其自身HTML的clear属性
粗略的看，他们都能将问题解决；然而他们另外一方面又有着各自的利弊。（一一对应）
- 优点结构语义化完全正确，不会产生其余的怪异问题。 缺点复用方式不当容易造成代码量急剧增大。 建议最外层轻浮动时使用，或清晰模块化复用方式的人使用。
- 优点结构语义化完全正确，代码量极少。 缺点多个嵌套后，点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选（FF）；或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条（IE）。 建议内个模块使用，请勿嵌套。
- 优点结构语义化完全正确，代码量极少。 缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。 建议宽度固定时使用，请勿嵌套。
- 优点结构语义化完全正确，代码量极少。 缺点盒模型属性已经改变，可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。 建议如果你不想改Bug改死你的话，最好不要使用；不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。
- 优点代码量极少，复用性极高。 缺点完全不能完美的适应语义化，不利于改版以及需求变更。 建议初学者使用，可以让你快速的解决浮动问题。
- 优点语义化程度比第5种情况要更优；代码量极少，复用性极高。 缺点语义化依旧不完美，不利于改版以及需求变更。 建议初学者使用，可以让你快速的解决浮动问题。
- 优点语义化程度比第5、6种情况要更优；代码量最少，复用性极高。 缺点语义化依旧不完美，不利于改版以及需求变更。 建议引导初学者思维升级时使用，让其明白与其用classname来控制一种表现，倒不如回归到WEB1.0的时代的网页直接用html属性来控制表现，毕竟后者的代码量更少。
最后，列举完毕。然而我想有必要和大家道歉，关于之前转载鬼的那篇文章；非常后悔的是当初改了鬼的标题将“最简单”改成了“最优”，以致于后面误导了很多的同学。所以重新写了一篇给大家分享。
整理一下：
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd"> <html xmlns="http://www.w3.org/1999/xhtml"> <head> <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" /> <title>清楚浮动</title> <style> *{padding:0px; margin:0px;} ul{border:3px solid #396; margin-bottom:10px;} ul li{width:50px; height:50px; float:left; border:1px solid #00F; list-style:none; margin-right:10px;} /* --------------------------------------------- 采用伪类:after进行后续空制的高度位零的伪类层清除 --------------------------------------------- */ .clearfix_after{zoom:1;} .clearfix_after:after{ content:""; display:block; height:0; line-height:0; clear:both; visibility:hidden; } /* --------------------------------------------- 采用CSS overflow:auto的方式撑高' 缺点多个嵌套后，点击最外层的轻浮动框会遭成最外层至最内层内容全选（FF）；或者在mouseover造成宽度改变时会出现最外层模块有滚动条（IE）。 建议内个模块使用，请勿嵌套。 --------------------------------------------- */ .clearfix_overflowauto{ overflow:auto; zoom:1; } /* --------------------------------------------- 采用CSS overflow:hidden的方式产生怪异适应 缺点内容增多时候极易不会自动换行而内容被隐藏掉。 建议宽度固定时使用，请勿嵌套。 --------------------------------------------- */ .clearfix_overflowhidden{ overflow:hidden; zoom:1; } /* --------------------------------------------- 采用display:table将对象变成table形式应 缺点盒模型属性已经改变，可想而知奇异事件自然多得你数都数不到。 建议如果你不想改Bug改死你的话，最好不要使用；不过可以作为alpha版本当中临时性的忽悠下测试。 --------------------------------------------- */ .clearfix_table{ display:table; zoom:1; } /*采用div标签，以及css的clear属性*/ .clearfix_divclear .clear{clear:both;} /*采用br标签，以及css的clear属性*/ .clearfix_brclear br.clear{clear:both;} </style> </head> <body> <ul class="clearfix_after"> clearfix_after <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> <ul class="clearfix_overflowauto"> clearfix_overflowauto <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> <ul class="clearfix_overflowhidden"> clearfix_overflowhidden <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> <ul class="clearfix_table"> clearfix_table <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> <ul class="clearfix_divclear"> clearfix_divclear <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <div class="clear"></div> </ul> <ul class="clearfix_brclear"> clearfix_brclear <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <br class="clear"/> </ul> <ul class="clearfix_brclear2"> clearfix_brclear2 <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <br clear="all"/><!--采用br标签，以及其自身HTML的clear属性--> </ul> <ul> normal <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> <li></li> </ul> </body>