PDO防注入原理分析以及使用PDO的注意事项

 

<?php

 

$pdo = new PDO("mysql:host=192.168.0.1;dbname=test;charset=utf8","root");

 

$st = $pdo->prepare("select * from info where id =? and name = ?");

 

 

 

$id = 21;

 

$name = 'zhangsan';

 

$st->bindParam(1,$id);

 

$st->bindParam(2,$name);

 

 

 

$st->execute();

 

$st->fetchAll();

 

?>

 

 

 

环境如下：

 

PHP 5.4.7

 

Mysql 协议版本 10

 

MySQL Server 5.5.27

 

 

 

为了彻底搞清楚php与mysql server通讯的细节，我特别使用了wireshark抓包进行研究之,安装wireshak之后，我们设置过滤条件为tcp.port==3306, 如下图：

 

 

 

 

 

 

 

 

如此只显示与mysql 3306端口的通信数据，避免不必要的干扰。

 

特别要注意的是wireshak基于wincap驱动，不支持本地环回接口的侦听（即使用php连接本地mysql的方法是无法侦听的），请连接其它机器（桥接网络的虚拟机也可）的MySQL进行测试。

 

 

 

然后运行我们的PHP程序，侦听结果如下，我们发现，PHP只是简单地将SQL直接发送给MySQL Server :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

其实，这与我们平时使用mysql_real_escape_string将字符串进行转义，再拼接成SQL语句没有差别（只是由PDO本地驱动完成转义的），显然这种情况下还是有可能造成SQL注入的，也就是说在php本地调用pdo prepare中的mysql_real_escape_string来操作query，使用的是本地单字节字符集，而我们传递多字节编码的变量时，有可能还是会造成SQL注入漏洞(php 5.3.6以前版本的问题之一，这也就解释了为何在使用PDO时，建议升级到php 5.3.6+，并在DSN字符串中指定charset的原因。

 

 

 

针对php 5.3.6以前版本，以下代码仍然可能造成SQL注入问题：

 

$pdo->query('SET NAMES GBK'); 

 

$var = chr(0xbf) . chr(0x27) . " OR 1=1 /*"; 

 

$query = "SELECT * FROM info WHERE name = ?"; 

 

$stmt = $pdo->prepare($query); 

 

$stmt->execute(array($var)); 

 

 

 

原因与上面的分析是一致的。

 

 

 

而正确的转义应该是给mysql Server指定字符集，并将变量发送给MySQL Server完成根据字符转义。

 

 

那么，如何才能禁止PHP本地转义而交由MySQL Server转义呢？

PDO有一项参数，名为PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES ，表示是否使用PHP本地模拟prepare，此项参数默认值未知。而且根据我们刚刚抓包分析结果来看，php 5.3.6+默认还是使用本地变量转，拼接成SQL发送给MySQL Server的，我们将这项值设置为false, 试试效果，如以下代码：

<?php

$pdo = new PDO("mysql:host=192.168.0.1;dbname=test;","root");

$pdo->setAttribute(PDO::ATTR_EMULATE_PREPARES, false);

 

$st = $pdo->prepare("select * from info where id =? and name = ?");

$id = 21;

$name = 'zhangsan';

 

$st->bindParam(1,$id);

$st->bindParam(2,$name);

$st->execute();

$st->fetchAll();

?>

 

红色行是我们刚加入的内容，运行以下程序，使用wireshark抓包分析，得出的结果如下：

 

 

 

看到了吗？这就是神奇之处，可见这次PHP是将SQL模板和变量是分两次发送给MySQL的，由MySQL完成变量的转义处理，既然变量和SQL模板是分两次发送的，那么就不存在SQL注入的问题了