| 这个作业属于哪个课程 | 2020春|S班(福州大学) |
|---|---|
| 这个作业要求在哪里 | 个人作业——软件评测 |
| 这个作业的目标 | 分析腾讯即时通信IM，结合阅读《构建之法》，完成一篇随笔 |
| 作业正文 | 个人作业——软件评测 |
| 其他参考文献 | 《构建之法》 |
第一部分 调研，评测
（一）软件评测
1.Demo使用
1.1Andriod端Demo
1.2Web端Demo
1.3小程序Demo
2.Bug发现
2.1在Android端注册了一个账号，申请加另一个账号好友（该账号在Web端登入）， 加成功后，Android端好友列表有显示好友，而Web端好友列表还是空的。
2.2用一个账号在与其他账号聊天时，对方已经看到该账号发送的消息，但是在该账号所发出去的消息旁，一直显示着未读。
3.你觉得为什么这个产品组的人没有发现这些bug?
Web端即使加了好友，但是好友列表中显示的总是为空，可能原因是开发者们遗漏了该功能的具体实现，测试得不够的全面。Android端放出去的消息一直显示未读，可能是因为对消息是否已读的判断有些问题。
（二）采访
1.构思根据SDK想开发的产品
- 面向用户：烟农与烟草站人员
- 主要功能：用户与用户之间可以私聊，用户也可加入群聊
2.采访提要
- 背景和需求：烟农们碰到一些烟草病虫害，或烟叶烘干过程中碰到些问题，要请教烟草站的技术人员；烟草站经常会有些通知，需要及时告知烟农们。
- 采访对象demo使用
- 采访对象demo的过程：下载安装Android端demo，注册账号进入，试用私聊和群聊等功能
- 用户建议：目前这款软件不可以上传自己的头像，要做到可以上传自己的头像。界面要简洁，功能要简单易用。
- 对腾讯即时通信的评价:推荐
第二部分 分析
1.如果团队人数大约6人左右，都为计算机大学毕业生，SDK做到腾讯即时通信这个程度，估计需要五个月。
2.腾讯即时通讯IM相比网易云信，优势在于有多种的demo且体验还算不错，劣势在于Bug多且还比较明显。
3.团队在软件工程方面可以提高的一个重要部分：测试要全面。
第三部分 规划
-
目前市场上类似的产品：QQ，微信
-
NABCD分析：
Need:为方便烟农与烟草站人员进行有效沟通交流。烟农们碰到一些烟草病虫害，或烟叶烘干过程中碰到些问题，要请教烟草站的技术人员；烟草站经常会有些通知，需要及时告知烟农们。
Approach：方便通知传递，技术咨询
Benefit：界面简洁，功能简单易用，没有太多的冗余功能，很容易上手
Competitions：QQ，微信，但是它们功能太过丰富，有部分功能根本不会去用，显得冗余较多，不够简洁
Delivery：线下向烟农和烟草站人员进行介绍推荐 -
团队分工：后端2人，前端2人，测试1人，美工1人
-
16周的周期安排
| 周数 | 具体安排 |
|---|---|
| 1 | 需求分析与市场调研 |
| 2 | 原型设计，系统设计 |
| 3 | 数据库设计 |
| 4————10 | 编码实现与测试,发布Alpha版本 |
| 11————13 | 测试Alpha版本,排除bug,搜集反馈 |
| 13————15 | 改进发布Beta版本,搜集反馈 |
| 16 | 项目总结 |
- 部署
应用服务器：4核 8G * 2
后端服务器：8核 16G * 3
关系型数据库：MySQL * 3
缓存数据库：Redis * 2
网站安全性：WAF、DDOS