结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）

结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）

课程链接：软件工程1916|W（福州大学）
作业要求：结对第一次—原型设计（文献摘要热词统计）
结对学号：221600205 | 221600207
下载PDF：点击下载
作业目标：熟读书籍，把书籍中介绍的知识分析运用于实践中。如：了解NABCD模型，并从该模型出发，考虑分析事例。

---

一、关于NABCD分析运用：

N （Need , 需求）

需求：

1.用户可给定论文列表

通过论文列表，爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接

可对论文列表进行增删改操作(今年、近两年、近三年)

2.对爬取的信息进行结构化处理，分析top10个热门领域或热门研究方向

可对论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析

形成如关键词图谱之类直观的查看方式

3.可进行论文检索，当用户输入论文编号、题目、关键词等基本信息，分析返回相关的paper、source code、 homepage等信息

4.可对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）

5.可进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等

需求分析：

目标核心需求

近几年顶会的热门领域和研究方向，需要平台根据论文list去查找总结论文信息和热词。

细化需求

我们在第（1）个需求中分析：需要根据论文列表爬取论文题目，论文摘要，论文关键词，原文链接，以及论文列表增删改操作。论文列表是一个比较奇怪的概念，在反复商讨下最终定义为淘宝的购物车形式，即论文=商品，平台=淘宝，爬取失败论文=失效物品，收藏论文=加入购物车。

我们在第（2）个需求中分析：“爬取的信息”，我们分为：用户自己上传的和从平台上收藏的（若用户无自定义论文列表则默认使用平台数据库）。对爬取成功并结构化处理后的列表论文，我们将提供以下功能：分析top10个热门领域；分析top10热门研究方向；对自己的论文列表进行筛选及分析；筛选及分析后可 以形成直观的热词图谱。

我们在第（3）个需求中分析：这可以具象成为一个平台的搜索页面，可检索选择输入编号、题目、关键词等基本信息检索（类似图书馆的图书检索）。我们将同时提供简单搜索和高级搜索，希望兼顾使用便捷性和功能丰富性。

我们在第（4）个需求中分析：这是在平台的分析页面。点击分析页后就得到多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比。由于是核心需要，它将占用分析页面的一半页面。我们还提供了热词走势和热词图谱的转换，设想让用户管理筛选热词

我们在第（5）个需求中分析：数据统计也是平台上的功能，无需登录就可以查看。同时这三个需求不是核心需求，我们将三个功能设置为按钮，需要点击后查看。

需求分析的用例图如下

A （Approach,方法）

1.设计一个基于Web的平台实现用户的相关需求。

2.分为三个主体界面（平台界面、平台论文分析界面、用户界面）

（1）平台界面

主要功能是论文检索。我们提供简单检索和高级搜索两种方式，希望兼顾使用便捷性和功能丰富性。同时此页面也包括用户注册登录、论文分析页面链接等功能。

（2）平台论文分析界面

无需用户登录，通过筛选条件实现：呈现对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比图（这里将范畴限定在计算机视觉的三大顶会CVPR、ICCV、ECCV内）、显示热词图谱（未来添加用户管理热词功能）以及进行数据统计，例如每个国家录用文章的分析、每个学校录用文章的分析、哪个学校哪方面的研究方向比较强等的功能。

（3）用户界面

包括：

• 用户个人信息管理；

• 上传论文篇目和收藏平台上的论文，形成一个论文列表；

• 对论文列表进行：

  • 爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；

  • 进行增删改操作；

  • 论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；

  • 分析热门领域和研究发现

  • 形成如关键词图谱之类直观的查看方式等操作。

B（Benefit，好处）

（1）开发性高，自由度高，无需注册就可享受大部分功能

对于类似于客户小樱这样 ，空有想法，却不知从何做起的用户。无需注册登录，平台有显目的分析处理结果（对多年间、不同顶会的热词呈现热度走势对比；数据统计分析等）。

而用户在平台页面上，通过点击自己感兴趣的链接，可以寻找自己心仪的文摘，以及确定自己的研究方向。

（2）数据检索

平台无需登录，除了可以链接收藏推荐论文外，还可以检索精确的论文，简洁方便。

（3）移动端更简洁

与传统平台对比，手机论文检索APP更加稀少，更不用提自定义列表分析的APP。同时我们舍弃了平台的繁琐简面，更加适合新人上手。

（4）用户管理实用性强

对于心中有了目标，知道需要什么论文的用户，平台提供了注册登录功能。

登录后，用户可以上传自己的文件。

并且用户在浏览平台过程中，中意的论文收藏后，可形成论文列表。

对于论文列表，可以进行：

• 爬取论文的题目、摘要、关键词、原文链接；

• 进行增删改操作；

• 论文属性（oral、spotlight、poster）进行筛选及分析；

• 分析热门领域和研究发现

• 形成如关键词图谱之类直观的查看方式等操作。

C（Competitors,竞争）

优势：

• 移动端市场尚未饱和，大部分论文检索平台并无适配手机端！

• 充分考虑了用户的需求，构建了界面简洁，操作简单的平台。

• 平台既给了用户开放检索的空间，也为用户提供私人信息保护的空间。

• 会及时回复用户的反馈意见，并进行调整。

劣势：

• 由于不用注册且开放检索的功能，大多数数据都需要平台自己提供。

• 目前已经有了的检索平台，若是只靠我们小团体的力量，实属夹缝求生。

D（Delivery,推广）

最初的是在师生交流推广，根据师生的反馈意见，修改和完善平台功能。

在测试通过后，联系学校的创业办等资源进行校内推广，同时再次收集反馈升级。

待功能健全后，可以免费发布在应用平台后，亦可在高校联盟平台上推广。一些常用论文网站也可以尝试打广告。同时，继续收集反馈意见和完善功能也是十分重要。

期间，关注相关国家政策。在学校，省份，甚至国家的相关创新活动中，给平台推广亮相，亦是一个很好的方式

---

#二、关于原型的设计和截图： ##工具：Axure RP 9 Beta ##三个主体界面

（1）平台搜索页面

高级搜索页面

收藏页面

（2）数据分析页面

热词图谱页面

热门分析页面

（3）个人主页页面

登录页面

注册页面

三、结对心得：

1.流程

我们每个人先自己分析设计用例图，之后讨论，取其精华，去其糟粕，开始时这样考虑的。

后来随着讨论发现，一边讨论一边确定流程，是个不错的方法。

讨论交流的时间很长，超出了我的想象。不过，讨论的效果也很显然，就是能更全面深入的了解自己在做的事情

2.

（这个是差不多到最后的时候，请舍友帮忙照的，虽然不是理想中在食堂二楼，风水环境更优美的地方拍照，但也算是完结撒花了！）

总结与收获

我们站在高楼，放眼远方，却不知通向远方的路曲曲折折。只有亲自实践之后，才会懂得：通向心中所念之处，路程原来由此。

在开始制作之初，自己通过阅读题目需求，在纸张上画图，记录。然后心中形成一个大致的图像，只是还没有具体显形。之后，同时完成了用例图的设计。

然而，在同伴之间讨论之后，豁然发现：原来，那些自己一个人思考时遗漏的，还需要在用例中补全；

原来，自己的想法不是完美的，还有所偏差。

于是，经过两个多小时，两个人的讨论分析，在QQ界面上切换对应用户 删选分析等功能，以及淘宝的购物车管理上对应用户论文列表管理等功能中，获取了灵感，最终确定了用例图，以及三个主体页面。

讨论之后，心中的图像，浮现更加完整了！揣怀着信心，以及一个好心情，继续进行下一步。胸有成竹，大概是当时的模样。>

后来发现，事事并不是那么完美。很多想象中完美的界面，并不是总能找到与之完美切合的图片。

所幸，最终设计出来的界面是满足的。心中也充满了完成时刻的轻松喜悦。

四、附录

效能分析和PSP

PSP是卡耐基梅隆大学（CMU）的专家们针对软件工程师所提出的一套模型：Personal Software Process (PSP， 个人开发流程，或称个体软件过程)。

PSP2.1	Personal Software Process Stages	预估耗时（分钟）
Planning	计划
• Estimate	• 估计这个任务需要多少时间	500
Development	开发
• Analysis	• 需求分析 (包括学习新技术)	120
• Design Spec	• 生成设计文档	30
• Design Review	• 设计复审	30
• Coding Standard	• 代码规范 (为目前的开发制定合适的规范)	30
• Design	• 具体设计	120
• Coding	• 具体编码
• Code Review	• 代码复审
• Test	• 测试（自我测试，修改代码，提交修改）	30
Reporting	报告	60
• Test Repor	• 测试报告	30
• Size Measurement	• 计算工作量	30
• Postmortem & Process Improvement Plan	• 事后总结, 并提出过程改进计划	30
合计	510	940