第四次作业——个人作业——软件案例分析

第一部分 调研，评测

评测

· 运行平台：win8

· 版本

· BUG

1. 类别、来源、难度、释义后面的方框过大，影响视觉效果。
   
2. 右边目录部分与当前屏幕显示部分不相符合
   

· 原因：问题较小，不易被发现；对于用户影响不大，所以没有人进行反馈。

采访

1. 介绍采访对象的背景和需求（他们为何要学英语，查词典和用法，还有别的需求么）
　　采访对象为在校大学生，需要进行6级考试，需要查找词典，最好有与六级考试相关的资料。（好吧我承认这是个托，不过需求是真实的，确实要考六级）

2. 让采访对象使用10-30分钟必应词典的功能（请上传照片证明用户的确正在使用，远程采访的同学请让别人帮忙照相）

3. 描述用户使用这个产品的过程, 用户的问题解决了么？软件在数据量/界面/功能/准确度上各有什么优缺点？用户体验方面有问题么？
　　通过使用，词典的基本功能不用怀疑，确实可以查找单词及例句，中英文翻译也很强大，感觉确实能“有问必应”。界面简洁，而且应用里能找到英语六级等各种专题，使用方便。但是使用时觉得比较枯燥，缺少娱乐性，不够有吸引力。
　　另外，在使用的时候发现原来还可以翻译网页。只要在翻译窗口输入网址再点击翻译就行了，可以翻译成各种语言。只要把鼠标悬浮在词语上就可以看到翻译。（PS：刚刚发现这个功能的时候很激动，后来试了下别的翻译器，比如百度翻译，发现也可以翻译整个网页。。。还是太孤陋寡闻了，不过我相信一定不止我一个人以前不知道这个功能）

4. 用户对产品有什么改进意见？
　　增加使用的趣味性，比如，除了每日一词，一句，阅读外，可以增加每日一歌。也要更加注重用户体验。

5. 结论：经过这么多工作，你一定有充分的理由给这个软件下一个评价,请选择一个结论:
　　功能很完善，但亮点、特色不足，没有足够的吸引力。评价：一般

第二部分 分析

使用了词典的大部分功能（不敢说全部，毕竟什么分享应用之类的功能还是不要去碰的好），除了查词语，翻译之外的基本功能，印象最深的就是取词、划译两个功能了。当然啦，这也不是必应词典独有的功能，只是我以前一直都没用过。接下来就瞎BB下所需要的时间：

1. 界面设计并没有太复杂，需要7天；
2. 查找、翻译这个基本功能要花大力气，需要20天；
3. 生词本、记单词、单词挑战功能感觉用的东西差不多，共需要15天；
4. 必应电台，我爱说英语功能要用到语音识别，需要15天；
5. 取词、划译功能，个人觉得这两个功能难度比较大，所用技术不详，需要25天；
6. 各个平台的词典扫码下载功能，比较简单，需要3天；
7. 最后实现功能的整合，调试，需要15天；
   共计要100天。

（PS：虽然没有过开发经验，但6个计算机大学毕业生想做出这个，我是觉得没个一年半载是不太现实的。要是一两个月就做出来了，微软那些人不是都要下岗了。嗯，套用《构建之法》8.6节里的话说，对于我这样的队长，团队所有的成员都要为我点赞吧。）

至于软件的优缺点，如上所说，软件功能完善，有专题分类，界面简洁，但缺少吸引力。而且，就我和我身边的人而言，必应词典是没有什么名气的，有道、百度等词典的知名度更大，使用程度也更高。改进的话，就是增加每日一歌功能，提高趣味性。

第三部分 建议和规划

这部分感觉跟前面说过的很多内容都重复了。

1. 个人感觉市场上的同类软件，如百度、有道、金山词霸等软件的使用率、市场占有率都高于必应词典（要不是这次作业我都还不知道这个软件）。而其实各个词典的功能都差不多，用起来并没有很大的区别。所以要提高竞争力，最直接的办法就是打广告吧。。。如果听都没听过，在有多个选择的情况下，凭什么选择必应词典？应该不会有什么立竿见影的办法吧。

2. 软件功能方面，除了增加每日一歌的功能，还可以考虑为具体用户设计具体的提升计划。比如要英语六级考试了，很多人可能在脑子里计划了每天背多少个单词，但是往往坚持不了两天。如果软件能为用户提供计划并通知提醒用户，说不定能吸引到用户。另外要提升用户体验，设计更好的UI界面。

3. 如果我是项目经理，我会用10天与大家沟通，确定任务以及后续时间安排；接下来，80天完成代码的编写，界面的设计，最后一个月进行各部分的整合，调试，以及发布。（原谅我写的这么笼统。。）如果是16周的话，基本上就参照第二部分的时间吧。

呼。。终于写完了，那些括号里的部分纯属吐槽而已，毕竟写了这么久需要发泄，不然肯定不能写完。最后吐一下，博客园的markdown编辑器的语言好多都不一样啊！！写完后又改了好久