Mask R-CNN

论文：Mask R-CNN
 

目录

• 0. 简介
• 1.Faster RCNN
  • ResNet-FPN
• 2.Mask RCNN
• 3.ROI Align
  • ROI pooling & 缺陷
  • ROI Align
• 4.Mask解耦（LossFunction）
• 5.代码 实验

0. 简介

先有请作者自己介绍一下这项工作——摘要：

• 提出一个通用的Object Instance segmentation模型，同时检测+分割，速度5fps。
• 基于Faster-RCNN，与BoundingBox预测分支平行加了一个Mask预测分支（FCN）。
• 能用于其他任务，如人体姿态估计。
• 没有用花里胡哨的Tricks，希望它能成为Instance-Level Recognition研究的"solid baseline"（现在看，何恺明大神确实说到做到了）

MaskRCNN做为双阶段实例分割的代表作，是入门实例分割领域值得或者说必须学习的经典。整体沿用目标检测领域FasterRCNN的思想，在最后的Head部分加入与边框分类及回归平行的另外一个分支来预测此框内的Mask。

接下来：

1. 首先简单回顾FasterRCNN模型结构
2. MaskRCNN模型结构
3. ROI Align（来源于ROI pooling的mis-alignment问题）
4. Mask预测及分类的解耦（LossFunction）
5. 实验

1.Faster RCNN

双阶段目标检测算法，如上图所示整体流程：

• 首先用ResNet-FPN做BackBone提取特征
• 然后RPN(Region Proposal Network)得到FeatureMap中的ROI
• 使用RIO pooling处理RIO变成固定尺寸
• Head部分做边框的分类与回归

ResNet-FPN

因为FasterRCNN和MaskRCNN采用的都是ResNet-FPN主干网络，所以这里先介绍，在熟悉ResNet的基础上看一下ResNet-FPN：

FPN（Feature Pyramid Network）是一种旨在解决多尺度问题而提出的算法，下图(a)(c)(d)展示了三种典型的多尺度问题处理方式：（a）将图片缩放为不同size，（c）使用不同层次的FeatureMap，（d）特征金字塔网络。

FPN结构中包括自下而上，自上而下和横向连接三种，如下图所示。这种结构可以将各个层级的特征进行融合，使其同时具有强语义信息和强空间信息。

FPN是一种通用结构，可以结合各种backbone使用，下图及为ResNet-FPNd的整体结构。最终产生的是特征金字塔[P2, P3, P4, P5]（其实还有P6，图中缺少了）。那么其后的RPN网络在哪张特征图上产生ROI呢？FPN会利用一个公式选择最合适尺度的FeatureMap来切ROI，详情请见FPN的论文。

2.Mask RCNN

正如作者自己在论文中所说”Mask R-CNN is simple to implement and train given the Faster R-CNN framework“，确实只需要在FasterRCNN中的ROI Pooling（实际是改进后的ROI Align）后加入一个Mask分支——FCN（Fully Convolutional Networks）对每个ROI预测MasK即可，在这之前都与FasterRCNN相同。可以看出，MaskRCNN算法对于FasterRCNN有两个重点：ROI Align、Mask预测分支，下面两节详细介绍：

3.ROI Align

ROI pooling & 缺陷

ROI pooling方法：在一张feature map中截取ROI，并将此ROI池化为规定大小。简单的例子就能明白：假设现在有一个8x8大小的feature map，我们要在这个feature map上得到ROI，并且进行ROI pooling到2x2大小的输出。假设ROI的bounding box为[x1, y1, x2, y2] = [0, 3, 7, 8]。将它划分为2x2的网格，因为ROI的长宽除以2是不能整除的，所以会出现每个格子大小不一样的情况。进行max pooling的最终输入2×2的结果。

但ROI pooling方法存在不对齐（mis-alignment）问题，在目标检测领域还好，但对于分割这一像素级任务就会有致命性问题。mis-alignment主要来源于两次取整操作：

1. x,y,w,h的取整。（上述例子中我们给的ROI位置为整数，但实际通过RPN得到的区域并不是整数的）

2. 划分小格时除不尽取整。（正如上面例子ROI宽为7，要分成2小格，不能整除，须取整）

   

ROI Align

ROI Align为了解决不对齐问题，将以上两次取整操作全部保留本来的浮点数，重新设计了算法。为了保留浮点数，采用了双线性插值，关于双线性插值看下图就可明白，计算公式可以自行百度，简而概之关键，普通线性插值确定一点的值需要两个点，双线性插值需要四个点。

ROI Align操作。如下图，虚线部分表示feature map，实线表示ROI，假设期望输出ROI为2×2。若采样点数是4，那我们首先将每个单元格子均分成四个小方格（如红色线所示），每个小方格中心就是采样点。这些采样点的坐标通常是浮点数，所以需要对采样点像素进行双线性插值（如四个箭头所示），就可以得到该像素点的值了。然后对每个单元格内的四个采样点进行maxpooling，就可以得到最终的ROIAlign的结果。

使用ROI Align代替ROI pooling后，效果有十分显著提升，实际效果：

4.Mask解耦（LossFunction）

MaskRCNN的总体损失函数为：

[L=L_{cls}+L_{box}+L_{mask} ]

其中前两项为框分类与回归损失，与FasterRCNN一样，这里不再展开。 最后一项为Mask分割损失，是一个per-pixel sigmoid，假设一共有K个类别，则mask分割分支的输出维度是 , 对于 中的每个点，都会输出K个二值Mask（每个类别使用sigmoid输出）。需要注意的是，计算loss的时候，并不是每个类别的sigmoid输出都计算二值交叉熵损失，而是该像素属于哪个类，哪个类的sigmoid输出才要计算损失(如图红色方形所示)。并且在测试的时候，我们是通过分类分支预测的类别来选择相应的mask预测。这样，mask预测和分类预测就彻底解耦了。

这与FCN方法是不同，FCN是对每个像素进行多类别softmax分类，然后计算交叉熵损失，我们知道softmax输出所有项之和等于1，每项数值可以认为是概率，这样会造成类间竞争，而每个类别使用sigmoid输出并计算二值损失，可以避免类间竞争。实验表明，通过这种方法，可以较好地提升性能。

Sigmoid与Softmax对比实际提升效果：

5.代码 实验

学习过程中阅读了代码（pytorch）来理解算法，也进行了简单的验证实验。

• 代码学习推荐：pytorch-mask-rcnn

算法实现清晰明了，没有多余的东西，学习成本低，但使用的是pytorch0.4需要cuda9版本，我们的环境为cuda10不兼容，所以实际验证实验选择在Fackbook官方框架实现的Detectron2中进行。（大概目前多数人都已经不使用cuda9版本了吧，如果只有单一cuda10环境但想要使用此代码可以整一个容器环境，安装cuda9即可）。

• 使用官方框架Detectron2进行验证实验：Detectron2

使用官方训练好的ResNet101-FPN参数直接在COCO上运行：Mask的AP为38.629，与文章38.2基本符合甚至略高。

自己在COCO上训练所得结果：Mask的AP为36.823，略低于官方数据，应该是训练时由于显卡显存限制，我把batch_size由16改为4，影响了BN的效果所致。

 
 
 

参考及引图：

https://openaccess.thecvf.com/content_iccv_2017/html/He_Mask_R-CNN_ICCV_2017_paper.html

https://medium.com/@jonathan_hui/image-segmentation-with-mask-r-cnn-ebe6d793272

https://zhuanlan.zhihu.com/p/37998710