我近期经常放出一些用中文写的类库、代码，总会招致围观，搞得我跟动物园里新来的稀有动物似的。
我们姑且笑而置之，我的确没什么高深的技术，但这和用中文写代码没有任何联系，从中不难看出，有些人觉得用中文写代码就是不入流的、没水准的、龌龊的、低俗的。我只想问这些人一句话：你尊重你的母语——汉语吗？
正名
人无贵贱，语言更是没有优劣之分。没有任何人敢说英语是最优秀、最高贵的语言，其他都是劣等语言；也没有任何人曾说过写程序必须用英文（也许你说过，我没听过）。
嘲笑用中文写程序，就像是C#程序员看不起VB程序员一样，殊不知其实语言仅仅是工具而已呀。
你拿着关老爷的大刀别人会心生畏惧，这个工具很威风，但你半天砍不死只鸭子，这只会让旁人笑得比关老爷脸还红。
相比工具而言，人们更在乎你能做什么；就像武侠小说里，大侠手中草木皆兵刃，小喽啰的利剑弄不好还伤了自己；十八般兵器，用什么看你自己的喜好，能耍成什么样则要看你自己的本事。
用什么语言说话，怎可用于衡量一个人的贵贱？用什么语言编写代码，又怎能用以衡量一个程序的优劣？
有道是“存在即合理”，在某些人唏嘘之前，不妨先看看中文写代码有什么切实的好处吧：
优点
- 易于理解。
咱们这些人中虽然不少人英文不错，但总也不如母语理解起来自然、高效、准确吧？
有些人英语一般，就通过查词典写出了一堆不伦不类的英文命名，数日后再看自己的代码，又要去查词典，这自己麻烦不要紧，权当学英语了，问题是这代码拿去给别人看，人家一看就头大。这时如果直截了当地使用中文命名，不就什么问题都解决了吗？
并且中文命名还可以显著减少代码注释，降低代码阅读难度。
试读这段代码（我的英文水平很烂，所以我就是只能通过查词典来写出不伦不类的命名）： -
1 /// <summary> 2 3 /// 执行充值，并返回是否成功 4 5 /// </summary> 6 7 public bool RunSupplement(DatabaseEntities c) 8 9 { 10 11 if (Verify(this)==true) 12 13 { 14 15 this.UsedTime = DateTime.Now; 16 17 this.UsedUser = Membership.GetUser().UserName; 18 19 var p= UserProfile.GetUserInfo(this.UsedUser); 20 21 p. SupplementPoint += this.Value; 22 23 p.Save(); 24 25 c.SaveChanges(); 26 27 return true; 28 29 } 30 31 return false; 32 33 }
再试读这段代码：
1 /// <summary> 2 3 /// 执行充值，并返回是否成功 4 5 /// </summary> 6 7 public bool 执行充值(DatabaseEntities c) 8 9 { 10 11 if (检验有效性(this)==true) 12 13 { 14 15 this.使用时间 = DateTime.Now; 16 17 this.使用用户 = Membership.GetUser().UserName; 18 19 var p= UserProfile.获取用户信息(this.使用用户); 20 21 p.充值点数 += this.面值; 22 23 p.Save(); 24 25 c.SaveChanges(); 26 27 return true; 28 29 } 30 31 return false; 32 33 }
哪个理解起来更轻松？
在这里，代码本身其实就像是一段注释，不是吗？你还要坚持用英文写程序，而在字里行间穿插中文注释吗？
另外，我不知道各位初学程序时看到代码是什么感觉，我当时感觉那堆代码就是天书、就是密码，尤其是当我连关键字、类、属性、方法等等的概念还没有的时候，那些简直是不可理解的东西，这些代码就像是程序员的“黑话”，让外行人犯晕。而假如我们的示例代码都穿插中文命名的话，是不是可以便于新手理解、降低门槛、打破神秘感呢？
此外，出于同样的原因，InfoQ中也有这样一篇文章推荐使用中文命名测试方法：
-
在英文代码之间清晰可辨。
在英文代码中加入中文，就如同在羊群中加入奶牛一样，你总能一眼找出你加进去的东西。
当我们需要重新审视一个方法的参数的功能时，你会发现使用中文为参数命名是绝佳的做法。
还是先来看看咱的烂英文写出的方法：
1 public static Image CutImage(Image Image, Point StartPoint, Size CutSize) 2 3 { 4 5 Bitmap resizedBmp = new Bitmap(CutSize.Width, CutSize.Height); 6 7 Graphics g = Graphics.FromImage(resizedBmp); 8 9 g.DrawImage(Image, new Rectangle(0, 0, CutSize.Width, CutSize.Height), new Rectangle(StartPoint.X, StartPoint.Y, CutSize.Width, CutSize.Height), GraphicsUnit.Pixel); 10 11 return resizedBmp; 12 13 }
这样一小坨代码虽然很简单，但你要找到参数被使用的位置还是有点头疼的，而如果它们变成“奶牛”的话……
1 public static Image 剪裁图像(Image 图像, Point 起始坐标, Size 剪裁尺寸) 2 3 { 4 5 Bitmap resizedBmp = new Bitmap(剪裁尺寸.Width, 剪裁尺寸.Height); 6 7 Graphics g = Graphics.FromImage(resizedBmp); 8 9 g.DrawImage(图像, new Rectangle(0, 0, 剪裁尺寸.Width, 剪裁尺寸.Height), new Rectangle(起始坐标.X, 起始坐标.Y, 剪裁尺寸.Width, 剪裁尺寸.Height), GraphicsUnit.Pixel); 10 11 return resizedBmp; 12 13 }
如果你还觉得找起来费劲的话就得配花镜了。
任何语言的字符揉在一起都像一团蚂蚁，而两种语言结合起来使用就能够鲜明地区别开来，这样我们一眼扫过便可轻松明白参数的使用位置和意义。 -
在VisualStudio的智能感知提示中与.Net框架内容区别开来。
汉字虽不受智能感知输入支持，但他们都乖乖地堆在智能感知提示列表最底端，这使得我们可以很方便地找到我们自定义的内容：
而我们如果用规范的英文命名的话，我们自定义的内容就会散落到整个列表的各处，极易与.Net框架内建的内容混淆，尤其是当我们无法确切记住其命名时，在这列表里找想要的内容就如同是微缩版大海捞针。
所谓的缺陷
解释一些易产生的质疑：
- 中文输入慢。
很早以前五笔就已超越英文输入速度了，而现今拼音输入法的速度也大幅提升，中文输入的速度应该是比英文更快才对，至少我是这样认为的。 - 无法享受VisualStudio智能感知输入支持。
如果你痛恨鼠标流，硬要通过键盘输入在智能感知列表中迅速定位中文代码的话，也是可以的，不过就得用这个权宜之策了：在中文命名前追加拼音首字母。比如将“帮助”改为“b帮助”，或“全局配置”改为“qj全局配置”。
期待微软在智能感知列表中加入拼音支持……尽管很渺茫…… - 中文命名过长导致文件增大、调用迟缓。
这个嘛，姑且不谈中文、英文哪个更精简。其间的差异无论是从文件尺寸还是调用速度上来说，都是微乎其微的；并且你完全可以在项目编译后对其实施混淆，把命名全改为a b c d e嘛，这样还会有什么问题吗？
真正的缺陷
一些不可否认和忽视真正缺陷：
- 输入法开闭状态不易把持。
虽然输入法的英汉切换很方便，但最大的问题是用户往往无法记住自己当前的状态，从而经常导致因弄错状态而输入错误内容，这是用中文写代码时非常头痛的问题。 - 不适合国际化交流。
如果你们的开发团队中有外籍人员，或你想将自己的代码在全世界开源分享，那么使用中文显然是不合适的。
结语
还是那句话，语言就是工具而已，不同的人喜欢不同的工具，适合自己的就是最好的。
————————————————————————————————————————————
给所有人的回复：
有些人会错我的意思了，我没有占据什么道德制高点，我说的是歧视用中文编程的人不尊重汉语，而不是说不赞成用中文编程的人，这是有区别的。
文中我也说了，语言就是工具而已，适合自己的就是最好的，每个人的习惯、工作环境不同，需求也就不同，强求是没有意义的，所以你用英文、拼音、中文、混合使用都无所谓。可以各执己见，可以交流探讨各自优劣点，但不该歧视、攻击。
有人说穿插中文命名的示例代码会误导初学者，让他们以为学英文没必要，我觉得还没那么容易就误导了谁，该学的总会学，不愿学的还是不学，个人有个人的需求了。
而且，反过来说，大家想想印度为何软件发展如此迅猛呢？因为他们官方语言为英语，普通民众觉得编程就像说话那么简单，从而产生兴趣，继而成为职业。我们以母语来做示例，打破高墙，也许也会让更多国人从此跨入编程之门，这不是更好地达成分享知识的目的吗？（有人列举了日本Ruby使用英文的例子，这个很好理解，日本基本人人英文都很好，而日语和英语都没什么使用障碍的话，肯定是选英语更为通用些。日本人不会为了民族情感而牺牲实用性，我们也不该为了中文而中文，凡事有度，适用为上）
还有人指责中文的接口在国际上不通用的问题，这个我在文中早就说了中文写代码不适合国际化应用，并且接口本身就应该是个通用的东西，你完全可以中文写类，英文写接口呀，这更能体现接口的本来意义吧。就像USB接口一样，别管美国产的、中国产的东西，符合接口就可以插，仿制个长信宫灯插上都没问题，所以中国厂商即使所有材料、工艺都是中国的，也会使用这个接口来保证设备通用性，而不是自定义一个有中国特色的社会主义USB接口。