PO
Persistant Object 的缩写，用于表示数据库中的一条记录映射成的 java 对象。PO 仅仅用于表示数据，没有任何数据操作。通常遵守 Java Bean 的规范，拥有 getter/setter 方法。
VO
Value Object 的缩写，用于表示一个与前端进行交互的 java 对象。有的朋友也许有疑问，这里可不可以使用 PO 传递数据？实际上，这里的 VO 只包含前端需要展示的数据即可，对于前端不需要的数据，比如数据创建和修改的时间等字段，出于减少传输数据量大小和保护数据库结构不外泄的目的，不应该在 VO 中体现出来。通常遵守 Java Bean 的规范，拥有 getter/setter 方法。
DTO
Data Transfer Object 的缩写，用于表示一个数据传输对象。DTO 通常用于不同服务或服务不同分层之间的数据传输。DTO 与 VO 概念相似，并且通常情况下字段也基本一致。但 DTO 与 VO 又有一些不同，这个不同主要是设计理念上的，比如 API 服务需要使用的 DTO 就可能与 VO 存在差异。通常遵守 Java Bean 的规范，拥有 getter/setter 方法。
BO
Business Object 的缩写，用于表示一个业务对象。BO 包括了业务逻辑，常常封装了对 DAO、RPC 等的调用，可以进行 PO 与 VO/DTO 之间的转换。BO 通常位于业务层，要区别于直接对外提供服务的服务层：BO 提供了基本业务单元的基本业务操作，在设计上属于被服务层业务流程调用的对象，一个业务流程可能需要调用多个 BO 来完成。
POJO
Plain Ordinary Java Object 的缩写，表示一个简单 java 对象。上面说的 PO、VO、DTO 都是典型的 POJO。而 DAO、BO 一般都不是 POJO，只提供一些调用方法。
**应用**
不同类型的对象在架构设计中用于不同的用途，如下的分层架构表示了各个 POJO 的用途。为什么要在分层架构中，定义这些 POJO 对象呢？主要是为了确保各个分层能够很好地封装自己的服务，有效地控制信息的传播。
试想一下，如果没有 VO 和 PO 的区别，那么数据库表结构的所有字段就一览无余地展示到了前端，给后台安全带来很大的隐患，并且无法在网络传输中剥离冗余信息提高了用户的带宽成本