我们接着上一篇文章继续，本文讲讲解ReentrantLock 公平锁和非公平锁的区别，深入分析 AbstractQueuedSynchronizer 中的 ConditionObject
公平锁和非公平锁
ReentrantLock 默认采用非公平锁，除非你在构造方法中传入参数 true 。
public ReentrantLock() { sync = new NonfairSync(); } public ReentrantLock(boolean fair) { sync = fair ? new FairSync() : new NonfairSync(); }
公平锁的 lock 方法：
static final class FairSync extends Sync { final void lock() { acquire(1); } // AbstractQueuedSynchronizer.acquire(int arg) public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); } protected final boolean tryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (c == 0) { // 1. 和非公平锁相比，这里多了一个判断：是否有线程在等待 if (!hasQueuedPredecessors() && compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); return true; } return false; } }
非公平锁的 lock 方法：
static final class NonfairSync extends Sync { final void lock() { // 2. 和公平锁相比，这里会直接先进行一次CAS，成功就返回了 if (compareAndSetState(0, 1)) setExclusiveOwnerThread(Thread.currentThread()); else acquire(1); } // AbstractQueuedSynchronizer.acquire(int arg) public final void acquire(int arg) { if (!tryAcquire(arg) && acquireQueued(addWaiter(Node.EXCLUSIVE), arg)) selfInterrupt(); } protected final boolean tryAcquire(int acquires) { return nonfairTryAcquire(acquires); } } /** * Performs non-fair tryLock. tryAcquire is implemented in * subclasses, but both need nonfair try for trylock method. */ final boolean nonfairTryAcquire(int acquires) { final Thread current = Thread.currentThread(); int c = getState(); if (c == 0) { if (compareAndSetState(0, acquires)) { setExclusiveOwnerThread(current); return true; } } else if (current == getExclusiveOwnerThread()) { int nextc = c + acquires; if (nextc < 0) // overflow throw new Error("Maximum lock count exceeded"); setState(nextc); return true; } return false; }
总结：公平锁和非公平锁只有两处不同：
- 非公平锁在调用 lock 后，首先就会调用 CAS 进行一次抢锁，如果这个时候恰巧锁没有被占用，那么直接就获取到锁返回了。
- 非公平锁在 CAS 失败后，和公平锁一样都会进入到 tryAcquire 方法，在 tryAcquire 方法中，如果发现锁这个时候被释放了（state == 0），非公平锁会直接 CAS 抢锁，但是公平锁会判断等待队列是否有线程处于等待状态，如果有则不去抢锁，乖乖排到后面。
公平锁和非公平锁就这两点区别，如果这两次 CAS 都不成功，那么后面非公平锁和公平锁是一样的，都要进入到阻塞队列等待唤醒。
非公平锁让获取锁的时间变得更加不确定，可能会导致在阻塞队列中的线程长期处于饥饿状态。
Condition
JUC提供了Lock可以方便的进行锁操作，但是有时候我们也需要对线程进行条件性的阻塞和唤醒，这时我们就需要condition条件变量，它就像是在线程上加了多个开关，可以方便的对持有锁的线程进行阻塞和唤醒。
Condition主要是为了在J.U.C框架中提供和Java传统的监视器风格的wait，notify和notifyAll方法类似的功能。
condition 是依赖于 ReentrantLock 的，不管是调用 await 进入等待还是 signal 唤醒，都必须获取到锁才能进行操作。
每个 ReentrantLock 实例可以通过调用多次 newCondition 产生多个 ConditionObject 的实例：
final ConditionObject newCondition() { return new ConditionObject(); }
我们首先来看下我们关注的 Condition 的实现类 AbstractQueuedSynchronizer 类中的 ConditionObject。
public class ConditionObject implements Condition, java.io.Serializable { private static final long serialVersionUID = 1173984872572414699L; // 条件队列的第一个节点 // 不要管这里的关键字 transient，是不参与序列化的意思 private transient Node firstWaiter; // 条件队列的最后一个节点 private transient Node lastWaiter; ......
在上一篇介绍 AQS 的时候，我们有一个阻塞队列，用于保存等待获取锁的线程的队列。这里我们引入另一个概念，叫条件队列（condition queue）
1、大体实现流程
AQS等待队列与Condition队列是两个相互独立的队列
await()就是在当前线程持有锁的基础上释放锁资源，并新建Condition节点加入到Condition的队列尾部，阻塞当前线程
signal()就是将Condition的头节点移动到AQS等待节点尾部，让其等待再次获取锁
以下是AQS队列和Condition队列的出入结点的示意图，可以通过这几张图看出线程结点在两个队列中的出入关系和条件。
I.初始化状态：AQS等待队列有3个Node，Condition队列有1个Node(也有可能1个都没有)
II.节点1执行Condition.await()
1.将head后移
2.释放节点1的锁并从AQS等待队列中移除
3.将节点1加入到Condition的等待队列中
4.更新lastWaiter为节点1
III.节点2执行signal()操作
5.将firstWaiter后移
6.将节点4移出Condition队列
7.将节点4加入到AQS的等待队列中去
8.更新AQS的等待队列的tail
基本上，把这几张图看懂，你也就知道 condition 的处理流程了。
1.我们知道一个 ReentrantLock 实例可以通过多次调用 newCondition() 来产生多个 Condition 实例，这里对应 condition1 和 condition2。注意，ConditionObject 只有两个属性 firstWaiter 和 lastWaiter；
2.每个 condition 有一个关联的条件队列，如线程 1 调用 condition1.await() 方法即可将当前线程 1 包装成 Node 后加入到条件队列中，然后阻塞在这里，不继续往下执行，条件队列是一个单向链表；
3.调用 condition1.signal() 会将condition1 对应的条件队列的 firstWaiter 移到阻塞队列的队尾，等待获取锁，获取锁后 await 方法返回，继续往下执行。
这里，我们简单回顾下 Node 的属性：
volatile int waitStatus; // 可取值 0、CANCELLED(1)、SIGNAL(-1)、CONDITION(-2)、PROPAGATE(-3) volatile Node prev; volatile Node next; volatile Thread thread; Node nextWaiter;
prev 和 next 用于实现阻塞队列的双向链表，nextWaiter 用于实现条件队列的单向链表
2.await方法
ReentrantLock是独占锁，一个线程拿到锁后如果不释放，那么另外一个线程肯定是拿不到锁，所以在lock.lock()和lock.unlock()之间可能有一次释放锁的操作（同样也必然还有一次获取锁的操作）。在进入lock.lock()后唯一可能释放锁的操作就是await()了。也就是说await()操作实际上就是释放锁，然后挂起线程，一旦条件满足就被唤醒，再次获取锁！
public final void await() throws InterruptedException { if (Thread.interrupted()) throw new InterruptedException(); Node node = addConditionWaiter(); //构造一个新的等待队列Node加入到队尾 int savedState = fullyRelease(node); //释放当前线程的独占锁，不管重入几次，都把state释放为0 int interruptMode = 0; //如果当前节点没有在同步队列上，即还没有被signal，则将当前线程阻塞 while (!isOnSyncQueue(node)) { // 线程挂起 LockSupport.park(this); if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0) //被中断则直接退出自旋 break; } //退出了上面自旋说明当前节点已经在同步队列上，但是当前节点不一定在同步队列队首。acquireQueued将阻塞直到当前节点成为队首，即当前线程获得了锁。然后await()方法就可以退出了，让线程继续执行await()后的代码。 if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE) interruptMode = REINTERRUPT; if (node.nextWaiter != null) // clean up if cancelled unlinkCancelledWaiters(); if (interruptMode != 0) reportInterruptAfterWait(interruptMode); }
3. 将节点加入到条件队列
// 将当前线程对应的节点入队，插入队尾 private Node addConditionWaiter() { Node t = lastWaiter; // 如果条件队列的最后一个节点取消了，将其清除出去 if (t != null && t.waitStatus != Node.CONDITION) { // 这个方法会遍历整个条件队列，然后会将已取消的所有节点清除出队列 unlinkCancelledWaiters(); t = lastWaiter; } Node node = new Node(Thread.currentThread(), Node.CONDITION); // 如果队列为空 if (t == null) firstWaiter = node; else t.nextWaiter = node; lastWaiter = node; return node; }
在addWaiter 方法中，有一个 unlinkCancelledWaiters() 方法，该方法用于清除队列中已经取消等待的节点。
// 等待队列是一个单向链表，遍历链表将已经取消等待的节点清除出去 // 纯属链表操作，很好理解，看不懂多看几遍就可以了 private void unlinkCancelledWaiters() { Node t = firstWaiter; Node trail = null; while (t != null) { Node next = t.nextWaiter; // 如果节点的状态不是 Node.CONDITION 的话，这个节点就是被取消的 if (t.waitStatus != Node.CONDITION) { t.nextWaiter = null; if (trail == null) firstWaiter = next; else trail.nextWaiter = next; if (next == null) lastWaiter = trail; } else trail = t; t = next; } }
4. 完全释放独占锁
// 首先，我们要先观察到返回值 savedState 代表 release 之前的 state 值 // 对于最简单的操作：先 lock.lock()，然后 condition1.await()。 // 那么 state 经过这个方法由 1 变为 0，锁释放，此方法返回 1 // 相应的，如果 lock 重入了 n 次，savedState == n // 如果这个方法失败，会将节点设置为"取消"状态，并抛出异常 IllegalMonitorStateException final int fullyRelease(Node node) { boolean failed = true; try { int savedState = getState(); // 这里使用了当前的 state 作为 release 的参数，也就是完全释放掉锁，将 state 置为 0 if (release(savedState)) { failed = false; return savedState; } else { throw new IllegalMonitorStateException(); } } finally { if (failed) node.waitStatus = Node.CANCELLED; } }
我们来看看release方法
public final boolean release(int arg) { //先将state释放为0 if (tryRelease(arg)) { //取到阻塞队列的头节点 Node h = head; if (h != null && h.waitStatus != 0) //唤醒头节点，则第一个等待的节点会继续获取锁 unparkSuccessor(h); return true; } return false; } private void unparkSuccessor(Node node) { int ws = node.waitStatus; if (ws < 0) compareAndSetWaitStatus(node, ws, 0); //从后面开始往前找，找到第一个状态为-1的节点 Node s = node.next; if (s == null || s.waitStatus > 0) { s = null; for (Node t = tail; t != null && t != node; t = t.prev) if (t.waitStatus <= 0) s = t; } if (s != null) //唤醒第一个状态为-1的节点,则该节点会继续获取锁 LockSupport.unpark(s.thread); }
5. 等待进入阻塞队列
int interruptMode = 0; while (!isOnSyncQueue(node)) { // 线程挂起 LockSupport.park(this); if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0) break; }
isOnSyncQueue(Node node) 用于判断节点是否已经转移到阻塞队列了：
final boolean isOnSyncQueue(Node node) { //如果当前节点状态是CONDITION或node.prev是null，则证明当前节点在等待队列上而不是同步队列上。之所以可以用node.prev来判断，是因为一个节点如果要加入同步队列，在加入前就会设置好prev字段。 if (node.waitStatus == Node.CONDITION || node.prev == null) return false; //如果node.next不为null，则一定在同步队列上，因为node.next是在节点加入同步队列后设置的 if (node.next != null) // If has successor, it must be on queue return true; return findNodeFromTail(node); //前面的两个判断没有返回的话，就从同步队列队尾遍历一个一个看是不是当前节点。 } // 从同步队列的队尾往前遍历，如果找到，返回 true private boolean findNodeFromTail(Node node) { Node t = tail; for (;;) { if (t == node) return true; if (t == null) return false; t = t.prev; } }
回到前面的循环，isOnSyncQueue(node) 返回 false 的话，那么进到 LockSupport.park(this); 这里线程挂起。
6. signal 唤醒线程，转移到阻塞队列
为了大家理解，这里我们先看唤醒操作，因为刚刚到 LockSupport.park(this); 把线程挂起了，等待唤醒。
唤醒操作通常由另一个线程来操作，就像生产者-消费者模式中，如果线程因为等待消费而挂起，那么当生产者生产了一个东西后，会调用 signal 唤醒正在等待的线程来消费。
// 唤醒等待了最久的线程 // 其实就是，将这个线程对应的 node 从条件队列转移到阻塞队列 public final void signal() { // 调用 signal 方法的线程必须持有当前的独占锁 if (!isHeldExclusively()) throw new IllegalMonitorStateException(); Node first = firstWaiter; if (first != null) doSignal(first); } // 从条件队列队头往后遍历，找出第一个需要转移的 node // 因为前面我们说过，有些线程会取消排队，但是还在队列中 private void doSignal(Node first) { do { // 将 firstWaiter 指向 first 节点后面的第一个 // 如果将队头移除后，后面没有节点在等待了，那么需要将 lastWaiter 置为 null if ( (firstWaiter = first.nextWaiter) == null) lastWaiter = null; // 因为 first 马上要被移到阻塞队列了，和条件队列的链接关系在这里断掉 first.nextWaiter = null; } while (!transferForSignal(first) && (first = firstWaiter) != null); // 这里 while 循环，如果 first 转移不成功，那么选择 first 后面的第一个节点进行转移，依此类推 } // 将节点从条件队列转移到阻塞队列 // true 代表成功转移 // false 代表在 signal 之前，节点已经取消了 final boolean transferForSignal(Node node) { // CAS 如果失败，说明此 node 的 waitStatus 已不是 Node.CONDITION，说明节点已经取消， // 既然已经取消，也就不需要转移了，方法返回，转移后面一个节点 // 否则，将 waitStatus 置为 0 if (!compareAndSetWaitStatus(node, Node.CONDITION, 0)) return false; // enq(node): 自旋进入阻塞队列的队尾 // 注意，这里的返回值 p 是 node 在阻塞队列的前驱节点 Node p = enq(node); int ws = p.waitStatus; // ws > 0 说明 node 在阻塞队列中的前驱节点取消了等待锁，直接唤醒 node 对应的线程。唤醒之后会怎么样，后面再解释 // 如果 ws <= 0, 那么 compareAndSetWaitStatus 将会被调用，上篇介绍的时候说过，节点入队后，需要把前驱节点的状态设为 Node.SIGNAL(-1) if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL)) // 如果前驱节点取消或者 CAS 失败，会进到这里唤醒线程，之后的操作看下一节 LockSupport.unpark(node.thread); return true; }
正常情况下，ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL) 这句中，ws <= 0，而且 compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL) 会返回 true，所以一般也不会进去 if 语句块中唤醒 node 对应的线程。然后这个方法返回 true，也就意味着 signal 方法结束了，节点进入了阻塞队列,此时await()还是挂起状态,并没有被唤醒。 我们可以看到，signal方法只是将Node修改了状态，并没有唤醒线程。要将修改状态后的Node唤醒，唤起线程是在unlock()中。这个方法会对阻塞队列里面的线程从头到尾对状态为-1的节点做唤醒操作，具体可以看我上一篇文章,并发编程（五）——AbstractQueuedSynchronizer 之 ReentrantLock源码分析
unlock（）将此线程唤醒后，await()中可以继续执行，此线程被唤醒的时候它的前驱节点肯定是首节点了，因为unlock（）方法是从头到尾进行唤醒
假设发生了阻塞队列中的前驱节点取消等待，或者 CAS 失败，只要唤醒线程，让其进到下一步即可。
7. 获取独占锁
线程被唤醒后，此时节点已经在缓存队列的第一个等待节点了，while (!isOnSyncQueue(node)) 将会退出循环。
1 if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE) 2 interruptMode = REINTERRUPT; 3 4 final boolean acquireQueued(final Node node, int arg) { 5 boolean failed = true; 6 try { 7 boolean interrupted = false; 8 for (;;) { 9 final Node p = node.predecessor(); 10 if (p == head && tryAcquire(arg)) { 11 setHead(node); 12 p.next = null; // help GC 13 failed = false; 14 return interrupted; 15 } 16 if (shouldParkAfterFailedAcquire(p, node) && 17 parkAndCheckInterrupt()) 18 interrupted = true; 19 } 20 } finally { 21 if (failed) 22 cancelAcquire(node); 23 } 24 }
重新获取锁就在acquireQueued方法中，上一篇文章中已经详细分析了此方法，上面已经说过，unlock（）解锁时，此线程已经在阻塞队里的第一个节点，所以第10行代码处就能尝试获取锁，并将state设置为之前的状态。此时就可以接着await()后面的业务代码继续执行了。
我们想想，上面 if (ws > 0 || !compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL)) 处，ws <= 0，而且 compareAndSetWaitStatus(p, ws, Node.SIGNAL) 会返回 true时，不执行LockSupport.unpark(node.thread); 呢？
其实笔者认为这里不加这个判断条件应该也是可以的。只是对于CAS修改前驱节点状态为SIGNAL成功这种情况来说，如果不加这个判断条件，提前唤醒了线程，等进入acquireQueued方法了节点发现自己的前驱不是首节点，还要再阻塞，等到其前驱节点成为首节点并释放锁时再唤醒一次；而如果加了这个条件，线程被唤醒的时候它的前驱节点肯定是首节点了，线程就有机会直接获取同步状态从而避免二次阻塞，节省了硬件资源。
8. 带超时机制的 await
1 public final boolean await(long time, TimeUnit unit) 2 throws InterruptedException { 3 //将时间转换成纳秒，需要等待的纳秒数 4 long nanosTimeout = unit.toNanos(time); 5 if (Thread.interrupted()) 6 throw new InterruptedException(); 7 //构造一个新的等待队列Node加入到队尾 8 Node node = addConditionWaiter(); 9 //释放当前线程的独占锁，不管重入几次，都把state释放为0 10 int savedState = fullyRelease(node); 11 // 过期时间(纳秒)=当前时间(纳秒) + 等待时长(纳秒) 12 final long deadline = System.nanoTime() + nanosTimeout; 13 // 用于返回 await 是否超时 14 boolean timedout = false; 15 int interruptMode = 0; 16 //判断当前线程是否在阻塞队列(是否从条件等待队列移动到了阻塞队列) 17 while (!isOnSyncQueue(node)) { 18 // 时间到啦，一直自旋，直到nanosTimeout减少到0 19 if (nanosTimeout <= 0L) { 20 // 这里因为要 break 取消等待了。取消等待的话一定要调用 transferAfterCancelledWait(node) 这个方法 21 // 如果这个方法返回 true，在这个方法内，将节点转移到阻塞队列成功 22 // 返回 false 的话，说明 signal 已经发生，signal 方法将节点转移了。也就是说没有超时嘛 23 timedout = transferAfterCancelledWait(node); 24 break; 25 } 26 //static final long spinForTimeoutThreshold = 1000L; 27 // spinForTimeoutThreshold 的值是 1000 纳秒，也就是 1 毫秒 28 // 也就是说，如果不到 1 毫秒了，那就不要选择 parkNanos 了，自旋的性能反而更好 29 if (nanosTimeout >= spinForTimeoutThreshold) 30 //线程将一直阻塞，阻塞nanosTimeout后自动唤醒。 31 LockSupport.parkNanos(this, nanosTimeout); 32 if ((interruptMode = checkInterruptWhileWaiting(node)) != 0) 33 break; 34 // 得到剩余时间，这里计算时间是不到1毫秒时用的，因为非常短的超时等待parkNanos无法做到十分精确，所以小于1毫秒就一直自旋，直到nanosTimeout小于或者等于0就结束循环。 35 nanosTimeout = deadline - System.nanoTime(); 36 } 37 if (acquireQueued(node, savedState) && interruptMode != THROW_IE) 38 interruptMode = REINTERRUPT; 39 if (node.nextWaiter != null) 40 unlinkCancelledWaiters(); 41 if (interruptMode != 0) 42 reportInterruptAfterWait(interruptMode); 43 return !timedout; 44 }
超时的思路还是很简单的，不带超时参数的 await 是 park，然后等待别人唤醒。而现在就是调用 parkNanos 方法来休眠指定的时间，醒来后判断是否 signal 调用了，调用了就是没有超时，否则就是超时了。超时的话，自己来进行转移到阻塞队列，然后抢锁。
9. 总结
总的来说，Condition的本质就是等待队列和同步队列的交互：
当一个持有锁的线程调用Condition.await()时，它会执行以下步骤：
- 构造一个新的等待队列节点加入到等待队列队尾
- 释放锁，也就是将它的同步队列节点从同步队列队首移除
- 自旋，直到它在等待队列上的节点移动到了同步队列（通过其他线程调用signal()）或被中断
- 阻塞当前节点，直到它获取到了锁，也就是它在同步队列上的节点排队排到了队首。
当一个持有锁的线程调用Condition.signal()时，它会执行以下操作：
从等待队列的队首开始，尝试对队首节点执行唤醒操作；如果节点CANCELLED，就尝试唤醒下一个节点；如果再CANCELLED则继续迭代。
对每个节点执行唤醒操作时，首先将节点加入同步队列，此时await()操作的步骤3的解锁条件就已经开启了。然后分两种情况讨论：
- 如果先驱节点的状态为CANCELLED(>0) 或设置先驱节点的状态为SIGNAL失败，那么就立即唤醒当前节点对应的线程，此时await()方法就会完成步骤3，进入步骤4.
- 如果成功把先驱节点的状态设置为了SIGNAL，那么就不立即唤醒了。等到先驱节点成为同步队列首节点并释放了同步状态后，会自动唤醒当前节点对应线程的，这时候await()的步骤3才执行完成，而且有很大概率快速完成步骤4.