作者：jenry
这一次来到上海,还是为了先前编写的软件,前来为客户更新,并了解新的需要及软件中存在的不足之处?
从这一次的开发到编写,刚开始四人参与，加班加点的算是赶了出来，也就采用的所谓“极限编程”的方式吧。通过这种方式，确实能够解决迫在眉睫的棘手问题，但从软件的长远发展来看，并不是一个好的兆头？
就目前这个系统（报价系统）来看吧，从刚浮出水面，开始游动，到现在的几乎还是水上漂浮。而没有正式地有一个清晰地发展方向，盲目地在发展，反映一个问题，就紧着接着修改。一两个月下来，软件错误多，需求问题，程序异常问题接踵而来。
软件本身从一开始就完全没有合理地考虑软件的设计，比如数据结构的设计，系统编码的规范，模块的藕合程度、代码的规范化等，而还是从一个程序员编码的角度来开发此软件，软件的一路进展来看吧，各个程序员还是按照各个意图来编写，虽然以后大多数还是执照需要来做的，但从整个软件来看，一开始就失败了。原因很简单，系统设计存在有问题。如果系统的地基出现了问题，那么到最后来，不管是再好的程序员来编写，如果不从根本上解决问题，软件最终会失败，不会走很长的路。
其实写软件不等写程序。软件本身它有一种思想，将所有的程序(代码)贯穿在一起。因此如果说你会写程序了，就承认自己会设计软件了，这是否是一个严重错误思想呢？