zoukankan      html  css  js  c++  java
  • Java 泛型 二

    一. 泛型概念的提出(为什么需要泛型)?

    首先,我们看下下面这段简短的代码:

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4         List list = new ArrayList();
     5         list.add("qqyumidi");
     6         list.add("corn");
     7         list.add(100);
     8 
     9         for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    10             String name = (String) list.get(i); // 1
    11             System.out.println("name:" + name);
    12         }
    13     }
    14 }
    复制代码

    定义了一个List类型的集合,先向其中加入了两个字符串类型的值,随后加入一个Integer类型的值。这是完全允许的,因为此时list默认的类型为Object类型。在之后的循环中,由于忘记了之前在list中也加入了Integer类型的值或其他编码原因,很容易出现类似于//1中的错误。因为编译阶段正常,而运行时会出现“java.lang.ClassCastException”异常。因此,导致此类错误编码过程中不易发现。

     在如上的编码过程中,我们发现主要存在两个问题:

    1.当我们将一个对象放入集合中,集合不会记住此对象的类型,当再次从集合中取出此对象时,改对象的编译类型变成了Object类型,但其运行时类型任然为其本身类型。

    2.因此,//1处取出集合元素时需要人为的强制类型转化到具体的目标类型,且很容易出现“java.lang.ClassCastException”异常。

    那么有没有什么办法可以使集合能够记住集合内元素各类型,且能够达到只要编译时不出现问题,运行时就不会出现“java.lang.ClassCastException”异常呢?答案就是使用泛型。

    二.什么是泛型?

    泛型,即“参数化类型”。一提到参数,最熟悉的就是定义方法时有形参,然后调用此方法时传递实参。那么参数化类型怎么理解呢?顾名思义,就是将类型由原来的具体的类型参数化,类似于方法中的变量参数,此时类型也定义成参数形式(可以称之为类型形参),然后在使用/调用时传入具体的类型(类型实参)。

     看着好像有点复杂,首先我们看下上面那个例子采用泛型的写法。

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4         /*
     5         List list = new ArrayList();
     6         list.add("qqyumidi");
     7         list.add("corn");
     8         list.add(100);
     9         */
    10 
    11         List<String> list = new ArrayList<String>();
    12         list.add("qqyumidi");
    13         list.add("corn");
    14         //list.add(100);   // 1  提示编译错误
    15 
    16         for (int i = 0; i < list.size(); i++) {
    17             String name = list.get(i); // 2
    18             System.out.println("name:" + name);
    19         }
    20     }
    21 }
    复制代码

    采用泛型写法后,在//1处想加入一个Integer类型的对象时会出现编译错误,通过List<String>,直接限定了list集合中只能含有String类型的元素,从而在//2处无须进行强制类型转换,因为此时,集合能够记住元素的类型信息,编译器已经能够确认它是String类型了。

    结合上面的泛型定义,我们知道在List<String>中,String是类型实参,也就是说,相应的List接口中肯定含有类型形参。且get()方法的返回结果也直接是此形参类型(也就是对应的传入的类型实参)。

    下面就来看看List接口的的具体定义:

    复制代码
     1 public interface List<E> extends Collection<E> {
     2 
     3     int size();
     4 
     5     boolean isEmpty();
     6 
     7     boolean contains(Object o);
     8 
     9     Iterator<E> iterator();
    10 
    11     Object[] toArray();
    12 
    13     <T> T[] toArray(T[] a);
    14 
    15     boolean add(E e);
    16 
    17     boolean remove(Object o);
    18 
    19     boolean containsAll(Collection<?> c);
    20 
    21     boolean addAll(Collection<? extends E> c);
    22 
    23     boolean addAll(int index, Collection<? extends E> c);
    24 
    25     boolean removeAll(Collection<?> c);
    26 
    27     boolean retainAll(Collection<?> c);
    28 
    29     void clear();
    30 
    31     boolean equals(Object o);
    32 
    33     int hashCode();
    34 
    35     E get(int index);
    36 
    37     E set(int index, E element);
    38 
    39     void add(int index, E element);
    40 
    41     E remove(int index);
    42 
    43     int indexOf(Object o);
    44 
    45     int lastIndexOf(Object o);
    46 
    47     ListIterator<E> listIterator();
    48 
    49     ListIterator<E> listIterator(int index);
    50 
    51     List<E> subList(int fromIndex, int toIndex);
    52 }
    复制代码

    我们可以看到,在List接口中采用泛型化定义之后,<E>中的E表示类型形参,可以接收具体的类型实参,并且此接口定义中,凡是出现E的地方均表示相同的接受自外部的类型实参。

    自然的,ArrayList作为List接口的实现类,其定义形式是:

    复制代码
     1 public class ArrayList<E> extends AbstractList<E> 
     2         implements List<E>, RandomAccess, Cloneable, java.io.Serializable {
     3     
     4     public boolean add(E e) {
     5         ensureCapacityInternal(size + 1);  // Increments modCount!!
     6         elementData[size++] = e;
     7         return true;
     8     }
     9     
    10     public E get(int index) {
    11         rangeCheck(index);
    12         checkForComodification();
    13         return ArrayList.this.elementData(offset + index);
    14     }
    15     
    16     //...省略掉其他具体的定义过程
    17 
    18 }
    复制代码

    由此,我们从源代码角度明白了为什么//1处加入Integer类型对象编译错误,且//2处get()到的类型直接就是String类型了。

    三.自定义泛型接口、泛型类和泛型方法

    从上面的内容中,大家已经明白了泛型的具体运作过程。也知道了接口、类和方法也都可以使用泛型去定义,以及相应的使用。是的,在具体使用时,可以分为泛型接口、泛型类和泛型方法。

    自定义泛型接口、泛型类和泛型方法与上述Java源码中的List、ArrayList类似。如下,我们看一个最简单的泛型类和方法定义:

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<String> name = new Box<String>("corn");
     6         System.out.println("name:" + name.getData());
     7     }
     8 
     9 }
    10 
    11 class Box<T> {
    12 
    13     private T data;
    14 
    15     public Box() {
    16 
    17     }
    18 
    19     public Box(T data) {
    20         this.data = data;
    21     }
    22 
    23     public T getData() {
    24         return data;
    25     }
    26 
    27 } 
    复制代码

    在泛型接口、泛型类和泛型方法的定义过程中,我们常见的如T、E、K、V等形式的参数常用于表示泛型形参,由于接收来自外部使用时候传入的类型实参。那么对于不同传入的类型实参,生成的相应对象实例的类型是不是一样的呢?

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<String> name = new Box<String>("corn");
     6         Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
     7 
     8         System.out.println("name class:" + name.getClass());      // com.qqyumidi.Box
     9         System.out.println("age class:" + age.getClass());        // com.qqyumidi.Box
    10         System.out.println(name.getClass() == age.getClass());    // true
    11 
    12     }
    13 
    14 }
    复制代码

    由此,我们发现,在使用泛型类时,虽然传入了不同的泛型实参,但并没有真正意义上生成不同的类型,传入不同泛型实参的泛型类在内存上只有一个,即还是原来的最基本的类型(本实例中为Box),当然,在逻辑上我们可以理解成多个不同的泛型类型。

    究其原因,在于Java中的泛型这一概念提出的目的,导致其只是作用于代码编译阶段,在编译过程中,对于正确检验泛型结果后,会将泛型的相关信息擦出,也就是说,成功编译过后的class文件中是不包含任何泛型信息的。泛型信息不会进入到运行时阶段。

    对此总结成一句话:泛型类型在逻辑上看以看成是多个不同的类型,实际上都是相同的基本类型。

    四.类型通配符

    接着上面的结论,我们知道,Box<Number>和Box<Integer>实际上都是Box类型,现在需要继续探讨一个问题,那么在逻辑上,类似于Box<Number>和Box<Integer>是否可以看成具有父子关系的泛型类型呢?

    为了弄清这个问题,我们继续看下下面这个例子:

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<Number> name = new Box<Number>(99);
     6         Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
     7 
     8         getData(name);
     9         
    10         //The method getData(Box<Number>) in the type GenericTest is 
    11         //not applicable for the arguments (Box<Integer>)
    12         getData(age);   // 1
    13 
    14     }
    15     
    16     public static void getData(Box<Number> data){
    17         System.out.println("data :" + data.getData());
    18     }
    19 
    20 }
    复制代码

    我们发现,在代码//1处出现了错误提示信息:The method getData(Box<Number>) in the t ype GenericTest is not applicable for the arguments (Box<Integer>)。显然,通过提示信息,我们知道Box<Number>在逻辑上不能视为Box<Integer>的父类。那么,原因何在呢?

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<Integer> a = new Box<Integer>(712);
     6         Box<Number> b = a;  // 1
     7         Box<Float> f = new Box<Float>(3.14f);
     8         b.setData(f);        // 2
     9 
    10     }
    11 
    12     public static void getData(Box<Number> data) {
    13         System.out.println("data :" + data.getData());
    14     }
    15 
    16 }
    17 
    18 class Box<T> {
    19 
    20     private T data;
    21 
    22     public Box() {
    23 
    24     }
    25 
    26     public Box(T data) {
    27         setData(data);
    28     }
    29 
    30     public T getData() {
    31         return data;
    32     }
    33 
    34     public void setData(T data) {
    35         this.data = data;
    36     }
    37 
    38 }
    复制代码

    这个例子中,显然//1和//2处肯定会出现错误提示的。在此我们可以使用反证法来进行说明。

    假设Box<Number>在逻辑上可以视为Box<Integer>的父类,那么//1和//2处将不会有错误提示了,那么问题就出来了,通过getData()方法取出数据时到底是什么类型呢?Integer? Float? 还是Number?且由于在编程过程中的顺序不可控性,导致在必要的时候必须要进行类型判断,且进行强制类型转换。显然,这与泛型的理念矛盾,因此,在逻辑上Box<Number>不能视为Box<Integer>的父类。

    好,那我们回过头来继续看“类型通配符”中的第一个例子,我们知道其具体的错误提示的深层次原因了。那么如何解决呢?总不能再定义一个新的函数吧。这和Java中的多态理念显然是违背的,因此,我们需要一个在逻辑上可以用来表示同时是Box<Integer>和Box<Number>的父类的一个引用类型,由此,类型通配符应运而生。

    类型通配符一般是使用 ? 代替具体的类型实参。注意了,此处是类型实参,而不是类型形参!且Box<?>在逻辑上是Box<Integer>、Box<Number>...等所有Box<具体类型实参>的父类。由此,我们依然可以定义泛型方法,来完成此类需求。

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<String> name = new Box<String>("corn");
     6         Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
     7         Box<Number> number = new Box<Number>(314);
     8 
     9         getData(name);
    10         getData(age);
    11         getData(number);
    12     }
    13 
    14     public static void getData(Box<?> data) {
    15         System.out.println("data :" + data.getData());
    16     }
    17 
    18 }
    复制代码

    有时候,我们还可能听到类型通配符上限和类型通配符下限。具体有是怎么样的呢?

    在上面的例子中,如果需要定义一个功能类似于getData()的方法,但对类型实参又有进一步的限制:只能是Number类及其子类。此时,需要用到类型通配符上限。

    复制代码
     1 public class GenericTest {
     2 
     3     public static void main(String[] args) {
     4 
     5         Box<String> name = new Box<String>("corn");
     6         Box<Integer> age = new Box<Integer>(712);
     7         Box<Number> number = new Box<Number>(314);
     8 
     9         getData(name);
    10         getData(age);
    11         getData(number);
    12         
    13         //getUpperNumberData(name); // 1
    14         getUpperNumberData(age);    // 2
    15         getUpperNumberData(number); // 3
    16     }
    17 
    18     public static void getData(Box<?> data) {
    19         System.out.println("data :" + data.getData());
    20     }
    21     
    22     public static void getUpperNumberData(Box<? extends Number> data){
    23         System.out.println("data :" + data.getData());
    24     }
    25 
    26 }
    复制代码

    此时,显然,在代码//1处调用将出现错误提示,而//2 //3处调用正常。

    类型通配符上限通过形如Box<? extends Number>形式定义,相对应的,类型通配符下限为Box<? super Number>形式,其含义与类型通配符上限正好相反,在此不作过多阐述了。

    五.话外篇

    本文中的例子主要是为了阐述泛型中的一些思想而简单举出的,并不一定有着实际的可用性。另外,一提到泛型,相信大家用到最多的就是在集合中,其实,在实际的编程过程中,自己可以使用泛型去简化开发,且能很好的保证代码质量。并且还要注意的一点是,Java中没有所谓的泛型数组一说。

    对于泛型,最主要的还是需要理解其背后的思想和目的。

  • 相关阅读:
    自定义轮播图、自定义集合控件的实现
    推荐一个比较好用的工具
    博客迁移至简书
    ReactiveCocoa学习资料
    Xcode常用快捷键
    iOS自定义字体
    cocoapod的安装与使用
    iOS开发笔记
    UIWebView的三种加载方式
    项目常用第三方库
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jiangzhaowei/p/7399301.html
Copyright © 2011-2022 走看看