zoukankan      html  css  js  c++  java
  • hashCode() 和equals() 区别和作用

    HashSet和HashMap一直都是JDK中最常用的两个类,HashSet要求不能存储相同的对象,HashMap要求不能存储相同的键。 
    那么Java运行时环境是如何判断HashSet中相同对象、HashMap中相同键的呢?当存储了“相同的东西”之后Java运行时环境又将如何来维护呢? 

    在研究这个问题之前,首先说明一下JDK对equals(Object obj)和hashcode()这两个方法的定义和规范: 
    在Java中任何一个对象都具备equals(Object obj)和hashcode()这两个方法,因为他们是在Object类中定义的。 
    equals(Object obj)方法用来判断两个对象是否“相同”,如果“相同”则返回true,否则返回false。 
    hashcode()方法返回一个int数,在Object类中的默认实现是“将该对象的内部地址转换成一个整数返回”。 
    接下来有两个个关于这两个方法的重要规范(我只是抽取了最重要的两个,其实不止两个): 
    规范1:若重写equals(Object obj)方法,有必要重写hashcode()方法,确保通过equals(Object obj)方法判断结果为true的两个对象具备相等的hashcode()返回值。说得简单点就是:“如果两个对象相同,那么他们的hashcode应该 相等”。不过请注意:这个只是规范,如果你非要写一个类让equals(Object obj)返回true而hashcode()返回两个不相等的值,编译和运行都是不会报错的。不过这样违反了Java规范,程序也就埋下了BUG。 
    规范2:如果equals(Object obj)返回false,即两个对象“不相同”,并不要求对这两个对象调用hashcode()方法得到两个不相同的数。说的简单点就是:“如果两个对象不相同,他们的hashcode可能相同”。 
    根据这两个规范,可以得到如下推论: 
    1、如果两个对象equals,Java运行时环境会认为他们的hashcode一定相等。 
    2、如果两个对象不equals,他们的hashcode有可能相等。 
    3、如果两个对象hashcode相等,他们不一定equals。 
    4、如果两个对象hashcode不相等,他们一定不equals。 

    这样我们就可以推断Java运行时环境是怎样判断HashSet和HastMap中的两个对象相同或不同了。我的推断是:先判断hashcode是否相等,再判断是否equals。 


    测试程序如下:首先我们定义一个类,重写hashCode()和equals(Object obj)方法 

    Java代码
    [java] view plaincopy
     
    1. class A {    
    2.     
    3.     @Override    
    4.     public boolean equals(Object obj) {    
    5.         System.out.println("判断equals");    
    6.         return false;    
    7.     }    
    8.     
    9.     @Override    
    10.     public int hashCode() {    
    11.         System.out.println("判断hashcode");    
    12.         return 1;    
    13.     }    
    14. }    
    [java] view plaincopy
     
    1. class A {    
    2.     
    3.     @Override    
    4.     public boolean equals(Object obj) {    
    5.         System.out.println("判断equals");    
    6.         return false;    
    7.     }    
    8.     
    9.     @Override    
    10.     public int hashCode() {    
    11.         System.out.println("判断hashcode");    
    12.         return 1;    
    13.     }    
    14. }    
     

    然后写一个测试类,代码如下: 

    Java代码
    [java] view plaincopy
     
    1. public class Test {    
    2.     
    3.     public static void main(String[] args) {    
    4.         Map<A,Object> map = new HashMap<A, Object>();    
    5.         map.put(new A(), new Object());    
    6.         map.put(new A(), new Object());    
    7.             
    8.         System.out.println(map.size());    
    9.     }    
    10.         
    11. }    
    [java] view plaincopy
     
    1. public class Test {    
    2.     
    3.     public static void main(String[] args) {    
    4.         Map<A,Object> map = new HashMap<A, Object>();    
    5.         map.put(new A(), new Object());    
    6.         map.put(new A(), new Object());    
    7.             
    8.         System.out.println(map.size());    
    9.     }    
    10.         
    11. }    
     

    运行之后打印结果是: 

    判断hashcode 
    判断hashcode 
    判断equals 


    可以看出,Java运行时环境会调用new A()这个对象的hashcode()方法。其中: 
    打印出的第一行“判断hashcode”是第一次map.put(new A(), new Object())所打印出的。 
    接下来的“判断hashcode”和“判断equals”是第二次map.put(new A(), new Object())所打印出来的。 

    那么为什么会是这样一个打印结果呢?我是这样分析的: 
    1、当第一次map.put(new A(), new Object())的时候,Java运行时环境就会判断这个map里面有没有和现在添加的 new A()对象相同的键,判断方法:调用new A()对象的hashcode()方法,判断map中当前是不是存在和new A()对象相同的HashCode。显然,这时候没有相同的,因为这个map中都还没有东西。所以这时候hashcode不相等,则没有

    [java] view plaincopy
     
    1. import java.util.HashMap;    
    2. import java.util.Map;    
    3.     
    4.     
    5. class A {    
    6.     
    7.     @Override    
    8.     public boolean equals(Object obj) {    
    9.         System.out.println("判断equals");    
    10.         return true;    
    11.     }    
    12.     
    13.     @Override    
    14.     public int hashCode() {    
    15.         System.out.println("判断hashcode");    
    16.         return 1;    
    17.     }    
    18. }    
    19.     
    20.     
    21. public class Test {    
    22.     
    23.     public static void main(String[] args) {    
    24.         Map<A,Object> map = new HashMap<A, Object>();    
    25.         map.put(new A(), new Object());    
    26.         map.put(new A(), new Object());    
    27.             
    28.         System.out.println(map.size());    
    29.     }    
    30.         
    31. }    
    [java] view plaincopy
     
    1. import java.util.HashMap;    
    2. import java.util.Map;    
    3.     
    4.     
    5. class A {    
    6.     
    7.     @Override    
    8.     public boolean equals(Object obj) {    
    9.         System.out.println("判断equals");    
    10.         return true;    
    11.     }    
    12.     
    13.     @Override    
    14.     public int hashCode() {    
    15.         System.out.println("判断hashcode");    
    16.         return 1;    
    17.     }    
    18. }    
    19.     
    20.     
    21. public class Test {    
    22.     
    23.     public static void main(String[] args) {    
    24.         Map<A,Object> map = new HashMap<A, Object>();    
    25.         map.put(new A(), new Object());    
    26.         map.put(new A(), new Object());    
    27.             
    28.         System.out.println(map.size());    
    29.     }    
    30.         
    31. }    

    必要再调用 equals(Object obj)方法了。参见推论4(如果两个对象hashcode不相等,他们一定不equals) 
    2、当第二次map.put(new A(), new Object())的时候,Java运行时环境再次判断,这时候发现了map中有两个相同的hashcode(因为我重写了A类的hashcode()方 法永远都返回1),所以有必要调用equals(Object obj)方法进行判断了。参见推论3(如果两个对象hashcode相等,他们不一定equals),然后发现两个对象不equals(因为我重写了equals(Object obj)方法,永远都返回false)。 
    3、这时候判断结束,判断结果:两次存入的对象不是相同的对象。所以最后打印map的长度的时候显示结果是:2。 



    改写程序如下: 

    Java代码


    运行之后打印结果是: 

    判断hashcode 
    判断hashcode 
    判断equals 



    显然这时候map的长度已经变成1了,因为Java运行时环境认为存入了两个相同的对象。原因可根据上述分析方式进行分析。 

    以上分析的是HashMap,其实HashSet的底层本身就是通过HashMap来实现的,所以他的判断原理和HashMap是一样的,也是先判断hashcode再判断equals。 

    所以:写程序的时候应尽可能的按规范来,不然在不知不觉中就埋下了bug! 

  • 相关阅读:
    洛谷 P1231 教辅的组成
    BZOJ 2190: [SDOI2008]仪仗队
    Codeforces GYM 100741A . Queries
    COGS 1298. 通讯问题
    洛谷 P2604 [ZJOI2010]网络扩容
    codevs 1227 方格取数 2
    codevs 1004 四子连棋
    洛谷 P2319 [HNOI2006]超级英雄
    洛谷 P2153 [SDOI2009]晨跑
    插入排序
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/jiligalaer/p/3941618.html
Copyright © 2011-2022 走看看