$
先行者如prototype用来代替getElementById，后来者如jquery用来代指jquery，还有很多模板用来代指模板参数，等等……
总之，假设一个单词，对那个系统很重要很常用，那么，他们就想把这个单词简写成$。
第一个成功的系统，就是美国这个大系统，用它来指代钱。
正如aoao同学所说，“代码里有很多$，会让写码的人很有成就感”，$是个很有诱惑力的符号，QWrap也很想使用。可是，考虑到$已经被先行者大量的挖掘与发挥、并且还会被后来者无限的挖掘与发挥，我们还是忍痛放弃了。
于是，我们转而推荐以下两个缩写：W、g
W
QWrap系统的提出Wrap概念（对一个core核进行包装，外套一层wrap，从而达到core无污染、包装任意扩展）。而使用率最高的，就是NodeW，即对元素的包装。其实细想一下，jquery它也是一个NodeW，还有YUI3的Node与NodeList，也是NodeW。
QWrap中的NodeW，是NodeW与NodeListW的一个合体。
在有啊版应用中，用W代指NodeW。
g
就是getElement。
典型语法g(arg0)。
它的目的，就是根据参数arg0(或id，或html，或NodeW)，来获取节点。----这里是原生的元素节点，而不是经过包装的节点。
由于历史原因（那时我们经不起$的诱惑），我们实际中的某项目，还是使用$代表getElement。
这个问题也很好解决，因为，浅化命名空间、添加别名等，本身就是项目retouch所做的事。
例如：js/apps/core_dom_youa.js，它里面就包含了一个youa_retouch.js的文件。
没有浅化命名空间的应用（core_pure + dom_pure + dom_retouch），除了产生一个window.QW外，没有任何副作用。
按推荐的浅化命名空间的应用（core_pure + core_retouch + dom_pure + dom_retouch + youa_retouch），缩写只有W、g，而没有$。它也与其它的各框架天然兼容、和平共处。
附：
qwrap博客地址：http://www.qwrap.com