JavaScript 学习笔记二 浏览器类型判断

IE

    只有IE支持创建ActiveX控件，因此她有一个其他浏览器没有的东西，就是ActiveXObject函数。只要判断window对象存在ActiveXObject函数，就可以明确判断出当前浏览器是IE。而IE各个版本典型的userAgent如下：

    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 6.0)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 7.0; Windows NT 5.2)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.1)
    Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 5.0; Windows NT)

其中，版本号是MSIE之后的数字。

    Firefox

    Firefox中的DOM元素都有一个getBoxObjectFor函数，用来获取该DOM元素的位置和大小（IE对应的中是getBoundingClientRect函数）。这是Firefox独有的，判断它即可知道是当前浏览器是Firefox。Firefox几个版本的userAgent大致如下：

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) Gecko/2008070208 Firefox/3.0.1
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1) Gecko/20070309 Firefox/2.0.0.3
    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1) Gecko/20070803 Firefox/1.5.0.12
其中，版本号是Firefox之后的数字。

    Opera

    Opera提供了专门的浏览器标志，就是window.opera属性。Opera典型的userAgent如下：

    Opera/9.27 (Windows NT 5.2; U; zh-cn)
    Opera/8.0 (Macintosh; PPC Mac OS X; U; en)
    Mozilla/5.0 (Macintosh; PPC Mac OS X; U; en) Opera 8.0

 其中，版本号是靠近Opera的数字。

    Safari

   Safari浏览器中有一个其他浏览器没有的openDatabase函数，可做为判断Safari的标志。Safari典型的userAgent如下：

  Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Version/3.1 Safari/525.13
  Mozilla/5.0 (iPhone; U; CPU like Mac OS X) AppleWebKit/420.1 (KHTML, like Gecko) Version/3.0 Mobile/4A93 Safari/419.3

其版本号是Version之后的数字。

    Chrome

    Chrome有一个MessageEvent函数，但Firefox也有。不过，好在Chrome并没有Firefox的getBoxObjectFor函数，根据这个条件还是可以准确判断出Chrome浏览器的。目前，Chrome的userAgent是：

    Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.2) AppleWebKit/525.13 (KHTML, like Gecko) Chrome/0.2.149.27 Safari/525.13

 其中，版本号在Chrome只后的数字。

    有趣的是，Chrome的userAgent还包含了Safari的特征，也许这就是Chrome可以运行所有Apple浏览器应用的基础吧。只要了解了以上信息，我们就可以根据这些特征来判断浏览器类型及其版本了。我们会将判断的结果保存在Sys名字空间中，成为前端框架的基本标志信息，供今后的程序来读取。如果判断出某种浏览器，Sys名字空间将有一个该浏览器名称的属性，其值为该浏览器的版本号。例如，如果判断出IE 7.0，则Sys.ie的值为7.0；如果判断出Firefox 3.0，则Sys.firefox的值为3.0。下面是判断浏览器的代码：

 

 var Sys = {};
        var ua = navigator.userAgent.toLowerCase();
        window.ActiveXObject ? Sys.ie = ua.match(/msie ([\d.]+)/)[1] :
        document.getBoxObjectFor ? Sys.firefox = ua.match(/firefox\/([\d.]+)/)[1] :
        window.MessageEvent && !document.getBoxObjectFor ? Sys.chrome = ua.match(/chrome\/([\d.]+)/)[1] :
        window.opera ? Sys.opera = ua.match(/opera.([\d.]+)/)[1] :
        window.openDatabase ? Sys.safari = ua.match(/version\/([\d.]+)/)[1] : 0;
        
        //以下进行测试
        if(Sys.ie) document.write('IE: '+Sys.ie);
        if(Sys.firefox) document.write('Firefox: '+Sys.firefox);
        if(Sys.chrome) document.write('Chrome: '+Sys.chrome);
        if(Sys.opera) document.write('Opera: '+Sys.opera);
        if(Sys.safari) document.write('Safari: '+Sys.safari);

  使用不同特征来判断浏览器的方法，虽然在速度上比用正则表达式分析userAgent要来的快，不过这些特征可能会随浏览器版本而变化。比如，一种浏览器本来独有的特性取得了市场上的成功，其他浏览器也就可能跟着加入该特性，从而使该浏览器的独有特征消失，导致我们的判断失败。因此，相对比较保险的做法是通过解析userAgent中的特征来判断浏览器类型。何况，反正判断版本信息也需要解析浏览器的userAgent的。

    通过分析各类浏览器的userAgent信息，不难得出分辨各类浏览器及其版本的正则表达式。而且，对浏览器类型的判断和版本的判断完全可以合为一体地进行。于是，我们可以写出下面的代码：

 var Sys = {};
        var ua = navigator.userAgent.toLowerCase();
        var s;
        (s = ua.match(/msie ([\d.]+)/)) ? Sys.ie = s[1] :
        (s = ua.match(/firefox\/([\d.]+)/)) ? Sys.firefox = s[1] :
        (s = ua.match(/chrome\/([\d.]+)/)) ? Sys.chrome = s[1] :
        (s = ua.match(/opera.([\d.]+)/)) ? Sys.opera = s[1] :
        (s = ua.match(/version\/([\d.]+).*safari/)) ? Sys.safari = s[1] : 0;

        //以下进行测试
        if (Sys.ie) document.write('IE: ' + Sys.ie);
        if (Sys.firefox) document.write('Firefox: ' + Sys.firefox);
        if (Sys.chrome) document.write('Chrome: ' + Sys.chrome);
        if (Sys.opera) document.write('Opera: ' + Sys.opera);
        if (Sys.safari) document.write('Safari: ' + Sys.safari);

其中，采用了“... ? ... : ...”这样的判断表达式来精简代码。判断条件是一条赋值语句，既完成正则表达式的匹配及结果复制，又直接作为条件判断。而随后的版本信息只需从前面的匹配结果中提取即可，这是非常高效的代码。

    以上的代码都是为了打造前端框架所做的预研，并在五大浏览器上测试通过。今后，判断某种浏览器只需用if(Sys.ie)或if(Sys.firefox)等形式，而判断浏览器版本只需用if(Sys.ie == '8.0')或if(Sys.firefox == '3.0')等形式，表达起来还是非常优雅的。

转自: http://www.cnblogs.com/leadzen/archive/2008/09/06/1285764.html