C语言中使用struct模拟class时this指针的实现方式

本文连接：https://www.cnblogs.com/jqdy/p/14351991.html

　　有很多例子介绍C编程时使用结构(struct)模拟类(class)的方法。这些例子有个共同的特点，都没有涉及到class中this指针的处理方法，造成类的“方法”处理“属性”必须把需要的多个“属性”以参数形式传递给“方法”，从而造成效率和空间的额外支出。

　　例如，下面这个例子中在使用方法add()时，必须把两个属性a、b直接以参数形式进行传递(第18行)：

typedef struct{
    int a;
    int b;
    int(*add)(int, int);
}AccTypedef;

int Add(int a, int b)
{
    return a + b;
}

void main()
{
    int result;
    //类初始化
16     AccTypedef myAcc = {1, 2, Add};
    //使用add方法时
18     result = myAcc.add(myAcc.a, myAcc.b);
    //......
}

　　那么，能不能借助this指针的概念简化这个过程呢？

　　在Keil中如下处理即可：

typedef struct thisAcc{
    int a;
    int b;
    int (*add)(struct thisAcc*);
}AccTypedef;

int Add(AccTypedef* _this)
{
    return _this->a + _this->b;
}
11
12 void main()
13 {
14     int result;
15     //类初始化
16     AccTypedef myAcc = {1, 2, Add};
17     //使用add方法时
18     result = myAcc.add(&myAcc);
19     //......
20 }

　　定义结构类型 AccTypedef 时采用 “typedef struct 结构名 { 结构体 } 类型名”的方式，其中“结构名”是不能省略的。

　　以第二个程序片段为例说明：

　　第1行中的“结构名” thisAcc 不能省略，它要提供给第4行定义 int (* add)(struct thisAcc*)时使用，指示编译器 thisAcc 究竟为何方神圣，因为此时编译器还没有读到第5行的 AccTypedef，不能使用 int (* add)(AccTypedef*)的方式。另外第四行中的 struct 也不能省略，否则编译器不清楚 thisAcc 是一个结构了。

　　这样处理后，在使用“方法”add时，仅将myAcc的地址传入即可，见第18行。这个传入的地址 &myAcc，即为 this 指针。

　　通过这种处理方法，就达到了this指针的效果。