1．第一范式(确保每列保持原子性)
第一范式是最基本的范式。如果数据库表中的所有字段值都是不可分解的原子值，就说明该数据库表满足了第一范式。
第一范式的合理遵循需要根据系统的实际需求来定。比如某些数据库系统中需要用到“地址”这个属性，本来直接将“地址”属性设计成一个数据库表的字段就行。但是如果系统经常会访问“地址”属性中的“城市”部分，那么就非要将“地址”这个属性重新拆分为省份、城市、详细地址等多个部分进行存储，这样在对地址中某一部分操作的时候将非常方便。这样设计才算满足了数据库的第一范式，如下表所示。
上表所示的用户信息遵循了第一范式的要求，这样在对用户使用城市进行分类的时候就非常方便，也提高了数据库的性能。
2．第二范式(确保表中的每列都和主键相关)
第二范式在第一范式的基础之上更进一层。第二范式需要确保数据库表中的每一列都和主键相关，而不能只与主键的某一部分相关（主要针对联合主键而言）。也就是说在一个数据库表中，一个表中只能保存一种数据，不可以把多种数据保存在同一张数据库表中。
比如要设计一个订单信息表，因为订单中可能会有多种商品，所以要将订单编号和商品编号作为数据库表的联合主键，如下表所示。
订单信息表
这样就产生一个问题：这个表中是以订单编号和商品编号作为联合主键。这样在该表中商品名称、单位、商品价格等信息不与该表的主键相关，而仅仅是与商品编号相关。所以在这里违反了第二范式的设计原则。
而如果把这个订单信息表进行拆分，把商品信息分离到另一个表中，把订单项目表也分离到另一个表中，就非常完美了。如下所示。
这样设计，在很大程度上减小了数据库的冗余。如果要获取订单的商品信息，使用商品编号到商品信息表中查询即可。
3．第三范式(确保每列都和主键列直接相关,而不是间接相关)
第三范式需要确保数据表中的每一列数据都和主键直接相关，而不能间接相关。
比如在设计一个订单数据表的时候，可以将客户编号作为一个外键和订单表建立相应的关系。而不可以在订单表中添加关于客户其它信息（比如姓名、所属公司等）的字段。如下面这两个表所示的设计就是一个满足第三范式的数据库表。
这样在查询订单信息的时候，就可以使用客户编号来引用客户信息表中的记录，也不必在订单信息表中多次输入客户信息的内容，减小了数据冗余。
BC范式
BC范式（BCNF）是Boyce-Codd范式的缩写，其定义是：在关系模式中每一个决定因素都包含候选键，也就是说，只要属性或属性组A能够决定任何一个属性B，则A的子集中必须有候选键。BCNF范式排除了任何属性(不光是非主属性，2NF和3NF所限制的都是非主属性)对候选键的传递依赖与部分依赖。
比如我们有一个学生导师表，其中包含字段：学生ID，专业，导师，专业GPA，这其中学生ID和专业是联合主键。
| StudentId | Major | Advisor | MajGPA |
| 1 | 人工智能 | Edward | 4.0 |
| 2 | 大数据 | William | 3.8 |
| 1 | 大数据 | William | 3.7 |
| 3 | 大数据 | Joseph | 4.0 |
这个表的设计满足三范式，有主键，不存在主键的部分依赖，不存在非主键的传递依赖。但是这里存在另一个依赖关系，“专业”函数依赖于“导师”，也就是说每个导师只做一个专业方面的导师，只要知道了是哪个导师，我们自然就知道是哪个专业的了。
所以这个表的部分主键依赖于非主键部分，那么我们可以进行以下的调整，拆分成2个表：
学生导师表：
| StudentId | Advisor | MajGPA |
| 1 | Edward | 4.0 |
| 2 | William | 3.8 |
| 1 | William | 3.7 |
| 3 | Joseph | 4.0 |
导师表：
| Advisor | Major |
| Edward | 人工智能 |
| William | 大数据 |
| Joseph | 大数据 |
第四范式
如果满足了BC范式，那么就不再会有任何由于函数依赖导致的异常，但是我们还可能会遇到由于多值依赖导致的异常。
比如我们建立课程教师和教材的模型，我们规定，每门课程有对应的一组教师，每门课程也有对应的一组教材，一门课程使用的教程和教师没有关系。这样我们首先肯定有三个实体表，分别表示课程，教师和教材。现在我们要建立这三个对象的关系，于是我们建立的关系表，定义如下：
课程ID，教师ID，教程ID；这三列作为联合主键。
以下是示例，为了表述方便，我们用Name代替ID，这样更容易看懂：
| Course | Teacher | Book |
| 英语 | Bill | 人教版英语 |
| 英语 | Bill | 美版英语 |
| 英语 | Jay | 美版英语 |
| 高数 | William | 人教版高数 |
| 高数 | Dave | 美版高数 |
这个表除了主键，就没有其他字段了，所以肯定满足BC范式，但是却存在多值依赖导致的异常。
我们先来看看多值依赖的定义：
一个关系，至少存在三个属性（A、B、C），才能存在这种关系。对于每一个A值，有一组确定的B值和C值，并且这组B的值独立于这组C的值。
假如我们下学期想采用一本新的英版高数教材，但是还没确定具体哪个老师来教，那么我们就无法在这个表中维护Course高数和Book英版高数教材的的关系。
解决办法是我们把这个多值依赖的表拆解成2个表，分别建立关系。这是我们拆分后的表：
| Course | Teacher |
| 英语 | Bill |
| 英语 | Jay |
| 高数 | William |
| 高数 | Dave |
| Course | Book |
| 英语 | 人教版英语 |
| 英语 | 美版英语 |
| 高数 | 人教版高数 |
| 高数 | 美版高数 |
第四范式的定义很简单：已经是BC范式，并且不包含多值依赖关系。
除了第四范式外，我们还有更高级的第五范式和域键范式（DKNF），第五范式处理的是无损连接问题，这个范式基本没有实际意义，因为无损连接很少出现，而且难以察觉。而域键范式试图定义一个终极范式，该范式考虑所有的依赖和约束类型，但是实用价值也是最小的，只存在理论研究中。