作者:董小姐
链接:https://www.zhihu.com/question/37420778/answer/157598557
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
![](https://pic1.zhimg.com/80/v2-9fbacf1b81f4b3beb8f30c788b6fc834_hd.jpg)
![](https://pic2.zhimg.com/80/v2-80b9492d62b210b769506c1d3568654d_hd.jpg)
链接:https://www.zhihu.com/question/37420778/answer/157598557
来源:知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权,非商业转载请注明出处。
先说客观题
客观题其实没啥好说的。4个题型都是有固定套路的,你按照固定套路去学去写即可。按点给分的模块,此处就不展开说了,不然变成教学帖了。
再说大作文
学大作文之前,你一定要知道高分的标准是什么?
理解了高分的标准,你之后的学习就会有了方向性,事半功倍!
高分的标准:
(1)不跑题
(2)文章有结构
(3)论述有逻辑
(4)观点和论述有深度
别小瞧这四个点,大多数人花了好几千报班,却依然对这四个点的理解有偏差。
下面,我拿一道国考真题举例。下面的举例会刷新70%上过培训班的考生的认知。
国考真题的题目:“岁月失语,唯石能言”(材料主要讲历史文化遗产遭破坏)
(1)如何做到不跑题?
有的机构会教你十几种大作文的文体。除非你是天才,不然你无法在一年内学好这十几种文体。最有可能的结果就是:每种你都会点,每种却都不精,每种都得不了高分。你可选择的文体太多,甚至可能造成跑题。 这里,我要告诉你的是,你只需掌握两种大作文的文体即可:解决型和解释型。因为这两种文体就可以应付所有的申论题目,而你的目的只是应付考试而不是成为写作大师! 这个题目,如果从解决型入手,主题就是:如何保护历史文化遗产 如果从解释型入手,主题就是:为什么要保护历史文化遗产(文化遗产的好处) 如果你牢记这两种文体,你告诉我,你还会跑题么?
(2)如何让你的文章有结构?
你一定要掌握写申论的结构。因为不管是什么文章都是有结构的。 比如,我们经常看电视剧。几乎所有剧情的结构都是:一开始发生了小冲突--小冲突造成人物改变(能力提升或者人脉增加)--人物改变后造成所处环境改变---环境改变又引发了大冲突---结局(喜剧或者悲剧)。我最近看过的《锦绣未央》、《青云志》等无不如此。 一部电视剧,哪怕创意再好,但如果没有合理的结构去呈现创意,也只能是一部烂片!所以,你一定要掌握结构。因为这能帮你更好地表达观点。 申论的结构具体是什么样子的?我觉得你自己在学习的过程中去发现,效果会更好。在这儿,我拿一个商业报告的开头结构给你启发一下:(看下图)
![](https://pic1.zhimg.com/80/v2-9fbacf1b81f4b3beb8f30c788b6fc834_hd.jpg)
这是一家上市公司的一篇商业报告的开头。你觉得这段开头写的如何?你想知道这段开头背后影藏着的结构的秘密么?其实,这个报告的开场白,就是根据经典结构”S(情景)C(冲突)Q(疑问)A(回答)"写出来的。看下图
![](https://pic2.zhimg.com/80/v2-80b9492d62b210b769506c1d3568654d_hd.jpg)
看到这儿思考下,如果给你这个框架,你能不能写出一个还不错的开头?其实,这个SCQA结构,也适用于解决型文章的开头哦~~所以,你学习的时候,一定要有意识地去分析一些范文的结构!好多人看了几百篇范文依然写不好文章,就是因为看的时候没过脑,没去分析结构!
(3)如何让你的文章有逻辑?
逻辑其实没有优良一说。就是对,或者,不对。你确保下面几点,你的逻辑就不会有问题:分论点是证明总论点的;分论点的论证是证明分论点的;举例是用来证明论证的。 这么说可能不直观,我们来看一个错误的案例,你就懂了 案例: “我们身边总是浮现着各种灾难。政府对灾难的规划不好,导致各种人为灾难频发,导致应灾设备没能起到应有的作用,导致民众安全意识匮乏而失去了在灾难中存活的机会。(前面是论证。最后一句是观点)因此,我们需要居安思危,应对灾难。” 错在哪儿了? 前面的论证部分说的都是:政府没做好,导致了灾难;但后面结论却是“因此,我们要居安思危” 这就是典型的“论证无法证明观点” 把“居安思危”改成“政府应做好规划”,逻辑就对了。 因为题主问的是:怎么学? 因此,就不举更多的案例了。关于逻辑这块,你在学习时,一定要养成分析范文的前后逻辑的习惯。如你能坚持在学习时就进行逻辑分析,到你写的时候,你自然会写出有逻辑的文章。
(4)如何让你的观点和论述有深度?
还是拿“保护历史文化”来说。 材料中提到了“缺资金”,因此很多考生的分论点就是:保护历史文化需要政府加大资金投入! 这样子有错么?--没错!但却得不了高分,因为你能从材料提取的,大多数人都能从材料提取,导致雷同化严重。其次,题目都会要求结合自己的观点,但”加大资金投入“是材料的观点而不是你的观点。你直接拿材料的观点来写,怎么得高分呢? 那么应该如何改良? 我当时的思考是:历史文化缺资金,我就一定要加大资金投入么?有没有别的办法? 然后,我想到的是:保护历史文化,一定要让历史文化具有自盈利能力。如果历史文化能自我盈利,则钱就有了,且政府的重视也有了,民众的关注也有了。这样子是不是比直接写加大投入要有深度地多了? 这在我看来,就是有深度的观点(源于材料却又高于材料) 因此,你在学习时,不要光想着”啊,这范文的观点怎么这么棒啊!“,你应该想的是”这么棒的观点,他是结合哪段材料才想到的?“ “结合材料后,是通过怎样的思考想到的?”
以上,就是我认为0基础学申论需要注意的点。
为什么我能两个月的时间就考上公务员?看完我的回答后你有什么发现么?
其实秘诀就是:你在学习的时候就只是简单的学习;我在学习时,不仅在学习,也在训练。
关于申论,另外一块很重要的就是写作能力。关于写作技巧,我有录过一个视频。80%的考生都不知道里面的这些写作技巧(因为没有培训机构教过)。并且这些技巧中80%的内容你100%能学会,且学会了就能100%帮你提分!如果你需要了解写作这块的秘诀,可以添加我的qq:2033679526,然后qq发送我:(写作视频),这四个文字,我免费分享给你。
另外,觉得有帮助的亲亲,点个赞就好了哈~~不用点感谢了~~
如果你觉得考公务员是一项长期工作,也可以关注我。我除了时不常来回个答之外,还会对我觉得好的回答进行点赞。关注我之后,我回答的和我认为优秀的回答,你都会看得到了~~