在我大万维网世界中，TCP就像汽车，我们用TCP来运输数据，它很可靠，从来不会发生丢件少件的现象。但是如果路上跑的全是看起来一模一样的汽车，那这个世界看起来是一团混乱，送急件的汽车可能被前面满载货物的汽车拦堵在路上，整个交通系统一定会瘫痪。为了避免这种情况发生，交通规则HTTP诞生了。HTTP给汽车运输设定了好几个服务类别，有GET, POST, PUT, DELETE等等，HTTP规定，当执行GET请求的时候，要给汽车贴上GET的标签（设置method为GET），而且要求把传送的数据放在车顶上（url中）以方便记录。如果是POST请求，就要在车上贴上POST的标签，并把货物放在车厢里。当然，你也可以在GET的时候往车厢内偷偷藏点货物，但是这是很不光彩；也可以在POST的时候在车顶上也放一些数据，让人觉得傻乎乎的。HTTP只是个行为准则，而TCP才是GET和POST怎么实现的基本。
但是，我们只看到HTTP对GET和POST参数的传送渠道（url还是requrest body）提出了要求。“标准答案”里关于参数大小的限制又是从哪来的呢？
在我大万维网世界中，还有另一个重要的角色：运输公司。不同的浏览器（发起http请求）和服务器（接受http请求）就是不同的运输公司。 虽然理论上，你可以在车顶上无限的堆货物（url中无限加参数）。但是运输公司可不傻，装货和卸货也是有很大成本的，他们会限制单次运输量来控制风险，数据量太大对浏览器和服务器都是很大负担。业界不成文的规定是，（大多数）浏览器通常都会限制url长度在2K个字节，而（大多数）服务器最多处理64K大小的url。超过的部分，恕不处理。如果你用GET服务，在request body偷偷藏了数据，不同服务器的处理方式也是不同的，有些服务器会帮你卸货，读出数据，有些服务器直接忽略，所以，虽然GET可以带request body，也不能保证一定能被接收到哦。
好了，现在你知道，GET和POST本质上就是TCP链接，并无差别。但是由于HTTP的规定和浏览器/服务器的限制，导致他们在应用过程中体现出一些不同。
GET和POST还有一个重大区别，简单的说：
GET产生一个TCP数据包；POST产生两个TCP数据包。
长的说：
对于GET方式的请求，浏览器会把http header和data一并发送出去，服务器响应200（返回数据）；
而对于POST，浏览器先发送header，服务器响应100 continue，浏览器再发送data，服务器响应200 ok（返回数据）。
也就是说，GET只需要汽车跑一趟就把货送到了，而POST得跑两趟，第一趟，先去和服务器打个招呼“嗨，我等下要送一批货来，你们打开门迎接我”，然后再回头把货送过去。
因为POST需要两步，时间上消耗的要多一点，看起来GET比POST更有效。因此Yahoo团队有推荐用GET替换POST来优化网站性能。但这是一个坑！跳入需谨慎。为什么？
1. GET与POST都有自己的语义，不能随便混用。
2. 据研究，在网络环境好的情况下，发一次包的时间和发两次包的时间差别基本可以无视。而在网络环境差的情况下，两次包的TCP在验证数据包完整性上，有非常大的优点。
3. 并不是所有浏览器都会在POST中发送两次包，Firefox就只发送一次。
本文转载自https://www.oschina.net/news/77354/http-get-post-different
1前言
最近看了一些同学的面经，发现无论什么技术岗位，还是会问到 get 和 post 的区别，而搜索出来的答案并不能让我们装得一手好逼，那就让我们从 HTTP 报文的角度来撸一波，从而搞明白他们的区别。
2 标准答案
在开撸之前吗，让我们先看一下标准答案长什么样子 w3school: GET 对比 POST。标准答案很美好，但是在面试的时候把下面的表格甩面试官一脸，估计会装逼不成反被*。
注意，并不是说标准答案有误，上述区别在大部分浏览器上是存在的，因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。
所以从标准上来看，GET 和 POST 的区别如下：
- GET 用于获取信息，是无副作用的，是幂等的，且可缓存
- POST 用于修改服务器上的数据，有副作用，非幂等，不可缓存
但是，既然本文从报文角度来说，那就先不讨论 RFC 上的区别，单纯从数据角度谈谈。
3 GET 和 POST 报文上的区别
先下结论，GET 和 POST 方法没有实质区别，只是报文格式不同。
GET 和 POST 只是 HTTP 协议中两种请求方式，而 HTTP 协议是基于 TCP/IP 的应用层协议，无论 GET 还是 POST，用的都是同一个传输层协议，所以在传输上，没有区别。
报文格式上，不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同
POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1
GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1
是的，不带参数时他们的区别就仅仅是报文的前几个字符不同而已
带参数时报文的区别呢？ 在约定中，GET 方法的参数应该放在 url 中，POST 方法参数应该放在 body 中
举个例子，如果参数是 name=qiming.c, age=22。
GET 方法简约版报文是这样的
GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1
Host: localhost
POST 方法简约版报文是这样的
POST /index.php HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
name=qiming.c&age=22现在我们知道了两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。
4. 常见问题
GET 方法参数写法是固定的吗？
在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。
也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法
是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。
POST 方法比 GET 方法安全？
按照网上大部分文章的解释，POST 比 GET 安全，因为数据在地址栏上不可见。
然而，从传输的角度来说，他们都是不安全的，因为 HTTP 在网络上是明文传输的，只要在网络节点上捉包，就能完整地获取数据报文。
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS。
GET 方法的长度限制是怎么回事？
在网上看到很多关于两者区别的文章都有这一条，提到浏览器地址栏输入的参数是有限的。
首先说明一点，HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
POST 方法会产生两个TCP数据包？
有些文章中提到，post 会将 header 和 body 分开发送，先发送 header，服务端返回 100 状态码再发送 body。
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。