EFCore 和 FreeSql 都是 ORM，在各自领域都有着独特的优势。
问题起源
假设某项目是使用 EFCore 开发的，且实体 特性或FluentApi 都配置好了，如：
protected override void MapTable( EntityTypeBuilder builder ) {
builder.ToTable( "cg_kssqbs" ); //实体表名有单独定义
}
此时用 FreeSql 操作实体会报错：数据库表不存在。除非又配置一套FreeSql的 特性或FluentApi，这显然会比较麻烦。
问：为什么不统一，非要各自定义标准？
答：每个 ORM 的理念不同，提供的功能也不尽相同，FreeSql 的理念是“打造 .NETCore 最方便的 ORM”。与 EFCore 相比只提供了极少的特性配置（如：主键、自增、类型、别名、可空），并且这些设定针对已现实的数据库都是一致的。因此 FreeSql 有单独一套简单的实体配置语法，特别声明：方便、简单指的是上手简单，并非说 FreeSql 功能简单。
来自 Issues 4 《建议能结合EF Core的一些特性来弄 #4》
解决方法
1、关闭 FreeSql 迁移功能
IFreeSql fsql = new FreeSql.FreeSqlBuilder()
.UseConnectionString(FreeSql.DataType.Sqlite, @"Data Source=|DataDirectory|document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10")
//.UseAutoSyncStructure(true) //自动同步实体结构到数据库，这行一定要关闭
.Build();
原因是 EFCore 与 FreeSql 迁移会发生冲突，那边迁移好了，这边又迁移的逻辑显然不对。
2、读取 EFCore 的实体配置数据
-
Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IModel 可以获取 EFCore 的实体配置数据；
-
FreeSql 已实现了 特性 + FluentApi 配置实体，参考：https://github.com/2881099/FreeSql/wiki/CodeFirst；
ICodeFirst.ConfigEntity 方法可以在程序运行中配置，从而改变实体的映射
以扩展类库的方式现实需求代码如下：
public static void ConfigEntity(this ICodeFirst codeFirst, IModel efmodel) {
foreach (var type in efmodel.GetEntityTypes()) {
codeFirst.ConfigEntity(type.ClrType, a => {
//表名
var relationalTableName = type.FindAnnotation("Relational:TableName");
if (relationalTableName != null)
a.Name(relationalTableName.Value?.ToString() ?? type.ClrType.Name);
foreach (var prop in type.GetProperties()) {
var freeProp = a.Property(prop.Name);
//列名
var relationalColumnName = prop.FindAnnotation("Relational:ColumnName");
if (relationalColumnName != null)
freeProp.Name(relationalColumnName.Value?.ToString() ?? prop.Name);
//主键
freeProp.IsPrimary(prop.IsPrimaryKey());
//自增
freeProp.IsIdentity(
prop.ValueGenerated == ValueGenerated.Never ||
prop.ValueGenerated == ValueGenerated.OnAdd ||
prop.GetAnnotations().Where(z =>
z.Name == "SqlServer:ValueGenerationStrategy" && z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //sqlserver 自增
|| z.Value.ToString().Contains("IdentityColumn") //其他数据库实现未经测试
).Any()
);
//可空
freeProp.IsNullable(prop.AfterSaveBehavior != PropertySaveBehavior.Throw);
//类型
var relationalColumnType = prop.FindAnnotation("Relational:ColumnType");
if (relationalColumnType != null) {
var dbType = relationalColumnType.ToString();
if (!string.IsNullOrEmpty(dbType)) {
var maxLength = prop.FindAnnotation("MaxLength");
if (maxLength != null)
dbType += $"({maxLength})";
freeProp.DbType(dbType);
}
}
}
});
}
}
测试
public class Song {
[Key, DatabaseGenerated(DatabaseGeneratedOption.Identity)]
public int Id { get; set; }
public string Title { get; set; }
}
public class SongContext : DbContext {
public DbSet<Song> Songs { get; set; }
protected override void OnConfiguring(DbContextOptionsBuilder optionsBuilder) {
optionsBuilder.UseSqlite(@"Data Source=|DataDirectory|document.db;Attachs=xxxtb.db;Pooling=true;Max Pool Size=10");
}
}
Console.WriteLine(fsql.Insert<Song>().AppendData(new Song()).ToSql());
//INSERT INTO "Song"("Id", "Title") VALUES(@Id0, @Title0)
using (var sdb = new SongContext()) {
Fsql.CodeFirst.ConfigEntity(sdb.Model);
//ps: 只需要配置一次
}
Console.WriteLine(fsql.Insert<Song>().AppendData(new Song()).ToSql());
"INSERT INTO "Songs"("Title") VALUES(@Title0)"
//此处配置已生效，Id 为自增时不插入，表名也改名了 Songs
示范项目已整理上传到 Github/Examples/efcore_to_freesql
有几个问题
本人对 EF 不太熟，有几个问题请教：
1、EFCore 是不是非要定义 DBContext 来使用？
2、Microsoft.EntityFrameworkCore.Metadata.IModel 有没有变化通知或拦截的方法？简化配置；
3、EFCore 自增各种数据库的现实貌似有差异？
结束语
感谢观看，以上是我的解决思路，如果有更好的建议或方法欢迎讨论。
FreeSql 虽然目前的版本发布为 0.xx，但功能和可能性已经较高了。