zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 《算法4》2.1

    排序算法列表电梯

    • **选择排序算法:详见 Selection Sort **

    • 插入排序算法(Insertion Sort):非常适用于小数组和部分排序好的数组,是应用比较多的算法。详见本文

    插入排序算法的语言描述:

    大家都打过牌吧,理牌的时候,每人手里一把牌,一般都会按由大到小顺序排好,每抓一个新牌(比如 5),都会找到4和6,把6往后挪一下,然后把5插到4和6之间。

    插入排序算法的原理与理牌是一样的,在一组未排序或部分排序的物体中,将物体从左到右挨个比较,每比较一次,将物体从小到大排好,每次比较后,前面几个物体都是排好序了的,后面的物体插入到前面已排好的序列,以此类推直到全部排序完毕。

    这里的关键是,在前面已经排好序的数组中插入后面的物体,所以叫做插入排序。

    插入排序算法的计算机语言描述

    从一个 N 个数的数组或列表中,按从大到小或从小到大排序,排序的方法是:

    1 确定是按从大到小还是从小到大排。(这里我们选择从小到大排序)

    2 从小到大排的话,将第二个与第一个比较,如果小于第一个,则与第一个交换位置。反之不变。

    4 将第三个与其前两个分别比较,如果小于则插入。

    6 以此类推,直到最后一个。

    要注意的是,插入的时候,需要把数组中待插部位的值往后挪哦。

    插入排序算法的实现

    这里用的是Python。

    刚开始的时候为了突出理解插入的概念,用了个笨办法,显性的加了一步将数组值后挪的步骤,以便插入。后面会给出更简洁的代码。

    算法实现代码(insertion_sort.py):

    # -*- coding: utf-8 -*-
    
    class InsertionSort(object):
        items = []
        def __init__(self,items):
            self.items = items
        def sort(self):
            for i in range(0,len(self.items)-1):
                temp = self.items[i]
                if (self.items[i] < self.items[i-1]):
                    for j in range(0,i):
                        if (self.items[j] > temp):
                            for k in range (i,j,-1):
                                self.items[k] = self.items[k-1]
                            self.items[j] = temp
                            break;
    

    上面的代码可以比较清晰的看到插入是如何工作的,但确实很傻,可以精简如下:

    class InsertionSort_Refined(object):
        items = []
        def __init__(self,items):
            self.items = items
        def sort(self):
            for i in range(0,len(self.items)-1):
                j = i;
                while (j > 0 and self.items[j] < self.items[j-1]):
                    self.items[j],self.items[j-1] = self.swap(self.items[j],self.items[j-1])
                    j -=1
        def swap(self,i,j):
            temp = j
            j = i
            i = temp
            return i,j
    
    

    测试代码:

    # -*- coding: utf-8 -*-
    import random
    from timeit import default_timer as timer
    
    from insertion_sort import InsertionSort
    
    print "-"*10 + "sorting numbers" + "_"*10
    items = []
    for i in range(0,10):
        items.append(random.randint(2,999))
    print "original items: %r" % items
    ssort = InsertionSort(items)
    
    # calculate execution time for our selection sort method
    start = timer()
    ssort.sort()
    end = timer()
    duration1 = end - start
    # calculate execution time for python built-in sort method
    start = timer()
    items.sort()
    end = timer()
    duration2 = end - start
    
    assert ssort.items == items
    print "sorted items: %r" % ssort.items
    print "Duration: our insertion sort method - %ds, python builtin sort - %ds" % (duration1, duration2)
    
    

    测试代码中,我们还用了python自带的sort方法,通过 "assert ssort.items == items" 一行语句是来验证我们的插入排序算法运行结果的正确性。并且加了timer,来比较我们的算法和python自带的sort方法的运行时间。

    运行结果表明,排序的结果是一样的,和选择排序算法差不多,当数据量大的时候,运行性能比python自带的sort算法差很多。

    运行结果示例(数组size=10):

    ----------sorting numbers__________
    original items: [420, 373, 678, 818, 264, 30, 150, 310, 101, 833]
    sorted items: [30, 101, 150, 264, 310, 373, 420, 678, 818, 833]
    Duration: our insertion sort method - 0s, python builtin sort - 0s
    

    插入排序算法分析

    通过前面算法实现的例子,插入排序算法也是有性能问题的。

    我们试着通过在算法中用到的比较次数和值交换次数来分析一下:

    第二个与第一个比较时,需要比较 1 次,可能需要交换1次
    第三个的时候,可能需要比较 2 次,可能需要交换2次
    找最后一个值时,可能需要比较N-1次,可能需要交换N-1次

    所以,最坏情况下,一共交换 1+2+...+(N-1) 次 = (N的平方)/2次,比较次数也是 1+2+...+(N-1) 次 = (N的平方)/2次。其复杂度已经不是线性的了。

    但最好情况下,即数组已经是排序好了的,则只需要N-1次比较,无需任何交换。

    所以,如果数组已经是部分或者全部排序过了,则使用插入排序算法无疑是不错的选择。

  • 相关阅读:
    Liskov替换原则
    OCP开放封闭原则
    SRC单一职责原则
    什么是敏捷设计
    [WCF编程]13.并发:服务并发模式
    [WCF编程]12.事务:服务事务编程(下)
    [WCF编程]12.事务:服务事务编程(上)
    [WCF编程]12.事务:Transaction类
    [WCF编程]12.事务:事务传播
    [WCF编程]12.事务:事务协议与管理器
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/learnbydoing/p/6919188.html
Copyright © 2011-2022 走看看