meven
<dependency>
<groupId>org.projectlombok</groupId>
<artifactId>lombok</artifactId>
<version>1.16.22</version>
</dependency>
resources/logback.xml 文件配置
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<configuration>
<!-- 项目名称 -->
<property name="projectname" value="testapollo" />
<!-- 日志存放路径 -->
<property name="log.path" value="/app/${projectname}}/logs" />
<!-- 日志输出格式 -->
<property name="log.pattern" value="%d{yyy-MM-dd HH:mm:ss.SSS} [%X{X-B3-TraceId:-},%X{X-B3-SpanId:-}] [%thread] %-5level %logger{20} - [%method,%line] - %msg%n" />
<!-- 控制台输出 -->
<appender name="console" class="ch.qos.logback.core.ConsoleAppender">
<encoder>
<pattern>${log.pattern}</pattern>
</encoder>
</appender>
<!-- 系统日志输出 -->
<appender name="file_info" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<file>${log.path}/${projectname}-info.log</file>
<!-- 循环政策：基于时间创建日志文件 -->
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<!-- 日志文件名格式 -->
<fileNamePattern>${log.path}/${projectname}-info.%d{yyyy-MM-dd}.log</fileNamePattern>
<!-- 日志最大的历史 60天 -->
<maxHistory>60</maxHistory>
</rollingPolicy>
<encoder>
<pattern>${log.pattern}</pattern>
</encoder>
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.LevelFilter">
<!-- 过滤的级别 -->
<level>INFO</level>
<!-- 匹配时的操作：接收（记录） -->
<onMatch>ACCEPT</onMatch>
<!-- 不匹配时的操作：拒绝（不记录） -->
<onMismatch>DENY</onMismatch>
</filter>
</appender>
<appender name="file_error" class="ch.qos.logback.core.rolling.RollingFileAppender">
<file>${log.path}/${projectname}-error.log</file>
<!-- 循环政策：基于时间创建日志文件 -->
<rollingPolicy class="ch.qos.logback.core.rolling.TimeBasedRollingPolicy">
<!-- 日志文件名格式 -->
<fileNamePattern>${log.path}/${projectname}-error.%d{yyyy-MM-dd}.log</fileNamePattern>
<!-- 日志最大的历史 60天 -->
<maxHistory>60</maxHistory>
</rollingPolicy>
<encoder>
<pattern>${log.pattern}</pattern>
</encoder>
<filter class="ch.qos.logback.classic.filter.LevelFilter">
<!-- 过滤的级别 -->
<level>ERROR</level>
<!-- 匹配时的操作：接收（记录） -->
<onMatch>ACCEPT</onMatch>
<!-- 不匹配时的操作：拒绝（不记录） -->
<onMismatch>DENY</onMismatch>
</filter>
</appender>
<!-- 系统模块日志级别控制 -->
<logger name="com.loop" level="info" />
<!-- Spring日志级别控制 -->
<logger name="org.springframework" level="warn" />
<root level="info">
<appender-ref ref="console" />
</root>
<!--系统操作日志-->
<root level="info">
<appender-ref ref="file_info" />
<appender-ref ref="file_error" />
</root>
</configuration>
在类上加上注解 @Slf4j
在类中直接打印对应级别的日志
log.info(); //对比老版
log.error();
log.debug(); //对比老版
总结：
在老版中的info和debug要输出；
if(logger.isDebugEnabled()）{ logger.debug("xxxxxxxxx"); }
Logback是log4j框架的作者开发的新一代日志框架，它效率更高、能够适应诸多的运行环境，同时天然支持SLF4J。
默认情况下，Spring Boot会用Logback来记录日志，并用INFO级别输出到控制台。在运行应用程序和其他例子时，你应该已经看到很多INFO级别的日志了。
在生产环境：禁止使用DEBUG日志，且有选择地输出INFO日志
默认的几个级别： debug < info < warn < error < fatal
1）级别之间是包含的关系，意思是如果你设置日志级别是trace，则大于等于这个级别的日志都会输出。（这里可理解为纱网，日志级别越高，纱网的网孔越小，级别越低网孔越大）
2）基本上默认的级别没多大区别，就是一个默认的设定。你可以通过它的API自己定义级别。你也可以随意调用这些方法，不过你要在配置文件里面好好处理了，否则就起不到日志的作用了，而且也不易读，相当于一个规范，你要完全定义一套也可以，不用没多大必要。
3）这不同的级别的含义大家都很容易理解，这里就简单介绍一下：
debug： 调试么，我一般就只用这个作为最低级别，trace压根不用。是在没办法就用eclipse或者idea的debug功能就好了么。
info： 输出一下你感兴趣的或者重要的信息，这个用的最多了。
warn： 有些信息不是错误信息，但是也要给程序员的一些提示，类似于eclipse中代码的验证不是有error 和warn（不算错误但是也请注意，比如以下depressed的方法）。
error： 错误信息。用的也比较多。
fatal： 级别比较高了。重大错误，这种级别你可以直接停止程序了，是不应该出现的错误么！不用那么紧张，其实就是一个程度的问题。
添加日志依赖
假如maven依赖中添加了spring-boot-starter-logging：
<dependency>
<groupId>org.springframework.boot</groupId>
<artifactId>spring-boot-starter-logging</artifactId>
</dependency>复制代码那么，我们的Spring Boot应用将自动使用logback作为应用日志框架，Spring Boot启动的时候，由org.springframework.boot.logging.Logging-Application-Listener根据情况初始化并使用。
但是呢，实际开发中我们不需要直接添加该依赖，你会发现spring-boot-starter其中包含了 spring-boot-starter-logging，该依赖内容就是 Spring Boot 默认的日志框架 logback。