T. Hossfeld等人在论文《INITIAL DELAY VS. INTERRUPTIONS: BETWEEN THE DEVIL AND THE DEEP BLUE SEA》中，研究了网络中延迟对主观感受的影响。在此记录一下。
实验
作者使用YouTube的视频进行了测试。一共使用了41种不同的条件。实验一共用时约1.5小时，实际QoE测试时间约1小时。一共有36个奥地利人（19男，17女）参与了测试，年龄从20-72岁。测试序列分为5种类型：action trailer， music， animation， documentation，news。
注意有两种类型的环境：Laboratory，Crowdsourcing。
延迟分为两种类型initial delays（初始化时延），stalling（暂停）。第一种是视频加载时候的延迟，第二种是视频播放时候的延迟。
测试结果如下表所示。
initial delays（初始化时延）对主观感受的影响
实验的结果如图所示。注意，这里列出了4条线，分别代表了3种服务类型（有两种并不是视频）。Youtube视频加载分为Laboratory，Crowdsourcing两种类型。UMTS connection setup 指的是3G网络建立连接的时间。authentication in social networks指的应该是社交网络的登录验证时间。
从实验结果来看，不同的服务类型在同等的 initial delays（初始化时延）的情况下，会给人不同的主观感受。比如说， 如果initial delays是10s，对于Youtube视频加载来说，人们是可以忍受的（MOS值4左右）；但是对于社交网络的登录验证来说，人们的感受会很糟糕（MOS值2左右）。
上面图表中数据拟合出来的函数如下表所示。
下图是测试人员打分的累积分布函数。通过该图可以看出，对于同一种实验条件，不同的用户打分的差异性是否很大。横坐标是MOS取值（1-5），纵坐标是概率取值（0-1）。
该图显示了Youtube视频加载延迟为1s和8s两种情况，以及社交网站登录验证延迟为1s,4s,8s三种情况下，测试人员打分的累积分布函数。该曲线上升趋势越明显，代表测试人员打分越集中，换句话说，大部分人的感受都一样。可见，对于Youtube视频加载延迟来说，大家感觉都差不多。而对于交网站登录验证延迟来说，大家感受则有很大的差别，即有的人觉得无所谓，有的人觉得很不满。
初始化时延 VS. 暂停（YOUTUBE QOE）
测试人员对于initial delays（初始化时延）和stalling（暂停）的喜好如下图所示。由图可以看出，测试人员明显喜爱initial delays（初始化时延）而不喜欢stalling（暂停）。
initial delays（初始化时延）和stalling（暂停）的对比结果如下图所示。可以看出initial delays（初始化时延）给测试人员的主观感受明显高于stalling（暂停）。
上图拟合出来的曲线公式如下表所示。
几种模型之间的对比图如下所示，还没有细研究。
