IceFig阅读笔记

嗯：就是这里了

http://research.worksap.com/research/icefig/

一下阅读笔记：

嗯，时间有限，他们提供的又茫茫多，所以 就找出来了 几个 单独聊聊吧。

其他语言的看不太懂，所以跳过了部分，直接进入 有关java的部分。

分别是

http://research.worksap.com/research/junit4/

http://research.worksap.com/research/java-dc-listopslib/

http://research.worksap.com/research/icefig/

结果是最先看的

http://research.worksap.com/research/icefig/

里面提到了：

Yang Liu 是不是 上次 来宣讲的 哥哥0.0。

总之提到了java可能有一些 弊病，然后 说了java的习语可能有些不好的地方。然后是 大量的 类库。

需要知道的 有

1、guava

应该是 Google提供的 一个 类库吧。支持的东西好像还不少。

2、Apache Commons Lang/IO

Apache Commons是一个非常有用的工具包，解决各种实际的通用问题，下面是一个简述表，详细信息访问 http://jakarta.apache.org/commons/index.html

3、JodaTime

日期处理有关，比如判断今天是否登录，今天的最小时间，今天结束的最大时间等。   目前Joda Time 已经纳入 JDK 8 的官方API了.

Ruby允许通过元编程（metaprogramming）改变改变类。

 # Fixnum is the built-in class of integers

   # 3.days.ago is not possible yet

   class Fixnum

     def days

        self * 60 * 60 * 24   # we store seconds in a day

     end

     def ago

       Time.now - self

     end

   end

   # then you can write

   3.days.ago

Scala 可以通过 implicits实现隐式转换跟Ruby就很像了。

遗失的猴子补丁让原本就不咋地的 sdk更加雪上加霜。

java 8 的 foreEach 不能提供索引。

开发了 IceFig。（之前有做过一个小例子，关于实现在迭代中得到）可以把，实现放在这里一下。

解决方案：

这个 ICEFIG

唔。这个 部分的 源码包就没有了，实现不了了。。。悲伤。这个 语法，总觉得哪里 怪怪的 不太像是 java的语法啊。java里面没有 ->  吧。。。原谅我的无知。。。

关于，文章提到的内容以前也遇到过，在优化页面显示的时候。就是增删改查制后，数据库里面查询出来的结果应该是对应改变的。比如插入一条记录以后，新增的记录应该优先显示。这个时候 原来分页查找的结果就应该丢弃一条记录，并且加入最新的那条记录。如果在迭代过程中直接删除的话，会报快速迭代异常。

当时考虑的结果还比较多呢，现在记不太全了，贴一段代码先：

版本1：

    @Override
    public List<StandardPo> getstandardInfosForEdition(int standardId,
            PageBean pageBean) {
        
        /**
         * bug 在于，如果当前被修改的人的id是第一个，然后 从 得到用户的信息的时候，也是 刚好拿到第一个 人。就会出bug。
         * 会显示两条 相同的 数据。
         * 如果没有相同的 就出掉最后一个，如果 有相同的 出去相同的。
         */
        List<StandardPo>  standardInfos = new ArrayList<StandardPo>();
        StandardPo standardPo = standardDao.getStandardInfoById(standardId);
        standardInfos.add(standardPo);
        List<StandardPo> pageStandardInfos = standardDao.getStandardInfos(pageBean);
        
        boolean flagForDeleteLast = true;//用来移除的标识，true 可移除。false 不可移除。
        /**
         * 如果 被修改的对象，恰好出现在分页信息列表里面。就移除当前对象。
         */
        int sameId = 0;
        boolean flagFordeleteSame = false;//代表我们可以移除 本身存在的一个对象
        StandardPo sameStandardPo=null;
        for(StandardPo s : pageStandardInfos){
            if(s.getStandardId()==standardPo.getStandardId()){
                sameId=standardPo.getStandardId();
                sameStandardPo = s;//这里这样删除会比较好，比起上一个userServiceImpl里面的写法。
                flagFordeleteSame=true;
            }
        }
        if(flagFordeleteSame){
            pageStandardInfos.remove(sameStandardPo);
            flagForDeleteLast=false;
        }
        /**
         * 否则，就移除 最后一个。
         */
        if(flagForDeleteLast==true){
            pageStandardInfos.remove(pageStandardInfos.size()-1);
        }
        for (StandardPo s : pageStandardInfos) {
            standardInfos.add(s);
        }
        standardInfos = interceptDate(standardInfos);
        return standardInfos;
    }

版本二：

@Override
    public List<UserPo> getUserInfosForEdition(int userId, PageBean pageBean) {
        /**
         * bug 在于，如果当前被修改的人的id是第一个，然后 从 得到用户的信息的时候，也是 刚好拿到第一个 人。就会出bug。
         * 会显示两条 相同人的 数据。
         * 
         * 如果没有相同的 就出掉最后一个，如果 有相同的 出去相同的。
         */
        List<UserPo>  userInfos = new ArrayList<UserPo>();
        UserPo userPo = userManagerDao.getUserById(userId);
        userInfos.add(userPo);
        List<UserPo> pageUserInfos = userManagerDao.getUserInfos(pageBean);
        
        boolean flagForRemove = true;//用来移除的标识，true 可移除。false 不可移除。
        /**
         * 如果 被修改的对象，恰好出现在分页信息列表里面。就移除当前对象。
         */
        /**
         * 这个 地方多亏了小超神，但是 还是 有点儿 想不通！！！
         */
        int userIdForCMException = 0;
        //System.out.println(userIdForCMException);
        /**
         * 这里是由于，一边在遍历，另一边，从这个 集合中移除了一个 对象，那么在遍历就会发生异常。所以 这个 下面集合的遍历 得换招儿。
         */
        boolean couldWeDeleteFirst = false;
        for(UserPo userPo2 : pageUserInfos){
            if(userPo2.getUserId()==userPo.getUserId()){
                userIdForCMException=userPo.getUserId();
                couldWeDeleteFirst=true;
            }
/*            if(userPo2.getUserId()==userPo.getUserId()){
                pageUserInfos.remove(userPo2);
                flagForRemove=false;
            }
*/        }
        if(couldWeDeleteFirst){
            UserPo userPoForCMException = userManagerDao.getUserById(userIdForCMException);
            pageUserInfos.remove(userPoForCMException);
            flagForRemove=false;
        }
        
        /**
         * 否则，就移除 最后一个。
         */
        if(flagForRemove==true){
            pageUserInfos.remove(pageUserInfos.size()-1);
        }
        for (UserPo userPo2 : pageUserInfos) {
            userInfos.add(userPo2);
        }
        return userInfos;
    }

对对，增加和修改都会有bug，就是为了优化显示的时候。

增加的时候优先显示，修改的时候优先显示，就会对应不同的bug。

嗯，就这样吧