缺省情况下c++以by value 的方式传递对象（或来自）函数。函数参数是以实参的副本为初值，用函数获得的也是函数返回值的一个副本
这些副本由对象的copy构造函数产出，这可能使得pass-by-value成为昂贵的操作：
class Person
{
public:
Person();
virtual ~Person();
protected:
private:
std::string name;
std::string address;
};class Student : public Person{
public:
Student();
~Student();
private:
std::string schoolName;
std::string schoolAddress;
};bool validateStudent(Student s);
Student plato;
bool platoIsOK = validateStudent(plato);当上述函数调用validateStudent(plato);时，Student的copy构造函数被调用，以plato为蓝本将s初始化。当validateStudent返回s被销毁。所以参数的传递成本是“一次Student copy构造函数调用，一次Student析构函数调用”。
但是还不是整个故事，Student对象内有两个string对象，Student对象继承自Person对象，因此必须构造出Person对象，Person对象又有两个string在其中。
因此以by-value方式传递一个Student对象会导致调用一次Student copy构造函数、一次Person copy构造函数、四次string copy构造函数。当那个Student复件被销毁，每个构造函数动作多需要一个对应的析构函数调用动作。所以总体成本是“六次构造函数和六次析构函数”！
回避这些构造和析构的方法就是pass-by-reference-to-const：
bool validateStudent(const Student& s);
这种方式没有任何构造和析构函数被调用，因为没有任何新对象被创建。const是必要的，调用者不用担心validateStudent改变他们传入的那个Student。
by reference传递参数还可以避免slicing（对象切割）问题。当一个derived class对象以by value传递给一个base class对象，
base class的copy构造函数被调用，而“构造此对象的行为像个derived class对象”的那些特化性质被切割掉了，仅留下一个base class对象。
class Window
{
public:
std::string name() const;
virtual void display() const;
};class WindowWithScrollBars : public Window
{
public:
virtual void display() const;
};void printNameAndDisplay(Window w)
{
std::cout << w.name();
w.display();
}WindowWithScrollBars wwsb;
printNameAndDisplay(wwsb);w会被构造成一个Window对象：他是pass-by-value，造成wwsb“之所以是个WindowWithScrollBars对象”的所有特化信息被切除。所以display调用的总是Window::display()。
解决切割的方法，就是以by reference to const的方式传递w：
void printNameAndDisplay(const Window& w)
{
std::cout << w.name();
w.display();
}
窥视c++编译器的底层，你会发现，reference往往以指针实现出来，因此pass-by-reference通常意味着传递的是指针。因此如果
你有个对象属于内置类型（例如int）pass by value往往比pass by reference的效率要高些。这个忠告也适用于stl的迭代器和函数对象，因此它们习惯上被设计为pass by value。实践者有责任看看它们是否高效且不受切割问题的影响。
小型的用户自定义类型
1,其大小容易有所变化。将来也许会变化
2,某些编译器对待“内置类型”和“用户自定义类型”截然不同，纵使两者有相同的底层表述。