zoukankan      html  css  js  c++  java
  • java对比IO和NIO的文件读写性能测试

    1. NIO采用更接近操作系统执行IO的方式:通道和缓存器;顾名思义,数据源的数据由缓存器通过通道进行传输。 2. 在JDK5之后,原始IO系统底层用NIO进行了优化,这可以通过sun公布的源码中找到,但是,NIO系统性还是比IO强。 3. 在稍微研究了IO源码以及部分sun源码,我觉得IO系统的性能瓶颈主要是由于原始的IO架构因素导致。原始的IO系统使用适配器模式,在JDK开发之初貌似是一个很不错的想法,但随着适配器嵌套的越来越多,IO的使用不但让人很烦,而且会影响性能,因为动态实现肯定是要降低性能的。 4. 为了能够尽量准确的验证我的想法,在IO部分的代码也是显示的用缓冲器进行读写。 5. 本地测试:50M文件:IO耗时1031ms,NIO耗时640ms;500M文件:IO耗时18900ms,NIO耗时13500ms。它们的时间差并不会因为文件大小的改变而产生剧烈变化,这说明不管是NIO还是IO在底层处理数据流应该是相似的,导致IO性能约束的是它原始的适配器模型的架构。 主干部分代码: 1.IO系统 java对比IO和NIO的文件读写性能测试 2.NIO系统 java对比IO和NIO的文件读写性能测试

  • 相关阅读:
    Codeforces 1265A Beautiful String
    1039 Course List for Student (25)
    1038 Recover the Smallest Number (30)
    1037 Magic Coupon (25)
    1024 Palindromic Number (25)
    1051 Pop Sequence (25)
    1019 General Palindromic Number (20)
    1031 Hello World for U (20)
    1012 The Best Rank (25)
    1011 World Cup Betting (20)
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/likeju/p/4711581.html
Copyright © 2011-2022 走看看