Log4j
Log4j是Apache的一个开放源代码项目，Spring Boot1.4以及之后的版本已经不支持log4j ，log4j也很久没有更新了，现在已经有很多其他的日志框架对Log4j进行了改良，比如说SLF4J、Logback等。
Log4j2
而且Log4j 2在各个方面都与Logback非常相似，那么为什么我们还需要Log4j 2呢
1. 插件式结构。Log4j 2支持插件式结构。我们可以根据自己的需要自行扩展Log4j 2. 我们可以实现自己的appender、logger、filter。
2. 配置文件优化。在配置文件中可以引用属性，还可以直接替代或传递到组件。而且支持json格式的配置文件。不像其他的日志框架，它在重新配置的时候不会丢失之前的日志文件。
3. Java 5的并发性。Log4j 2利用Java 5中的并发特性支持，尽可能地执行最低层次的加锁。解决了在log4j 1.x中存留的死锁的问题。
4. 异步logger。Log4j 2是基于LMAX Disruptor库的。在多线程的场景下，和已有的日志框架相比，异步的logger拥有10倍左右的效率提升。
官方建议一般程序员查看的日志改成异步方式，一些运营日志改成同步。日志异步输出的好处在于，使用单独的进程来执行日志打印的功能，可以提高日志执行效率，减少日志功能对正常业务的影响。
异步日志在程序的classpath需要加载disruptor-3.0.0.jar或者更高的版本。
<dependency>
<groupId>com.lmax</groupId>
<artifactId>disruptor</artifactId>
<version>3.3.6</version>
</dependency>
异步日志分为两种：
a.全异步模式
这种异步日志方式，不需要修改修改原理的配置文件，Logger仍然使用<root> and <logger>
只需要在主程序代码开头，加一句系统属性的代码：
System.setProperty("Log4jContextSelector", "org.apache.logging.log4j.core.async.AsyncLoggerContextSelector");
b.异步和非异步混合输出模式
在配置文件中Logger使用<asyncRoot> or <asyncLogger>
<loggers>
<AsyncLogger name="AsyncLogger" level="trace" includeLocation="true">
<appender-ref ref="Console" />
<appender-ref ref="debugLog" />
<appender-ref ref="errorLog" />
</AsyncLogger>
<asyncRoot level="trace" includeLocation="true">
<appender-ref ref="Console" />
</asyncRoot>
</loggers>
引入log4j2依赖
在创建Spring Boot工程时，我们引入了spring-boot-starter，其中包含了spring-boot-starter-logging，该依赖内容就是Spring Boot默认的日志框架Logback，
所以我们在引入log4j2之前，需要先排除该包的依赖，再引入log4j2的依赖。
log4j2.xml配置
有一点需要注意的是，假如想要在application.properties中指定日志文件存放路径或日志文件名，在log4j2.xml中使用${LOG_PATH}或者${LOG_FILE}来引用，是无法获取到的（在logback中可以尽情使用）。
log4j2支持xml、json、yaml等格式的配置文件。
SLF4J
SLF4J，即简单日志门面（Simple Logging Facade for Java），不是具体的日志解决方案，而是通过Facade Pattern提供一些Java logging API，它只服务于各种各样的日志系统。
按照官方的说法，SLF4J是一个用于日志系统的简单Facade，允许最终用户在部署其应用时使用其所希望的日志系统。作者创建SLF4J的目的是为了替代Jakarta Commons-Logging。
实际上，SLF4J所提供的核心API是一些接口以及一个LoggerFactory的工厂类。在使用SLF4J的时候，不需要在代码中或配置文件中指定你打算使用那个具体的日志系统。
类似于Apache Common-Logging，SLF4J是对不同日志框架提供的一个门面封装，可以在部署的时候不修改任何配置即可接入一种日志实现方案。
但是，他在编译时静态绑定真正的Log库。使用SLF4J时，如果你需要使用某一种日志实现，那么你必须选择正确的SLF4J的jar包的集合（各种桥接包）。
SLF4J提供了统一的记录日志的接口，只要按照其提供的方法记录即可，最终日志的格式、记录级别、输出方式等通过具体日志系统的配置来实现，因此可以在应用中灵活切换日志系统。
那么什么时候使用SLF4J比较合适呢？
如果你开发的是类库或者嵌入式组件，那么就应该考虑采用SLF4J，因为不可能影响最终用户选择哪种日志系统。在另一方面，如果是一个简单或者独立的应用，
确定只有一种日志系统，那么就没有使用SLF4J的必要。假设你打算将你使用log4j的产品卖给要求使用JDK 1.8 Logging的用户时，面对成千上万的log4j调用的修改，
相信这绝对不是一件轻松的事情。但是如果开始便使用SLF4J，那么这种转换将是非常轻松的事情。
Logback
Logback，一个“可靠、通用、快速而又灵活的Java日志框架”。
logback当前分成三个模块：
logback-core，
logback- classic
logback-access。
logback-core是其它两个模块的基础模块。
logback-classic是log4j的一个改良版本。
此外logback-classic完整实现SLF4J API使你可以很方便地更换成其它日志系统如log4j或JDK Logging。
logback-access访问模块与Servlet容器集成提供通过Http来访问日志的功能。
选择logback的理由：
1. logback比log4j要快大约10倍，而且消耗更少的内存。
2. logback-classic模块直接实现了SLF4J的接口，所以我们迁移到logback几乎是零开销的。
3. logback不仅支持xml格式的配置文件，还支持groovy格式的配置文件。相比之下，Groovy风格的配置文件更加直观，简洁。
4. logback-classic能够检测到配置文件的更新，并且自动重新加载配置文件。
5. logback能够优雅的从I/O异常中恢复，从而我们不用重新启动应用程序来恢复logger。
6. logback能够根据配置文件中设置的上限值，自动删除旧的日志文件。
7. logback能够自动压缩日志文件。
8. logback能够在配置文件中加入条件判断（if-then-else)。可以避免不同的开发环境（dev、test、uat…）的配置文件的重复。
9. logback带来更多的filter。
10. logback的stack trace中会包含详细的包信息。
11. logback-access和Jetty、Tomcat集成提供了功能强大的HTTP-access日志。
配置文件：需要在项目的src目录下建立一个logback.xml。
注：（1）logback首先会试着查找logback.groovy文件；
（2）当没有找到时，继续试着查找logback-test.xml文件；
（3）当没有找到时，继续试着查找logback.xml文件；
（4）如果仍然没有找到，则使用默认配置（打印到控制台）。
Apache Commons Logging
Apache Commons Logging ，之前叫 Jakarta Commons Logging（JCL）提供的是一个日志(Log)接口(interface)，同时兼顾轻量级和不依赖于具体的日志实现工具。它提供给中间件/日志工具开发者一个简单的日志操作抽象，允许程序开发人员使用不同的具体日志实现工具。用户被假定已熟悉某种日志实现工具的更高级别的细节。JCL提供的接口，对其它一些日志工具，包括Log4J, Avalon LogKit, and JDK 1.4+等，进行了简单的包装，此接口更接近于Log4J和LogKit的实现。
common-logging是apache提供的一个通用的日志接口。用户可以自由选择第三方的日志组件作为具体实现，像log4j，或者jdk自带的logging， common-logging会通过动态查找的机制，在程序运行时自动找出真正使用的日志库。当然，common-logging内部有一个Simple logger的简单实现，但是功能很弱。所以使用common-logging，通常都是配合着log4j来使用。使用它的好处就是，代码依赖是common-logging而非log4j， 避免了和具体的日志方案直接耦合，在有必要时，可以更改日志实现的第三方库。
使用common-logging的常见代码：