Arrays.asList返回的List与new ArrayList的区别

    前几天写代码的时候用到将Set转换为List然后继续进行操作，向里面添加元素的时候报错了，代码逻辑类似下面：

import java.util.Arrays;
import java.util.HashSet;
import java.util.List;
import java.util.Set;

public class Test {

	public static void main(String[] args) {
		
		Set<String> set = new HashSet<String>();
		set.add("a");
		set.add("b");
		set.add("c");
		
		//某些判断逻辑
		
		List<String> list = Arrays.asList(set.toArray(new String[0]));
		list.add("d");
		
		System.out.println(list);
	}
}

　　代码执行到list.add("d");这一行的时候报错了，报错如下图：

    难道Arrays.asList返回的List与new出来的有什么不同呢！根据报错的信息，是AbstractLst不支持add操作，从源码的结构看List的很多实现类都继承了AbstractList,包括常用的ArrayList。那么Arrays.asList是怎么实现的呢，顺着源码追踪看下去，它的实现非常简单，如下：

/**
     * Returns a fixed-size list backed by the specified array.  (Changes to
     * the returned list "write through" to the array.)  This method acts
     * as bridge between array-based and collection-based APIs, in
     * combination with {@link Collection#toArray}.  The returned list is
     * serializable and implements {@link RandomAccess}.
     *
     * <p>This method also provides a convenient way to create a fixed-size
     * list initialized to contain several elements:
     * <pre>
     *     List&lt;String&gt; stooges = Arrays.asList("Larry", "Moe", "Curly");
     * </pre>
     *
     * @param a the array by which the list will be backed
     * @return a list view of the specified array
     */
    @SafeVarargs
    public static <T> List<T> asList(T... a) {
        return new ArrayList<>(a);
    }

      注释中倒是说明了返回的是个固定大小的List，确是用ArrayList实现的，当liuyh17211在追踪进ArrayList的时候真相大白了，原来这个ArrayList不是util包中的ArrayList，而只是Arrays类的一个继承了AbstractList内部类，所有代码如下：

/**
     * @serial include
     */
    private static class ArrayList<E> extends AbstractList<E>
        implements RandomAccess, java.io.Serializable
    {
        private static final long serialVersionUID = -2764017481108945198L;
        private final E[] a;

        ArrayList(E[] array) {
            if (array==null)
                throw new NullPointerException();
            a = array;
        }

        public int size() {
            return a.length;
        }

        public Object[] toArray() {
            return a.clone();
        }

        public <T> T[] toArray(T[] a) {
            int size = size();
            if (a.length < size)
                return Arrays.copyOf(this.a, size,
                                     (Class<? extends T[]>) a.getClass());
            System.arraycopy(this.a, 0, a, 0, size);
            if (a.length > size)
                a[size] = null;
            return a;
        }

        public E get(int index) {
            return a[index];
        }

        public E set(int index, E element) {
            E oldValue = a[index];
            a[index] = element;
            return oldValue;
        }

        public int indexOf(Object o) {
            if (o==null) {
                for (int i=0; i<a.length; i++)
                    if (a[i]==null)
                        return i;
            } else {
                for (int i=0; i<a.length; i++)
                    if (o.equals(a[i]))
                        return i;
            }
            return -1;
        }

        public boolean contains(Object o) {
            return indexOf(o) != -1;
        }
    }

    可以发现，这个类确实没有覆盖父类的实现，所以才报错，那还有哪些方法是不支持的呢，在AbstractList中，明确提到了不覆盖就会抛UnsupportedOperationException异常的方法有3个：add(int index, E element),set(int index, E element)，remove(int index)。而上面的代码中只覆盖了set方法，可能会调用这几个方法的add(E element),clear(),addAll(int index, Collection<? extends E> c),甚至iterator()方法都没有覆盖，也就是说上面的几个方法都可能在调用中报错，liuyh17211试了一下，只要不去修改list中的值，调用iterator()方法是没问题的。

    由此可见JDK设计的这个返回List，只支持遍历和取值，不能做任何修改，只能作为传递值的桥梁。

注：我的jdk版本是1.7.0_09，源码不一定和其他版本的jdk下一致。

老博客地址：http://liuyh17211.iteye.com，新的博客内容暂时会两边同时发表