架构，改善程序复用性的设计~第五讲 复用离不开反射和IOC续（大白话IOC）

要研究的问题：IOC是什么？它解决了什么？我们的项目中为何要用IOC？反射对性能真的影响很大吗？不用反射，谁意见最大？

来吧，开始说问题

1，IOC是什么？不用说什么容器，框架，大白话其实IOC就是将一些接口与它的各种实现的类名配置在一个文件中，可以是XML，也可以是.config配置文件中，然后在程序“运行时”去根据配置的信息去动态得到(resolved)这个对象，然后程序中就可以使用这个对象了，所IOC就是用来建立对象的。

2，它解决了什么？一个接口，有三种实现，如sql实现，oracle实现，access实现等，那当前环境下用哪种方式来进行实现呢，这时可以由IOC来实现它。

// 统一规范
public interface IRepository<TEntity> where TEntity : class
{
  void Insert(TEntity entity);
}

// sql 实现
public class SqlRepository<TEntity> : IRepository<TEntity>
{
  public void Insert(TEntity entity)
  {
    ...
  }
}

// Access实现
public class AccessRepository<TEntity> : IRepository<TEntity>
{
  public void Insert(TEntity entity)
  {
    ...
  }
}

3，我们的项目中为何要用IOC？在项目中用IOC的目的很简单，就是让程序松耦合，说的有点抽象，看一个小代码

class UserService
{
    var userRepository=new UserRepository();
}

我们可以看到userRepository对象它依赖于UserRepository的实现，当我们需要改变userRepository的实现方法时，很困难，只能去代码中改变，这样导致程序的扩展性很低，这是项目中引入IOC的原因，也就是说：“当程序模块有多种实现方式时，可以引用IOC方式来创建对象的实例”。

4，反射对性能真的影响很大吗？这个问题有无数个人做了无数次实验，反射和不用反射的程序，差距不好确定，因为它与数据复杂度还有关系，一般数据量小时，可能几十倍，数据量时，可能上百倍（反射在底层实现时），我们可以从微软的原码中看到，它在一些时候使用了很多反射，是的，我本人不反对使用反射，因为我是一个面向对象的忠实信仰者。

5，不用反射，谁意见最大？这个问题很有意思，谁意见最大？我看因为是“面向对象”意见最大，因为我们无法去想像一个没有反射的程序是如何面向对象的，当一个需求被更改时，就要去修改你的程序代码，这对于程序员是一种痛苦，也违背了面向对象的原则，我想，即然C#是一个完全面向对象的语言，那我们在写程序时，是否应该面向对象更多一些，而不是那么一点点的性能，而且这种性能的浪费我认为是完成值得的。

信仰C#，信仰面向对象

感谢各位！