下班地铁上看到申音的微博，如下两条：
#今日一问#，电视遥控器为什么不能革命？我常常替中国那些天天喊创新的消费电子厂商着急，他们不动脑子，遥控器不起眼很重要，20年来无大变化。根本不替用户想。如果未来是互联网电视，遥控器会不会进化成itouch的东西，更好上网更灵活操控？大家觉得，还可有什么变化？难道还得苹果来革命？
传统遥控器只适应单向观看模式，但未来用户会更加主动。电视就是一个能联网能3d的超大ipad,遥控器变成操纵器。看看it厂商这些年来在人机互动上做了多少文章，就知道彩电厂商多笨。想打破现状的同学欢迎联络@创业家杂志
尝试着讨论一下这个问题。
先想说的是，电视厂商们不笨。遥控器为什么不革命？为什么20年来无大变化？
遥控器的革命，可能会增加硬件成本。传统电视机行业是一个低利润的制造行业，没有风投，硬件的设计上，元器件的使用，分分钱必争。
不了解电视机，参照一下机顶盒。一台有PVR功能的标清卫星电视机顶盒，多数是2M的flash存储空间，8M~16M的memory，遥控器和电视机的类似，50个左右的按键，正负10。这么点空间，能做多大的革命？
复杂吗？复杂，我总是觉得拿着一个长长的有50多个按键的遥控器，会不知所措。可是一个个按键功能分析发现，去掉任何一个按键，都会让某个功能的操作变复杂。在这篇文章里做一个调查：你希望遥控器上的按键很多，按键的功能相对单一？还是按键比较少，但每个按键复用很多功能？
更多的是设计和研发的投入。不说中国的消费电子厂商，还是说机顶盒，DREAMBOX，和韩国那些数一数二的厂商，身为行业的领先者，没有革命遥控器。有兴趣的可以google一下他们的图片。
商场里两台电视，功能几乎一样，尺寸一样，两个同档次的品牌，一个比另一个贵好几百，只因为它的UI操作更灵活更方便，哪个好卖？
和手机、MP3、MP4、IPOD、ITOUCH、I其他东西不一样，电视机买回来大部分使用时间是看电视，几乎只用遥控器的上下左右键开机键回看键，不会细细把玩遥控器，多少人会愿意多付这几百块钱？
不是他们笨，不动脑子，不考虑用户。
既然20多年来没有什么变化，那可能就是不需要有什么变化。
没错，未来会大不一样，互联网，点播，数据上下行，交互量大增，拿着遥控器对着屏幕挥来挥去的控制，期待着革命的快点到来，也许还真是苹果来革命，一直好奇用APPLE TV的遥控器是什么体验，难道都是用软键盘来输入数字？