安全与不安全的单例模式

前几天在android开发中做了一个loginHelper的单例。(不考虑多进程的情况)

在初始化loginHelper单例时。做的一些初始化工作出现了问题。

出问题的初始化工作：

首先随机产生了rsa秘钥对。然后想把这个秘钥对保存在SharedPreference中。

不论android的SharedPreference还是android的NSUserDefaults都是来存储

用户对程序进行的一些偏好设置。在文件系统都是xml文件。

错误表现：

程序保存在xml文件中的秘钥对与程序产生的秘钥对，不吻合。

分析问题：

顿时，我在想为啥在单例模式下还出现了这个问题呢，最后发现，原来我用的

单例模式的方法不是线程安全的。

我用的实现单例的方式：

static LoginHelper  instance = null;

LoginHelper getInstance()

{

　　if(instance !=null){

　　　　instance = new LoginHelper();

　　}

　　return instance;

}

通过上面的方式实现单例是不安全的。由于写文件的时间比较长，很有可能两个线程都会实例化LoginHelper。

后面换了一种方式实现单例模式：

private final static LoginHelper instance = new LoginHelper();

LoginHelper getInstance()

{

　　return instance;

}

其实我们也可以通过代码块加锁的形式来防止多线程问题

static LoginHelper  instance = null;

LoginHelper getInstance()

{

　　synchronized(this){

　　　　if(instance!=null){

　　　　　　instance = new LoginHelper();

　　　　}

　　　　return instance;

　　}

}

由于是final格式的类静态成员，只会在类加载的时候初始化，所以保证instance只会被实例化一次，后面不会被修改。。

其实ios通过gcd技术提供了一种线程安全单例模式实现。

+ (id)sharedInstance
{
    static dispatch_once_t once;
    static id sharedInstance;
    dispatch_once(&once, ^{
        sharedInstance = [[self alloc] init];
    });
    return sharedInstance;
}