无论是在backbone时代,还是angularjs 时代 我都用过requirejs, 后来慢慢全都去掉了, 因为在前端开发requirejs 感觉没有带来任何实质性的好处.
从几个方面说说我的感受
1 文件加载 文件加载已经很多, 即使手动用script 引入我也感觉很方便, 因为理由主要有几点, 前端的页面没有非常复杂, 虽然我现在已经不推荐SPA, 即使是目前主流的网站,新浪微博, 淘宝, 的页面 也没有多复杂, 我真的不相信js已经大到比后端还复杂的程序, 一个后端路由出来的页面不会有多复杂. 这是一定的, 我觉得最复杂的应用也就是企业ERP了, 网站这种页面的确不太复杂.
另外一点就是生产环境一般都是压缩成一个文件, 文件就一两个script就够了, requirejs在生产环境完全没用. 文件加载这块, labjs head.js 已经够用了.
2 js模块化 和 模块依赖
requirejs 也就在这里 而且是在开发环境 看起来有点作用, 其实也不大, 模块化这个问题还是看具体用的库的写法, 非要都按照requirejs 来 完全是增加了开发成本, 至于依赖也是同样道理 你用angular, 用ember 用其他, 依赖问题库都解决了, 为啥还用requirejs?
另一观点requirejs 可以解决团队大规模协作的问题, 我不知道每个公司的前端团队有多少人,可能例如淘宝都是30人起步的, 但即使是30人, requirejs仅仅解决了js得模块化, 例如未来的html import, 没有根本解决模块的问题, 而且不引入mvvm库, requirejs 没有减少任何代码量. 和backbone差不多 哈哈.
3 组件化
为什么我觉得组件化 和模块化 不能混为一谈, 看看polymer就知道了, 我们前端还是希望组件化, 这样可以重用.
我来说说 ”重用” 首先,对用户的产品 重用基本是伪命题, 就像跨平台一样, 重用的组件必然用户体验不佳, 重用的组件适合做后台统计等不强调用户体验的产品.
还有组件化,是html 组件化, 还是css 组件化, 还是js组件化? 目前没有定论, 我希望是html组件化 声明式组件这样用起来方便, 不希望是js组件化 requirejs 这里基本就和组件化就没啥关系了.
所以我感觉requirejs 除了在开发环境中 引用一些js基础库方便,例如underscore这种, 基本没啥好处, 引入一大堆语法不说, 搞得所有库都要写成这样, 代码没减少反而多加了几行. 还不如只引用小型mvvm库提高生产力效率 来的方便易用.