zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 新版主流浏览器速度性能评测(转)

    本文转自:http://www.linuxeden.com/html/news/20120216/120289.html

    新版主流浏览器速度性能评测 本月Chrome 浏览器稳定版本升级到V17版本,Firefox也正式进入V10时代,这些相继发布的新版本浏览器到底谁才是浏览器王者?作为爱折腾的浏览迷应该如何选择?一起来看一下国外科技博客Lifehacker对4款主流浏览器进行的新一轮性能测试。


    本次测试选取的四个浏览器及版本分别是:Chrome 17、Firefox 10、IE9、Opera 11.61.
    首先来看第一项测试:冷启动时间,胜者:Chrome

    冷启动测试浏览器从打开到显示窗口所需时间。在该项测试中,Chrome优势明显,而Firefox 10排名垫底。
    性能测试二:标签加载时间,胜者:Opera 11.61

    第二项测试,Lifehacker选取Facebook和Hulu等页面在内的9个标签页分别加载,Opera仅用时6秒,其他浏览器表现都不尽如人意。Firefox和IE用时17秒,而Chrome用时22秒。
    性能测试三:链接加载时间,胜者:Chrome

    为了测试Chrome的预渲染功能,Lifehacker特意运行了AutoHotkey脚本,每款浏览器都运行数次,然后扣除地址栏输入时间。
    从测试结果可以看出,Chrome的优势非常明显,点击回车键便可立即加载页面。IE加载速度也较快,而Opera和Firefox加载用时多达1.35秒。
    测试项目四:JavaScript,胜者:Chrome

    与往常一样,Chrome再次登顶JavaScript测试。Firefox屈居第二,IE和Opera排名靠后。
    测试项目五:DOM/CSS性能,胜者:Opera

    在CSS测试中,Opera再次遥遥领先,Firefox,Chrome和IE仍需大幅提升这项性能。
    测试项目六:内存占用(打开9个标签页),胜者:Firefox

    以前,内存占用问题一直困扰着Firefox浏览器。最新的测试显示,Firefox的这些性能已经超过一直表现优异的Opera,而Chrome和IE占用了大量的内存。
    另外,Lifehacker还在不打开任何标签页的情况下测试浏览器的内存占用数据。Chrome内存占用仅为42MB,Opera为48MB,Firefox和IE都接近63MB。
    测试项目六:内存占用(打开9个标签页和5个插件),胜者:Firefox

    在打开9个标签页和5个扩展的情况下,内存占用方面Firefox仍然排名第一,Opera居于次席,Chrome排名垫底。

    Via:lifehacker.com  文/浏览迷


    博主ma6174对本博客文章(除转载的)享有版权,未经许可不得用于商业用途。转载请注明出处http://www.cnblogs.com/ma6174/

    对文章有啥看法或建议,可以评论或发电子邮件到ma6174@163.com


  • 相关阅读:
    如果前面的IO操作出问题了,按照我们代码的意思,不就try catch 了吗,这样的话线程就没关闭了,就会造成线程泄露。 那怎么解决这个问题呢,其实也简单,把关闭线程的方法写到finally里就可以了。
    Dataeye计算任务架构
    Mercury:唯品会全链路应用监控系统解决方案详解(含PPT)
    app 爬虫
    唯品会HDFS性能挑战和优化实践
    构建Hadoop监控共同体
    消除单点故障 flume
    时间戳 Flume's Memory Consumption
    telnet nmap netstap
    hdfs ha
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/ma6174/p/2354785.html
Copyright © 2011-2022 走看看