"1、如果是私钥加密，公钥解密的话，因为公钥是公开出来的，所以拿到公钥的人 ，是可以解密报文的，我认为这种加密方式没意义。"
你理解有误. 这种场景是用作签名的, 就是校验信息发送者身份. 只有通过特定私钥的的信息才能被公开出来的公钥解密. 这就唯一确定了信息发送者, 达到签名(不可抵赖)的目的.
"2、如果是公钥加密，私钥解密的话，因为公钥是公开出来的，所以系统是无法识别请求就是指定系统发送的，也就是别人是可以模拟你的报文，请求你的系统。"
这种场景是做信息加密用. 发送者A通过公钥加密信息, 只有持有私钥的人C才能解密. 保证了被发送的信息不会被第三方知晓. 而B通过模拟报文的攻击方式并不是修改了A的信息, 而是B"假扮"A向系统发信息. 这种情况并不是A的密文被破解, 而是B在欺骗C, 所以不属于RSA算法漏洞.
同时, 要预防这类欺骗只需利用场景1的方式, 由A使用另外一套RSA密钥对信息签名即可. 此时B即使知晓了A要发送的原文, 由于没有A的密钥 C也无法使用公钥解密出数据. 达到了既不可篡改, 又不可抵赖的目的.
3.如果我知道你的报文结构，因为公钥是公开的，我可以使用公钥加密模拟报文请求你的系统，并不是说要篡改数据
所以需要签名啊. 使用场景1 的方式签名就可以防止这种欺骗了. 一共有两套密钥. 第一套做签名, 第二套做加密. 这样无论第三者是否知道报文格式, 都无法欺骗到系统了.
肯定时有意义的，只不过PKI应用的场景不一样，首先私钥受介质保护（UKey私钥受PIN码或指纹保护等），只能够自己使用，公钥是公开的。密钥对用于互操作，以下列举加解密的几个场景：
- 私钥加密（也较签名），公钥解密（也叫验签）：一般应用于对一段摘要（通过计算原文获取，因为私钥加密长度有限制，而且摘要运算速度比签名快）进行签名，由对方来负责验证是签名，该操作的目的具有验证数据完成性，不可抵赖性，可用于银行转账的报文。签名操作用在终端（手机或电脑），确认操作在银行服务器（验证签名的可靠性）。
- 公钥加密，私钥解密：一般用于加密通信，例如：加密电子邮件，我用B的公钥加密一段数据，然后发送给B，只有B的私钥可以解密我发送的原文，可以在公网上传输，被中间者攻击也无所谓，反正也解不出原文，但是一般使用当中不直接使用公钥加密消息，因为有长度限制，通常会先生成一个对称密钥，用对称密钥加密消息，然后在用公钥加密对称密钥。