zoukankan      html  css  js  c++  java
  • 警惕 MySql 更新 sql 的 WHERE 从句中的 IN() 子查询时出现的性能陷阱

    警惕 MySql 更新 sql 的 WHERE 从句中的 IN() 子查询时出现的性能陷阱

    以下文章来源:https://blog.csdn.net/defonds/article/details/46745143 

    mer_stage 表有 216423 条记录,DDL:
    CREATE TABLE `mer_stage` (
    `STAGE_ID` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT,
    `MER_ID` int(11) NOT NULL,
    `MER_CODE` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `MER_NAME` varchar(80) NOT NULL,
    `INS_CODE` varchar(16) NOT NULL,
    `INS_NAME` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `AGENT_CODE` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `AGENT_NAME` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `BIG_CATEGORY_NAME` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `SUB_CATEGORY_CODE` char(4) DEFAULT NULL,
    `SUB_CATEGORY_NAME` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `LICENSE_CODE` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `LICENSE_NAME` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `SHORT_NAME` varchar(25) DEFAULT NULL,
    `MER_STATUS` tinyint(4) DEFAULT NULL,
    `PROVINCE_NAME` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `CITY_CODE` char(4) DEFAULT NULL,
    `CITY_NAME` varchar(12) DEFAULT NULL,
    `REGISTER_ADDRESS` varchar(128) DEFAULT NULL,
    `BIZ_ADDRESS` varchar(128) DEFAULT NULL,
    `TAX_REGISTRATION` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `INSTITUTION` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `LEGAL_NAME` varchar(40) DEFAULT NULL,
    `LEGAL_CARD` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `LEGAL_PHONE` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `BIZ_SCOPE` varchar(128) DEFAULT NULL,
    `BIZ_CONTENT` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `BIZ_TIME` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `LICENSE_EXPIRED` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `AVG_SINGLE_TRADE` int(11) DEFAULT NULL,
    `AVG_MONTH_TRADE` int(11) DEFAULT NULL,
    `BIZ_PLACE_OWNER` varchar(64) DEFAULT NULL,
    `REGISTERED_CAPITAL` decimal(11,0) DEFAULT NULL,
    `PAID_IN_CAPITAL` int(11) DEFAULT NULL,
    `BIZ_PERIOD` tinyint(4) DEFAULT NULL,
    `BIZ_AREA` int(11) DEFAULT NULL,
    `SETTLE_PERIOD` tinyint(4) DEFAULT NULL,
    `DELAY_TIME` varchar(50) DEFAULT NULL,
    `DELAY_TYPE` tinyint(4) DEFAULT '0',
    `BANK_CODE` varchar(40) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_CODE` varchar(25) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_CODE_ONE` varchar(25) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_CODE_TWO` varchar(25) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_NAME` varchar(128) DEFAULT NULL,
    `ACCOUNT_CODE` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `ACCOUNT_NAME` varchar(80) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_PROVINCE` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_CITY_CODE` varchar(10) DEFAULT NULL,
    `BRANCH_CITY_NAME` varchar(50) DEFAULT NULL,
    `SETTLE_CURRENCY` varchar(16) DEFAULT NULL,
    `SETTLE_PARAM` char(1) DEFAULT NULL,
    `CUP_TYPE` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '1',
    `CUP_CD` varchar(6) DEFAULT NULL,
    `CUP_NM` varchar(80) DEFAULT NULL,
    `UPI_TYPE` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '1',
    `UPI_CD` varchar(6) DEFAULT NULL,
    `UPI_NM` varchar(80) DEFAULT NULL,
    `VISA_EDC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `VISA_DCC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `MASTERCARD_EDC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `MASTERCARD_DCC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `JCB_EDC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `AE_EDC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `DC_EDC_FEE` double DEFAULT NULL,
    `CONTACT_NAME` varchar(40) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_FIXED` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_MOBILE` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_FAX` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_EMAIL` varchar(80) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_ADDRESS` varchar(128) DEFAULT NULL,
    `CONTACT_ZIP` varchar(8) DEFAULT NULL,
    `biz_license` text COMMENT '营业执照',
    `tax_register_cert` text COMMENT '税务登记证',
    `ins_cert` text COMMENT '组织机构代码证',
    `legal_id_card` text COMMENT '法人身份证',
    `open_license` text COMMENT '开户许可证',
    `auth_letter` text COMMENT '授权书',
    `portal_photo` text COMMENT '门头照片',
    `cashier_photo` text COMMENT '收银台照片',
    `scene_photo` text COMMENT '经营场景照片',
    `mer_agreement` text COMMENT '商户协议',
    `other_qualification` text COMMENT '其他特殊资质',
    `EXPECT_OPEN_TIME` datetime DEFAULT NULL,
    `IN_OUT_FLAG` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `DCC_MODE` int(2) DEFAULT '0',
    `SPECIAL_FLAG` tinyint(4) DEFAULT NULL,
    `TRADING_CURRENCY` varchar(3) DEFAULT NULL,
    `STATUS` int(11) DEFAULT '0',
    `EDITABLE` tinyint(4) DEFAULT NULL,
    `MER_SINGLE_LIMIT` decimal(30,5) DEFAULT NULL,
    `MER_DAY_LIMIT` decimal(30,5) DEFAULT NULL,
    `MER_NATION` varchar(3) DEFAULT NULL,
    `ROUTE_SCHEME` varchar(13) DEFAULT NULL,
    `CREATOR_ID` int(11) DEFAULT NULL,
    `CREATOR_NAME` varchar(32) DEFAULT NULL,
    `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '记录创建时间',
    `modify_time` datetime NOT NULL COMMENT '最好修改时间',
    `TERM_CNT` int(11) DEFAULT NULL,
    `DATA_SRC` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '1',
    `CUP_CARD_PLAN` bit(1) DEFAULT NULL,
    `UPI_CARD_PLAN` bit(1) DEFAULT NULL,
    `RISK_DESC` varchar(50) DEFAULT NULL,
    `IS_FLAG` char(1) DEFAULT NULL,
    `ALP` decimal(22,3) DEFAULT NULL,
    `WXP` decimal(22,3) DEFAULT NULL,
    `dfs_edc_fee` decimal(22,3) DEFAULT NULL,
    `prp_edc_fee` decimal(22,3) DEFAULT NULL,
    `in_account_id_card` text COMMENT '入账人身份证',
    `in_account_bank_card` text COMMENT '入账银行卡信息',
    `ins_credit_card` text COMMENT '机构信用代码证',
    `ins_store_photo` text COMMENT '仓库照片',
    `lease_agreement` text COMMENT '租赁协议',
    `sct` decimal(22,3) DEFAULT NULL COMMENT '扫码支付(支付宝、微信整合)',
    `card_type` char(1) DEFAULT '1' COMMENT '法人证件类型(1:身份证,2:护照)',
    PRIMARY KEY (`STAGE_ID`),
    KEY `mer_stage_s_e_ms` (`STATUS`,`EDITABLE`,`MER_STATUS`) USING BTREE
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=216826 DEFAULT CHARSET=utf8;

    proc 表有 6450 条记录,DDL:
    CREATE TABLE `proc` (
    `proc_id` int(11) NOT NULL AUTO_INCREMENT COMMENT '流程id',
    `proc_name` varchar(32) NOT NULL COMMENT '流程名称,如 新增商户全聚德审批流程',
    `proc_type` tinyint(4) NOT NULL COMMENT '流程类型:1-新增商户,2-变更商户,3-新增终端',
    `associated_id` int(11) NOT NULL COMMENT '流程关联的商户id或其他',
    `node_id` tinyint(4) NOT NULL COMMENT '流程进行到哪个节点',
    `associated_name` varchar(64) DEFAULT NULL COMMENT '流程关联的商户名称',
    `proc_status` tinyint(4) NOT NULL DEFAULT '1' COMMENT '流程状态:1-启动流程,2-进行中,3-已完成',
    `starter_id` int(11) NOT NULL COMMENT '流程发起者用户id',
    `starter_name` varchar(32) NOT NULL COMMENT '流程发起者用户名',
    `node_name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '节点名称',
    `next_id` tinyint(4) NOT NULL COMMENT '下一节点id',
    `next_name` varchar(64) NOT NULL COMMENT '下一节点名称',
    `create_time` datetime NOT NULL COMMENT '记录创建时间',
    `ass_version` datetime NOT NULL COMMENT '关联版本号',
    `node_remark` varchar(255) DEFAULT NULL COMMENT '备注',
    `modify_time` datetime DEFAULT NULL COMMENT '上一节点完成时间',
    `mer_id` int(11) NOT NULL,
    PRIMARY KEY (`proc_id`),
    KEY `proc_mer_id_index` (`mer_id`) USING BTREE
    ) ENGINE=InnoDB AUTO_INCREMENT=6451 DEFAULT CHARSET=utf8 COMMENT='流程';

    关于这两张表的一个慢查询日志如下:
    # Time: 150703 15:13:33
    # User@Host: test[test] @ localhost [127.0.0.1]  Id:     1
    # Query_time: 2.101248  Lock_time: 0.046034 Rows_sent: 0  Rows_examined: 865689
    SET timestamp=1435907613;
    update mer_stage set editable = 1 where stage_id in(
    select associated_id from proc where proc_id in(6446 , 6447 , 6450));
    日志中可以看出该 sql 的执行时间是 2.101 s。
    我们来查看一下该 sql 的执行计划:

    注意:select_type 里出现了 DEPENDENT SUBQUERY。
    这意味着什么?——子查询取决于外面的查询,MySql 先执行外查询,内查询根据这个查询结果(如执行计划里所述,190102 rows)的每一条记录组成新的查询语句:
    select associated_id from proc where proc_id in(6446 , 6447 , 6450) and associated_id = '外查询结果.stage_id';

    这就是个坑。我相信,每个写出上面这种 sql 的程序员都不会想到 MySql 会对其这样执行,这是大家不想看到的结果。
    怎么办?
    Uncorrelated subqueries treated as DEPENDENT by MySQL 提出了同样的问题但是却没有给出解决方案。
    MySql 官方给出的解决方案是:
    If you have a slow 'correlated' subquery with IN, you can optimize it with a join to get around the bug described by Ryan and Stephen. After the optimization the execution time is no longer O(M×N).
    于是我们的 update 语句改写为:
    update mer_stage m join proc p on m.stage_id = p.associated_id set m.editable = 1
    where p.proc_id =6446 or p.proc_id =6447 or p.proc_id =6450;
    它的执行计划是:

    执行这个 update,用时 0.047s,意料之中。搞定。
    有趣的是,我们来做一个尝试,把该 update 改为 select:
    select * from mer_stage where stage_id in (select associated_id from proc where proc_id in (6446 , 6447 , 6450));

    它的执行时间是 0.053 s,毫秒级。
    该 sql 的执行计划是:

    同样的写法,唯一不同的是一个 update 另一个 select,差别咋就那么大呢?看来优化器并不总是那么靠谱的,它在这里就对 update 那条 sql 的子查询优化的很糟糕。

    参考资料

    https://dev.mysql.com/doc/refman/5.5/en/correlated-subqueries.html

  • 相关阅读:
    js 黑科技操作
    js判断是否是苹果浏览器
    rem750.js
    写过的bug
    mongdb学习
    [刘阳Java]_第一个Java程序_第7讲
    [刘阳Java]_步步窥探JS变量作用域
    [刘阳Java]_Web前端笔试题总结
    [刘阳Java]_酷炫视频播放器制作_JS篇
    [刘阳Java]_酷炫视频播放器制作_界面篇
  • 原文地址:https://www.cnblogs.com/maohuidong/p/10729292.html
Copyright © 2011-2022 走看看